Дошкольникам о Российских покорителях космоса. ФГОС

labirint.ru — Наглядный пример переписывания истории. Дети, первый человек в космосе наш, российский! Фотофакт в первом.
Картинки, Общество | olezhe 14:01 12.04.2019
33 комментария | 72 за, 2 против |
olezhe
надзор »
#1 | 14:02 12.04.2019 | Кому: Всем
Ссылка на историю про первый полёт гражданина Российской Империи Федерации здесь:[censored]
Леонов в космосе на фоне триколора. Гагарин с триколором на груди.
Это ФГОС, если вы не заметили. Знак соответствия государственному образовательному стандарту.

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
Cyberaptor
надзор »
#2 | 14:09 12.04.2019 | Кому: Всем
Как в фильме "28 панфиловцев":
"-Вообще-то я казах.
-Чтоо? Сегодня мы все русские !!!
-Нападут на Казахстан - покажем какие мы казахи!"

Перефразируя.

-Стартуют из Казахстана - покажем какие мы казахи!
-Но стартовали из Казахстана...
-Бля.
olezhe
надзор »
#3 | 14:13 12.04.2019 | Кому: Cyberaptor
Это агитация и пропаганда. Выражение классовой ненависти к государству рабочих и крестьян. В детском саду.
#4 | 14:15 12.04.2019 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 14:17 12.04.2019 | Кому: Dliv227
> об этом дети позже узнают.

Или не узнают. В детских советских хрестоматиях почему-то никому в голову не приходило называть Суворова советским полководцем.

И эта... Дети - они не старики. Их способность к обучению во много раз выше способности взрослого человека, за счет состояния мозга. Их так не запутаешь.
#6 | 14:18 12.04.2019 | Кому: Dliv227
> Книжка для дошкольников.

Родителей которых не просили рожать.
#7 | 14:24 12.04.2019 | Кому: Всем
Интересно, а зачем тут отзывы оставлять, когда можно на странице, где методичка продается?
#8 | 14:25 12.04.2019 | Кому: Dliv227
> Соответственно, употреблять термин "советский" в книге для дошкольников - это только путать их и усложнять восприятие информации

Почему?
Суворов и Кутузов - великие полководцы. Не советские.
Александр Невский шведов и немцев нагибал, когда России вообще не было.
Советские там не причем были.
Как не причем нынешняя РФ к полету Гагарина.
Он не россиянин. Он советский, русский.
#9 | 14:28 12.04.2019 | Кому: Stopir
> Почему?

В СССР система образования была другая, детям в детском саду про революцию рассказывали. Нынешним не рассказывают, и книжки для дошкольников исходят из этого факта.
olezhe
надзор »
#10 | 14:33 12.04.2019 | Кому: Dliv227
> вбить в голову детям

В прошлом году на 9 мая они лепили танки Т-34 с трёхцветными флажками. Действительно, зачем усложнять.
Надеюсь, ты понял, сколько сарказма в моих словах.
#11 | 14:33 12.04.2019 | Кому: Dliv227
> Нынешним не рассказывают,

А вотт интересно, что им сейчас рассказывают. Правда. У меня не было детей в российских детсадах.
Не было царя, гражданской войны, СССР, Победы советского народа?...
А что было-то вообще?
Крымская, Японская, ПМВ?
Сплошные поражения.
Лузеры, внуки и правнуки лузеров, в таком случае...
Печально все это.
olezhe
надзор »
#12 | 14:35 12.04.2019 | Кому: карлсон
> методичка продается

Она везде продаётся. На озоне, лабиринте и т.д. Мне она попалась на глаза, когда я ребёнка из детского сада забирал.
olezhe
надзор »
#13 | 14:37 12.04.2019 | Кому: Dliv227
> Нынешним не рассказывают

Всё верно. Дело не в книжке, дело в системном подходе к образованию. Мой пост был именно про это, про переписывание истории.
olezhe
надзор »
#14 | 14:47 12.04.2019 | Кому: Stopir
> Не было царя, гражданской войны, СССР, Победы советского народа?...

Не, не так всё. Я это вблизи наблюдаю. Вокруг Победы всё построено, это стержень. Георгиевские ленточки, триколоры, Знамя Победы. Но кто такие коммунисты – мало кто знает. Гражданская война это преступление большевиков. Принципов устройства социалистического государства не даётся совсем, об этом самые смутные понятия. Ну типа было, как сейчас, только ещё были расстрелы и неэффективная плановая экономика. Царь был, и это был царь-тряпка, который довёл страну до большевиков.
#15 | 14:54 12.04.2019 | Кому: olezhe
> Гражданская война это преступление большевиков
> Царь был, и это был царь-тряпка, который довёл страну до большевиков.

Россия – молодая страна.
Каким боком она тогда к Победе и Гагарину?
Бедные дети.
#16 | 15:15 12.04.2019 | Кому: Dliv227
Почему в сталинском фильме про крейсер "Варяг" матросы героически поднимали именно андреевский флаг? Почему-то у всех смотревших (я имею в виду нормальных людей) подъём этого флага в той ситуации не вызывал ничего, кроме гордости. И ведь ни у кого не возникало диссонанса.
#17 | 15:25 12.04.2019 | Кому: Всем
[censored]
#18 | 16:33 12.04.2019 | Кому: Dliv227
> Не надо раздувать из мухи слона. Книжка для дошкольников. Дети в детском саду сейчас не проходят кто такой Ленин, что такое Октябрьская революция и вообще не знают, что был СССР.

А в моём детском саду был Ленин. И мы знали, кто такой Гагарин, кто такие белые и зачем их того.

> употреблять термин "советский" в книге для дошкольников - это только путать их и усложнять восприятие информации


Да действительно, дети же вообще дебилы, нафига их "грузить" историей собственной страны?

> первые в космосе были наши


Кто, Леонов или Терешкова?

> так и опять российские после 1992 г. - об этом дети позже узнают.


Из гундяевских сказок из телевизора на соответствующем канале?
#19 | 16:41 12.04.2019 | Кому: Работник кабеля
> Их способность к обучению во много раз выше способности взрослого человека, за счет состояния мозга.

Я бы не согласился. У них меньше обучаемость, так как багаж знаний на несколько порядков меньше и "читать мануалы" надо намного больше.

> Их так не запутаешь.


Опять мимо. Детей запутать намного легче, потому что у них доверчивости (веры на слово) больше и меньше развито критичное восприятие реальности/слов/дела.
#20 | 17:01 12.04.2019 | Кому: Всем
#днанет
#21 | 17:03 12.04.2019 | Кому: Alex_DRUMMER
> > первые в космосе были наши
>
> Кто, Леонов или Терешкова?

Солженицын же!
#22 | 18:00 12.04.2019 | Кому: Dliv227
> О том, что наши бывают как российские до 1917 г., так и советские после 1917 г., так и опять российские после 1992 г. - об этом дети позже узнают.

Сначала вбивать детям в голову шаблоны, а потом торжествующе их рвать - это так "педагогично".
#23 | 18:47 12.04.2019 | Кому: Всем
> вбить в голову детям

Чет вот без вбивания человек человеческому не учится. Это опытный факт - как педагог с 30-тилетним стажем говорю. (Владею, если что, разными методиками и подходами... ;) ) И современная эпоха только подтверждает его.
#24 | 20:48 12.04.2019 | Кому: Ivga
> Чет вот без вбивания человек человеческому не учится. Это опытный факт - как педагог с 30-тилетним стажем говорю. (Владею, если что, разными методиками и подходами... ;) ) И современная эпоха только подтверждает его.

Хотелось бы знать, а при обучении педагогическим методикам учат читать фразу целиком?
#25 | 20:53 12.04.2019 | Кому: Всем
Огнедышащие горы на Марсе?
#26 | 21:00 12.04.2019 | Кому: Всем
Очень скоро будет так:
"— Позвольте показать вам вот это, — настойчиво произнес он, когда я уже собралась уходить. Он достал из застекленного шкафчика и выложил на ткань три небольших бежевых предмета. Когда-то они были белыми, но потемнели от времени, словно были сделаны из кости. Их поверхность была вытертой и исцарапанной, но я различила серебристые полоски на соплах двигателей и красные метки вдоль фюзеляжей.
- Игрушки? — спросила я.
Он кивнул.
— Да, они предназначены для игры. Модели для детских забав.
— Это модели оружия? Снарядов?
— Ракет. — произнес он. — Ракет для космических путешествий. Не удивляйтесь, мамзель Ресиди. Первые шаги с Терры в космическое пространство были сделаны именно на таких кораблях, использовавших химическое топливо.
— Я знаю историю, сэр, пусть даже многие ее частности, касающиеся древних эпох, потеряны. Но это действительно так? Они действительно летали на топливе из нефти?
Он снова улыбнулся.
— Не думаю, что эти штучки когда-нибудь летали, — произнес он. — Полагаю, это сильно упрощенные модели машин, которые действительно могли существовать. Примитивное воплощение идеи об их полетах. Но я показываю их вам из-за их возраста. Насколько я знаю, ваш наниматель — большой любитель древностей.
— К какому времени они относятся? — спросила я.
— Это можно установить лишь приблизительно, — ответил он. — Незадолго до века Битв и Технологий. Думаю, они из До-Системного века, это примерно первое тысячелетие Эпохи Терры.
— Как? Тридцать восемь или тридцать девять тысяч лет назад?
— Возможно. Космические корабли, которые выглядели так, уносили первых представителей нашего вида к неизведанному, — произнес он. — Благодаря им возник «Блэкуордс». Семья основателей нашего бизнеса возвысилась благодаря этим путешествиям.
— Я уверена, что мой наниматель оценит их по достоинству, — заверила я. — Какую цену вы хотите?
— Меньше, чем они стоят на самом деле, — сообщил он.
— А эти метки на бортах ракет, — спросила я. — Красные буквы С.С.С.Р. Что они означают?
— Никто не знает, — ответил он. — Никто не помнит этого.

«Пария» Дэн Абнетт."
#27 | 22:23 12.04.2019 | Кому: Alex_DRUMMER
> Я бы не согласился. У них меньше обучаемость, так как багаж знаний на несколько порядков меньше и "читать мануалы" надо намного больше.
>

Багаж знаний меньше, а способность пополнять этот багаж - выше.

> Опять мимо. Детей запутать намного легче, потому что у них доверчивости (веры на слово) больше и меньше развито критичное восприятие реальности/слов/дела.


Тут я криво выразился отвечая на фразу "Соответственно, употреблять термин "советский" в книге для дошкольников - это только путать их и усложнять восприятие информации." Если детям вводить с малых лет ложную информацию, типа той что в книжке, то она в голове ребенка останется до тех пор, пока не будет нескольких опровержений.
#28 | 06:04 13.04.2019 | Кому: Всем
Разве кто-то ещё не в курсе, что всё лучшее, что у нас есть - это достижения молодой 25-тилетней страны™, пусть даже это и было сделано 50 лет назад!
#29 | 13:33 13.04.2019 | Кому: Работник кабеля
> Багаж знаний меньше, а способность пополнять этот багаж - выше.

Я бы так не сказал. Для них многое ещё непонятно, поэтому надо больше времени. Ещё память не тренированная, это замедляет процесс обучения.

> Если детям вводить с малых лет ложную информацию, типа той что в книжке, то она в голове ребенка останется до тех пор, пока не будет нескольких опровержений.


Это да, поэтому попы так и рвутся к малым детям, чтобы завладеть неокрепшими умами.
#30 | 14:32 13.04.2019 | Кому: Alex_DRUMMER
> Я бы так не сказал.

У человека с возрастом замедляется образование новых нейронных связей, особенно после 25-27 лет. Попробуй 30-летнего продавана обучить, скажем, школьной физике - сам очень устанешь и продаван устанет.
#31 | 14:58 13.04.2019 | Кому: Работник кабеля
Камрад, я по себе сужу. Видимо, я мутант какой-то: в моём старпёрском возрасте обучаемость выше, чем у 20-летних оболтусов. И мой старческий маразм даст фору короткой памяти поколению смартфонных.
#32 | 23:09 13.04.2019 | Кому: Alex_DRUMMER
> Камрад, я по себе сужу.

Я сужу в среднем по больнице.
#33 | 08:55 14.04.2019 | Кому: Alex_DRUMMER
> в моём старпёрском возрасте обучаемость выше, чем у 20-летних оболтусов.

Потому-что у тебя мотивация выше, чем у 20-летних оболтусов.
Это я тебе точно говорю. Потому как сам был относительным 18-и летним оболтусом. Несмотря на сравнительно рано начавшуюся трудовую деятельность, из-за чего учился в вечерке (вечерней школе).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.