Марксизм для бизнесмена

> > Элита продолжает изучать марксизм, а вот рабочим она запрещает и строго не рекомендует это делать.
>
> Ну уж прямо таки запрещает, ага.

Не запрещает. Но высмеивает во всю медиа-мощь! Прививает мысль "изучаешь марксизм - неудачник !"

> опять же, где тут запрет?

Где ты у меня увидел согласие с тезисом "запрет" ?

> пока с трудящихся три шкуры драть не начнут, да еще пороть на площадях, им марксизм глубоко по боку

Пока живы те, кто помнит СССР - нет.
Но если взять трудящихся абстрактной Индонезии, при СССР не жившей, то - соглашусь.

> Так что пока петух не клюнет до крови, изучение марксизма это хобби единиц.

А и клюнет - изучать не кинутся. Потому что для принципиального желания изучать марксизм нужен адекватный уровень образования. Над ограничением доступа протелариев к каковому, как видишь, работают давно и плотно.

Добавлено. Я попробую сразу к сути перейти. Тезис "пролетарии не изучают марксизм, потому что сами виноваты, быдлы ленивые" - выдаёт в апологете оного гнилую гниду.

> > Потому что для принципиального желания изучать марксизм нужен адекватный уровень образования.
>
> Для этого нужен адекватный уровень пропаганды от марксистов.

Полностью согласен. На критику адекватности уровня пропаганды современных марксистов (или же стремящихся) - лично мне пока возразить нечего.

> > А что, разве не так? А как ты тогда видишь ?
>
> Ты издеваешься что ли?! Я уже написал, а потом еще разок тебе ссылку дал на свой коммент.

Ты не "написал", а начал ловко иронизировать. По крайней мере я вот тут разглядел именно это. Если я где-то не уловил какого-то смысла - это не поздно поправить, начиная вот конкретно с этого комментария.

Моя позиция : пролетарии массово не кинулись в изучение марксизма НЕ из-за собственной лени. А в первую очередь из-за того, что буржуи сильно ограничили пролетариям доступ к хорошему уровню образования. Из-за этого понять ценность изучения марксизма протелариям - нечем. Это в целом по планете Земля. Пролетарии, учившиеся при СССР - исключение. Но по ним отработали изо всех утюгов буржуйские СМИ, обосрав марксизм по ноздри, и мазнув говном те единицы, которые пытаются его осилить. Следующие свои слова, уже написанные - подтверждаю :
Тезис "пролетарии не изучают марксизм, потому что сами виноваты, быдлы ленивые" - выдаёт в апологете оного гнилую гниду.
Да, вот так категорично.

Твоя позиция?

> > А в первую очередь из-за того, что буржуи сильно ограничили пролетариям доступ к хорошему уровню образования. Из-за этого понять ценность изучения марксизма протелариям - нечем.
>
> Во всех институтах книги Маркса стоят. При изучении экономики, права, философии Маркса изучают. Часто преподают, те кто учились в СССР.

Т.е. ты сузил обсуждаемую группу с планеты Земля до, максимум, стран СНГ (а то и до РФ и РБ). Не стесняйся это обозначать фразами навроде "Если взять такую-то и такую-то страну".

> Кто мешает изучать?

Более молодым - школа, где уровень образования год от года становится всё хуже и хуже.
Тем, кто постарше - СМИ, обдавшие гавном марксизм и тех, кто пытается его учить.

> > Все, или только выпускники элитных вузов ?
>
> Их там даже в школах изучают. Великие немецкие мыслители, которыми стоит гордится.

Жизненный путь, или марксизм хотя бы тезисно? Разные ведь вещи.

> Юристы изучают их точно.

В каком аспекте - юридическом, или философском? Я сейчас не от темы ухожу, мне действительно интересно. Мы ведь говорим про изучение марксизма , это важно в том числе и для нижеследующего пункта

> > а достойный ответ в саркастическом стиле чой-та на ум не идет.
>
> Ну просто фамилии назови, кого в СМИ облили грязью. Ильенков, Мамардашвили,Кедров, Руткевич?

А, так это был серьёзный вопрос? Ну тогда и ответ на него будет строиться в другом ключе. Я не знаю, обливали ли грязью кого-то конкретно из марксистов, в том числе тех, которых ты перечислил. Но вывод "никого из марксистов не обливали грязью - значит и марксизм грязью не обливали" считаю в корне неверным, подменяющим понятия. Если никого из марксистов не обливали грязью - из этого вовсе не следует, что грязью не обливали учение в целом.

> > Жизненный путь, или марксизм хотя бы тезисно?
>
> И то и другое. Ну как мы в школе изучали Толстого и Чернышевского.
>
> > В каком аспекте - юридическом, или философском?
>
> Их теория государства и права. Вопрос тут в другом. Одно дело что студентам Маркса преподает сталинист, а другое сторонник Бернштейна. Результат, как понимаешь будет разный, хотя они оба считают себя марксистами. Там преподавание идет как раз в основном социал-демократами. Но преподают хорошо .

Уяснил. Благодарю, реально познавательно !

> > что грязью не обливали учение в целом.
>
> Проблема в том, что ничего и никого не обливали. Просто замалчивали.

Не один десяток раз слышал по телевизору/читал в Интернет-изданиях употребление слова "марксизм" от ироничного ключа "сектанты", "свято верующие" до циничного "наглухо ушибленные учением своего Учителя". Лично для меня привести примеры упомянутого - крайне затруднительно. Но ведь слышал же, читал же!