МИД ответило генсеку НАТО о Гитлере и Сталине

Абсолютно правильно заметили в МИДе, давно пора перестать уравнивать Сталина и Гитлера. Как нам доходчиво объясняет наша же внутренняя пропаганда, Сталин был гораздо хуже, не следует всяким генсекам НАТО его обелять.

> «Если сдерживание не срабатывает, нужно сражаться. Гитлера невозможно было бы остановить мирными протестами, Сталина нельзя было бы сдерживать словами, а ИГ нельзя было бы победить диалогом»

Это когда это они останавливали Гитлера, в 44-м? И чем сдерживали Сталина? А ИГ уже победили? Этот генсек такими высказываниями откровенно палит контору.

> и гитлера в одиночку победили
> и Сталина остановили своим ядерным потенциалом.
> ну ИГ победили уже несколько раз (что примечательно, мы тоже.)

Про первых двух, ну я даже не знаю, но не стоит, наверное, генсеку НАТы так вот запросто приравнивать НАТО к США.
А с ИГ понятное дело, их только очень ленивый политик не уничтожает пару раз в год. Не уверен, но вроде наши хотя бы оговариваются, что побеждают на территории Сирии.

Просто у нашего МИД и вообще нынешней власти есть минимум два Сталина.
Один для внутреннего пользования - который лично сожрал 10500 младенцев и 100 миллионов взрослых, который хуже Гитлера.
Второй - для иностранцев. Мол, он тиран, но не Гитлер.
Со стороны (и по факту) это выглядит, как шизофрения. Потому Запад искренне удивляется, как это русские одной рукой вешают доски маннергеям, отмечают 100-летний юбилей Щаранского Исаича, снимают кинопомои про три винтовки на троих, а другой рукой грозят Украине, Грузии, обижаются на Польшу за снос памятников Ленину и советским воинам, возмущаются расцветом бандеровщины у соседей.

> Вот тут он хороший

В каком это месте у либерастов он хороший?! Всем известно™, что всё хорошее народ делал сам и вопреки Сталину, а всё плохое - дело рук лично Сталина. Никаких противоречий и двоетолков нету.

Но я чот до сих пор ни от кого из них не слышал, что Сталин сделал что-то хорошее. Вон, у одного тварца уже на могиле вдову выебал.