Россиянам разрешили охотиться с луком и стрелами

А с рогатиной на медведя ходить можно - законно ли?

И чего? Охота с луком весьма распространенное в мире увлечение.

> А с рогатиной на медведя ходить можно - законно ли?

С шапками тоже вопрос! Шапкой на медведя махать можно?

[censored]

"Медвежья облава —не заячья. Кричане на ней не проходят лес неводом; стоят на месте всё время охоты. Молчуны по краям стоят от кричан до стрелковой линии — на случай, если зверь, бросившись от кричан, завернёт вбок. Молчуны не смеют кричать. Если зверь пойдёт на них, они могут только сорвать с себя шапку, махать ею на зверя. Этого достаточно, чтобы медведь подался к стрелковой линии."

> > Совершенно логичное продолжение закона о сборе валежника.
>
> ты, конечно же, в курсе цен на луки?

Нужны тока старые лыжи, брусок деревянный, болты с гайками и верёвка!!
[censored]
[censored]

> пока что тенденция обратная - в сторону смягчения. Недавно разрешили снаряжать патроны к нарезному оружию
>[censored]

Еще и срок владения "гладким" до покупки нарезного хочет сократить до 3-х лет проклятый людоедский режим!!! [censored]

На кабана с таким не поохотишься, да и вообще на что то крупнее воробья.

В середине 90-х читал статейку Малова в каком-то из охотничьих альманахов про охоту в США. Мол там разрешается в некоторых местах охота с луком или фитильным ружьём, а с нормальным стволом в эти места лезть нельзя. У нас, я так понимаю, смысла в охоте именно с луком не будет? Будет просто легализация нахождения в лесу с бестолковым оружием, от которого подранков в разы больше остаётся?

ЗЫ И таки с вертолёта стрелять удобнее с пулемёта нежели с лука. Так что непонятно, почему миниганы не разрешили!

> Так что непонятно, почему миниганы не разрешили!

А что, тем, кто охотится с вертолётов с пулемётами - какое-то разрешение требуется?!?

> Будет просто легализация нахождения в лесу с бестолковым оружием, от которого подранков в разы больше остаётся?

Со спортивным луком ты и сейчас можешь ходить по лесу сколько угодно.

Доступно достаточно. Жена категорично против огнестрела. За лук отдал 40000 три года назад. Птицу на еду бью. Нормально.

> охотиться с этим - полагаться на смерть дичи от смеха.

Птичку или зайчика завалит, особенно если лыжи взять для конькового хода и на ездока за сотню весом

> Не только. Нарезняк ещё и дешевле.

Ну это смотря какой, может я Ремингтон 700 хочу?????

> Влет? Ты монстр!!!

Леголас?????

> За лук отдал 40000 три года назад. Птицу на еду бью. Нормально.

Как так-то?!? Куриц в загоне, что-ли?!?

> Вообще то речь примерно вот про такое

Это, блять, зенитка!!!

> Влет?

Ну да. Это примерно как из рогатки в голубя. Быстро навостряешься. Трудно описать процесс. Раз и попал. Но, да, не одну стрелу потерял, когда промахивался

> почему миниганы не разрешили!

пулемет максим, лишенный возможности автоматической стрельбы, сейчас лицензирован как "карабин охотничий", ЕМНИП,
та же штука с ППШ

Офигеть.

> Со спортивным луком ты и сейчас можешь ходить по лесу сколько угодно.

Нет - если захотят, вздрючат за браконьерство

[в недоумении] Вопрос - а до этого нельзя было?

> возможность пребывания с ними в лесу будет серьезно ограничена

Вот-вот.

> Где то читал, про мужика, который таки легализовал честные 12,7 как охотничье ружье. Обошлось ему это в 2КК, помимо стоимости самой винтовки, которую покупал он не в России.

карабин охотничий, сделанный на базе армейской снайперской винтовки из комплекса "Корд"
[censored]

> На кабана с таким не поохотишься, да и вообще на что то крупнее воробья.

Охота с традиционным луком? Не, не слышали. Хотя данное решение ИМХО действительно не очень - пакет лыжи думан в другую сторону работать. Но ручка там оригинальная, заводская. "Родные" плечи к ней тоже не сверхдорогие будут. На брэндовых "блочниках" за тыщу баксов свет клином не сошёлся.

> Жена категорично против огнестрела

Чем мотивирует?

при поимке - вплоть до браконьерства могут припаять.

С пневматикой, кстати, та же фигня. Оченно не советую.
Ну или хотя бы мушку спили.
))