iz.ru — Россия, Нидерланды и Австралия провели трехстороннюю встречу по поводу крушения в 2014 году в Донбассе авиалайнера Boeing, выполнявшего рейс #MH17.
Я тебя о нормах и спросил.
"В Кузбассе" – нравится? Или норма другая уже? Что там бассейн, что там.
Если "на Донбассе", то и "на Кузбассе" или не так опять?
А так-то я знаком и с вариантами "поехали на хату", если что.:))
Т.е. один бассейн к другому никаким боком. Понятно. Тогда при чем тут нормы языка, если ты говоришь о географии и языковых норм, с твоих же слов, нет?
Тогда "в Донбассе" и "в Кузбассе" тоже можно писать и говорить.
Это какое государство на острове Гренландия?
Уж не Дания ли?
Хватит уже болтать по пусту.
Тебе я не про "вукраину" писАл.
А задавал простой вопрос, чем один угольный бассейн по нормам русского языка отличается от другого. Оба понятия из двадцатого века, не ранее, если что.
Про "исторически сложилось" рассказывать не надо.
Про нормы языка расскажи.
Почему на Донбассе, но в Кузбассе.
> Но в данном случае я так думаю на Донбассе лучше знают, что у них в традиции.
Ну так заметку писали не люди, которые живут на Донбассе.
А те, что руководствуются правилами русского языка. И сложившейся традицией, опять же. А то так можно дойти до того, ,что правильно писАть не "в Башкирии", а "в Бошкортостане" и никак иначе.
> А для меня, как русского человека, выросшего на Донбассе и Поднепровье, требования лимитрофов-маргиналов не только странны, но и лишены малейшего авторитета.
Это российский ресурс. Как ты сам написАл. Причем тут требования Украины? Когда она требовала писАть не в "на", а "в" применительно к Донбассу?
По ихнему Донбас пишется, ЕМНИП.
Пиши и говори как хочешь.
Только не ссылайся на нормы русского языка.
Тебе тамошний даже указал на это.
Т.е. бассейн - не бассейн, а окраина - не окраина.
Давай ты будешь писАть и говорить как хочешь. Лады?
Только не надо свой сок мозга за норму русского языка выставлять.
Всего доброго.
Сейчас, сейчас
А "в Кузбассе" - нравится?