Учительницу уволили за фото в платье

alt.kp.ru — Учительница барнаульской школы выложила снимок, где она в вечернем платье сидит на турнике в мороз - Татьяна увлекается моржеванием. После чего её уволили - "Так только проститутки одеваются и фотографируются, каблуки, платье выше колен, и всё напоказ! Кого завлекаете?! Не имеете права носить звание педагога, пятно на репутации школы!". За учительницу вступились родители учеников и её пришлось восстановить.
Новости, Политика | Dliv227 10:56 25.03.2019
2 комментария | 159 за, 1 против |
#1 | 05:32 27.03.2019 | Кому: Всем
Камрад Аристарх, извини конечно, но не могу не задать вопрос: ты в школе работаешь или работал последние 10 лет?

К чему я спросил: если "да", то тебе удивительно повезло и у тебя крайне редкая школа, где еще сохранилась четырехбалльная система оценок "2", "3", "4" и "5". В абсолютно подавляющем большинстве школ она сейчас трехбальная. Поставить "2", даже текущую, еще, конечно, можно, но вот в четверти/триместре практически нереально.

Никто просто не даст это сделать. Родители задолбают жалобами и письмами администрацию как школы, так и управление образования (откуда совершенно не разбираясь вторично задолбают администрацию), администрация задолбает тебя. Упереться можно, но это связанно с ТАКИМ количеством личного геморроя и проблем, что за 10 лет работы в школе - я лично не видел ни одной триместровой "неудовлетворительно". Это, понятное дело, не отменяет того, что их нет. Наверное есть. Но за 10 лет и 3 школы - не видел ни одной.

Отсюда и ситуации, когда в 11-ом классе вдруг выясняется, что ребенок знает предмет на "2", при том, что у него все это время "3" или "4" было. Резко перестали СТАВИТЬ и начали объективно ОЦЕНИВАТЬ. Тем более ребенка педагога этой же школы. Не факт, что все было именно так, но более чем возможно и очень часто так и бывает.

Научить того, кто не хочет этого, тем более не имея никаких механизмов воздействия на него, тем более когда ребенок ЗНАЕТ, что ему полюбому нарисуют оценку - невозможно. Как невозможно заставить напиться лошадь, даже если и удастся ее к водопою спуститься.

У нас уже нет проблем с образованием. У нас его, за редким редким исключением - уже просто нет. И это все идет не от педагога. Это системная целенаправленная политика, увы. Мы проебали вспышку (с).

P.S. Если что - сейчас из школы пишу.
#2 | 14:26 27.03.2019 | Кому: Аристарх
> Зачем адресуя сообщение мне, писать его "всем"? Чтобы мне не пришло уведомление и я только случайно его увидел? Странно, камрад.

Извини пожалуйста, тупанул.

По остальному - тут целый диспут развернуть можно. И кстати, я не в Москве, а в Московской области ))) Разница огромная. Москва - отдельный мир даже в системе образования. Мы намного ближе именно к регионам, чем к Москве. Моя зарплата отличается от затрплаты учителей школы через дорогу (200 метров) в несколько раз и гораздо ближе к зарплате учителя в Ярославле, например, чем к зарплате в Москве (хотя от МКАД - 2 км).

Я спросил про школу для того, чтоб понять насколько ты знаком с нынешними особенностями организации процесса именно школьного обучения и функционирования школы. Возможно именно то, что ты в школе/системе школьного образования не работал - и внисит некоторое недопонимание относительно того, что может, а что не может учитель.

Если в трех словах, то:

- школа получает деньги за количество учащихся (чем больше = тем больше выделяют денег = тем лучше). Следовательно выгнать кого-то практически невозможно.

- школа получает деньги за успеваемость ("2" в триместре/году - ЧП, "3" - падение уровня успеваемости и уровня обученности, что прямо отражается на финансировании). Есть совершенно четкие и недвусмысленные указания = "двойки" не ставить, "тройки" в крайнем случае. Можно, конечно, послать всех и делать так, как считаешь нужным и правильным, но на этот счет есть пункт три:

- зарплатный фонд находится в ведении директора школы. Который, собственно, и получает за все эти "двойки", "исключения", "неуспеваемость", "жалобы родителей" и прочее со стороны вышестоящих органов. Не вся зарплата разумеется, но весьма значительная часть. Типа "премии". И нагрузка зависит от него же. И дополнительное образование/кружки/занятия. Да хотя бы кабинет в котором человек может проводить какие-то свои занятия после уроков. Можно пойти на принцип и поставить "неудовлетворительно", но потом не стоит удивляться сумме в ведомости, расписанию 1, 2 и 7 урок 3 раза в неделю в самые неудобные дни и отсутствию возможности делать что-то еще помимо официальных часов работы.
А, и, что было у меня лично пару раз, после всего вот этого, когда таки плюнул на все и поставил то, что считаешь правильным - видеть свою оценку исправленной на другую. В электронном журнале, а других сейчас нет, это очень и очень легко.
Теоретически можно устроить скандал, вернуть все как было и прочее, но практически это означает, что на свей карьере учителя можно ставить крест. Никто и никогда с тобой больше работать не будет. И многих это останавливает.

Это я к тому, что практически никто и никогда не будет ставить "неуд" даже самому последнему идиоту. Будут тянуть изо всех сил. И таки вытянут. Не знания, понятное дело, а оценку. Да, не на "отлично" или "хорошо", все-таки на это не все пойдут, но на "тройку" вытянут всегда и абсолютно любого.

Я не знаю ситуацию с сыном обсуждаемой учительницы. Сталкиваясь с детьми педагогов-работников школы для себя отмечаю, что они очень разные. Есть те, которые намного сильнее среднего уровня, но есть, и их достаточно, тех, что абсолютно на все забили и небезосновательно уверены, что "мама договорится по бартеру". Хамить пытаются да, намного меньше чем нормальные дети, но забивать на учебу могут многократно больше.

Какая ситуация была у него - я не знаю. Допустить могу как вариант, что его натурально начали заваливать (что, кстати, менее вероятно, чем когда человека вытягивают - по огромному количеству причин. В первую очередь потому, что на заваливание родители реагируют гораздо быстрее и громче и жалобы летят в огромном количестве во все стороны), так и то, что его тянули изо всех сил, да тех пор, пока не пропала необходимость. Я не знаю, судить не берусь.

Насчет "сын за отца не в ответе" - абсолютно с тобой согласен. Это не в какие ворота не лезет. Но честно говоря - приказы "завалить" кого-то из учеников тоже никогда не встречались. Хотя опыт у каждого свой, на истину не претендую.

))) Сложно в одном посте раскрыть тему. Много слишком, да и наврятли это интересно. Если хочешь - продолжим. Возможно какие-то моменты станут понятнее тебе, какие-то мне (со стороны всегда виднее, так что был бы очень благодарен за твое видение того или иного в этой области).

Можем по-пунктно проговорить, если захочешь. (смайлик пожимания руки)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.