Мне сказали, что самый лучший - первый том. После его прочтения я фалломорфировал - если эта уёбищная дрянь - лучшее, то что можно сказать про худший том?
Унылый хуй, на глазах которого выебали маму и он от этого жутко страдает идёт по унылой местности из жгучего желания замочить какого-то мутного и непонятного хмыря. Антураж и местность такая, что хочется удавиться - люди и не живые и не дохлые живут невнятной жизнью чисто по инерции. На этом фоне персонаж, который постоянно находится в наркотическом угаре выглядит самым, блять разумным чуваком. Он, сука, постиг дзен и понял, что лучше зырить мультики, чем пытаться имитировать какую-то жизнедеятельность.
> Лет в 8 мне б такое может быть зашло, где крутые русские повелевают миром.
После унылого дерьма и беспросветного мрака я бы с удовольствием почитал про крутых русских, которые повелевают миром. Но у Зорича такого нету. Может и к лучшему.
А тебе что заходит в 33?
Да ладно, просто читая в сортире можно нормальные объёмы текста осваивать.
> Сейчас по настроению могу рассказы Шекли/Саймака/Каттнера/Тенна почитать - удобно, обожаю американские н/ф рассказы, у наших авторов с малой формой почему-то не очень.
Шекли и Саймак - неплохо. А на наших - зря ругаешься. У Лукьяненко есть неплохие рассказы, у Стругацких даже есть чуток. В советское время попадались в сборниках фантастики суперские рассказы - не хуже, а даже и лучше зарубежных.
Камрад, мне эти психологические закидоны в хуй не впились. Я человек простой - если персонаж мразота, то очень хорошо, чтобы за преступлением следовало наказание, и чем быстрее, тем лучше. Мне не интересно, с чего вдруг персонажу захотелось убивать всех вокруг, не интересны объяснения автора, вообще жанр не интересен. Я и книги и фильмы в подобных жанрах терпеть не могу, меня бесит, когда вокруг всяких упырей начинают хороводы водить.
А уж мистику и всякие ужасы я вообще очень туго воспринимаю. С отрочества даже и не читал пожалуй ничего, и кино не смотрел. Пустое.
> Если автор не раскроет персонажа, его даже на туалетной бумаге не напечатают.
Далеко ходить не буду. Вон у Зорича с Жуковым есть такой персонаж, как Ричард Фарагут. Тот ещё, блядь, постмодернист. Вот в том контексте, что есть в книжке - что имеется такая, ебанутая на всю голову мразота, и даже причины это ебанутости несколькими мазками авторы указывают - мне нравитсо (и его напечатали кстати). А вот ежели бы авторы принялись смаковать психоз этого упыря, ярко, в красках описывать все процессы происходящие в его башке и вокруг него, с его непосредственным участием - то увольте. Такого мне и даром не нать.
> Еще целая жизнь впереди.
Самое страшное, что может случиться со мной - ударюсь в религию.
надзор »
Унылое говно.