Глава минздрава удивился зарплате травматолога

evening-kazan.ru — У врача 15 тыс рублей, расчётный лист он выложил в интернете, при этом средняя зарплата в 4 раза выше. Глава минздрава удивился и пригласил врача на приём.
Новости, Политика | Булат 08:18 20.03.2019
8 комментариев | 183 за, 0 против |
#1 | 08:57 20.03.2019 | Кому: ArmorDriver
> Министра ждёт масса открытий.

Дык, удивительное же дело!!!

[censored]

З.Ы. Хотя сумма 15 т.р. в месяц для врача на самом деле очень маленькая. Насколько мне видно, у нас не так, всё-таки получше.
#2 | 05:32 21.03.2019 | Кому: Soo
> Общался с несколькими действующими врачами. Подтвердили, что именно так. Причём один из врачей - работает в ведомственной ж/д больнице. Везде примерно одинаково. Саратовская область. Реалии, в которых врач получает меньше продавана из евросети - за окном.

У меня родня врачебная, тоже немного вижу. Навскидку, по ощущениям, у врачей в области разброс 25-35 - это невеликие деньги за такую работу, но уж никак не 15.

Если вакансии по муниципальным клиникам Самары посмотреть, то там тоже совсем другие цифры фигурируют:[censored]
В общем, странная история.
#3 | 05:36 21.03.2019 | Кому: TPEHEP
> Данный пункт тупо и в лоб нарушает закон о запрете на ограничение трудовой деятельности, но кого это колышет.
> Как не трудно заметить - первое крайне сомнительно с точки зрения законности. Второе - еще и здравого смысла, тем не менее - оба действуют и по ним граждан вполне привлекают.
> Ну или годами потом судятся с переменным успехом.

А разве договор, противоречащий действующему законодательству, не является юридически ничтожным?
#4 | 07:20 21.03.2019 | Кому: Лепанто
> Дык, это тебе в суде надо оспорить. А пока не оспорил - будь любезен исполнять.

Так и штрафные санкции по договору, если нет согласия между сторонами, вступают в силу только по решению суда. Не просто же так тебя будут заставлять прекратить "аналогичную деятельность", только через суд, где и оспаривается договор.

Насколько я знаю, заложенное в договор противоречие с действующим законом - верный способ признать его ничтожным в суде. Слышал, что отдельные хитрожопые граждане этим даже специально пользуются.
#5 | 08:01 21.03.2019 | Кому: Robo_Kot
Слушай, а откуда все эти вакансии?[censored]
Всё пиздёж, что ли?
#6 | 08:10 21.03.2019 | Кому: Лепанто
> Верно. Однако, тут есть тонкий момент: в данном случае, как правило, всегда выступает личность, которая тратит свое индивидуальное время и деньги - против коллектива, который и так на зарплате.
>
> Все, что нам известно о подобной деятельности - это только то, что дошло непосредственно до суда.

А я так понял, что там про что-то типа договора подряда на конкретную разработку.

А так-то трудовые отношения у нас прекрасны, конечно. Недавно в жизни один из близких родственников столкнулся с интересной ситуацией в одной из 1С контор: погромистов и прочих сотрудников там в штат не принимают, а заставляют оформлять ИП и работают как с юриками. Ну как заставляют - не хочешь, не оформляй, всего тебе доброго и хорошего настроения!
#7 | 08:58 21.03.2019 | Кому: Robo_Kot
> И потом, Самара - это Самара, а Саратов - он как Самара, только хуже! (почти (с)

Ай! Блин, в сабже Самара, а то, что у тебя не она, я и не разглядел :)

Да, судя по вакансиям, в Саратове похуже.
#8 | 10:03 21.03.2019 | Кому: TPEHEP
> Проблема в том, что он напрямую не противоречит, а может противоречить при ряде условий, которые еще можно доказать. Т.е. по закону тебя нельзя ограничивать в трудовой деятельности, если эта деятельность является единственным способом заработка на жизнь. А вот является ли она единственным, или можешь еще и протитуткой на полставки (шутка) подрабатывать - докажет уже тот, чей адвокат и бронелобость лучше.

Ясно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.