> Ну, она автор этих персонажей и может делать с ними что ей будет угодно
Да ее просто уже заебали, все эти любители толерастии, коих мало, но они вонючие как клопы. А так тётка более чем в адеквате. Как только ее книжки стали набирать популярность, на нее обрушились тонны критики, и типа у вас в романах негров с индусами нет, там и педики подтянулись и прочие защитники инвалидов. Она сначала отбивалась, но эти такой хайп подняли, особенно после экранизации. Ну и короче ей достаточно было многозначительно сказать, ну вот Дамблдор, вы сами всё понимаете ;)) чтобы от нее отвязались
Да скорее всего было всё так.
-Госпожа Роулинг. Ваша новая книга подходит для публикации, за исключением одного важного аспекта. В ней нет ни одного пидораса. Добавьте хотя бы одну гей-пару, и книгу мы сразу опубликуем.
-Хм. Не вопрос. Так, кто там у меня есть? А, ну вот: Пусть Грин-де-Вальд пялит Дамблдора!
-Замечательно! Публикуем максимальным тиражом!
Ну, кстати, очень толстый, хоть и злокозненный буржуинский апологет, но прав на этот раз - в британских аристократических учебных заведениях гомосексуализм всегда цвел и пахнул.
Это вот только Гарри Поттеру повезло - в Хогвартсе, на удивление против традиций, оказалось смешанное обучение, и маячащие рядом симпатичные девочки не дали ему свернуть с пути нормалфага.
> Ну, она автор этих персонажей и может делать с ними что ей будет угодно
Ну вот если бы она их такими написала - тогда да. А так, задним числом какую-то муть несёт. Похоже на историю с фильмом "Красавица и чудовище", где Дисней заявил, что один из персонажей - педик. Хотя в фильме такого не было. Это было сделано только, чтобы пропихнуть пидоропропоганду в детский фильм задним числом (хотя в самом фильме такой пропаганды не было).
Злые языки за океаном связывают такие заявления от Роулинг с далеко не самыми шикарными сборами с Фантастических тварей.
Причем ее уже свои собственные либеральные друзья начали подъебывать за то, что она не тру гейский соратник, поскольку подтверждает гейство персонажей из своих книг и фильмов где угодно, только не в своих книгах и фильмах.
Ну тут ноги растут из того, что в Англии до сих пор сохранилось раздельное обучение, мальчики отдельно, девочки отдельно, особенно это касается элитных учебных заведений. Более того многие из этих заведений практикуют обучение с проживанием.
Бывают ли в таких заведениях случаи, "неуставных взаимоотношений"? Да конечно, но не больше и не меньше, чем в какой-нибудь католической церкви. Просто пресса любит по таким поводам хайпу поднять
Считается ли это нормальным? Скорее нет, и уж точно подобное поведение не поощряется. Вообще по моим наблюдениям, вся эта пропагандистская голубизна находит нишу, либо совсем в низших слоях общества, либо это крутится вокруг некоторого количества знаменитостей, которые чем только не занимаются лишь бы прилечь внимание к своей персоне.
У большинства англичан ко всему этому бреду, стойкое неприятие и естественное отторжение, не нужно думать, что они все такие же придурки как Боря Джонсон
> Надевает мундир с эполетами и золотыми погонами, поднимает бокал шустовского: Ну, за Государя!!!
Ей, погоди - за государя поднимают аристократы, белая кость и голубая кровь, ты не путай. Красивые эполеты есть только у них.
А буржуины - это такие пузатые, толстомордые и мерзкие. В цилиндрах, сальных костюмах-тройках и с вредными для здоровья сигарами.
> Ну, кстати, очень толстый, хоть и злокозненный буржуинский апологет, но прав на этот раз - в британских аристократических учебных заведениях гомосексуализм всегда цвел и пахнул.
Я могу повторить вопрос, откуда такие сведения? По мне так из того же источника, что считает Петра Ильича заднеприводным
> Я могу повторить вопрос, откуда такие сведения? По мне так из того же источника, что считает Петра Ильича заднеприводным
Вообще это никакой не секрет и достаточно общее место - информации на эту тему масса. Ну вот, секунда поиска:[censored]
И не надо путать большинство (английских пролетариев) и аристократию или средний класс, который за ней тянулся и детишкам своим стремился дать образование по их образцу. Речь именно про закрытые колледжи, куда быдланам ходу не было, естественно.
геи просто геи, пока про них не говорят.
пока гейской хуйней не наделяют в целом положительного персонажа (который как бы является примером для подражания).
как только про геев начинают говорить, в особенности начинают рассказывать, что данными чертами обладают положительные персонажи - это становится пропагандой.
> Вообще это никакой не секрет и достаточно общее место - информации на эту тему масса. Ну вот, секунда поиска: [censored]
Когда читаешь что-то в интернете, нужно всегда в голове держать мысль папаши Мюллера, в наше время никому доверять нельзя :) без второй части.
Я не смог найти автора этой заметки кроме как отсыль на жж.
В посте автор ссылается на исследование некой Florence Tamagne, но элементарный поиск по интернету выдаёт, очень интересное про эту мадам, сюрприз-сюрприз, это оказывается известная активистка ЛГБТ движения.
Автор словарей "Геев и Лесбиянок", "Гомофобии"
Эта конечно не соврёт :)
Плохая ссылка, давай новую.
ПС.
И да если я заведу в поисковик фразу Пётр Ильич Чайковский, то на первой же ссылке мне укажут, что он был гомосексуалист :)
А давай ты будешь сам ловить, забивать и свежевать информационную дичь?
Мне, честно говоря, недосуг исправлять имеющиеся у тебя в голове заблуждения. Не желаешь верить в то, что давно известно всем и, как я уже выше сказал, подтверждено массой разнообразнейших источников - флаг в руки; только тогда твои умозаключения на эту тему будут сродни построениям члена Общества верящих в Плоскую землю.
Кому это всем? Извини, это у тебя в голове заблуждение про плоскую землю, основанное на вере, ну ведь не могут же проклятые англичане не быть пидорасами с таким поведением:) Я удивляюсь как только Холмса с Уотсоном еще в пидарасы не записали :)
Коротко, были ли среди британской аристократии случаи гомосексуализма, безусловно были, как и в любом обществе. Поощрялись ли они? Нет не поощрялись, казнить за это конечно не казнили, но отношение было к подобным связям отрицательное. Достаточно почитать классическую английскую литературу
> Поощрялись ли они? Нет не поощрялись, казнить за это конечно не казнили, но отношение было к подобным связям отрицательное.
Среди кого? Среди тех, кто сам прошел школу закрытых мужских школ? Там все было совсем не так просто.
Нет, на публику конечно, все были придерживались "викторианской морали", но не зря сам этот термин стал синонимом лицемерия и ханжества.
И не зря именно англичанин Оруэлл придумал термин "двоемыслие" - отношение британской элиты к гомосексуализму в этом плане весьма поучительный пример.
> Достаточно почитать классическую английскую литературу
Что ты называешь "классическим"? То, что было переведено на русский? Не закрадывается мысль, что при этом происходила определенная цензура? В этом плане лучше читать мемуары, и не прилизанные, которые из серии "Жизнь замечательных людей".
> Среди кого? Среди тех, кто сам прошел школу закрытых мужских школ? Там все было совсем не так просто.
еще раз спрошу, откуда источник подобных откровений? Абсолютно не питаю никаких иллюзий по поводу лицемерия британской элиты, но это не значит, что они автоматически массово и с радостью трахали друг дружку в задницы в закрытых школах.
Комрад если ты не заметил в моём профайле, я живу в Великобритании и кхе-кхе, знаком с английской литературой и культурой совсем не по наслышке и не в переводе :)
Сейчас, сейчас