> Это я к тому, что охотнику-собирателю, чтобы выжить, надо в башке держать сильно больше информации, чем земледельцу.
Очень интересный вывод. Но предшествующие выводу рассуждения для меня туманны. Посвети мне в череп факелом знания, пожалуйста. Паутину только не трогай. :-)
> Плюс производственный процесс земледелия сильно проще охоты.
Но если это так, то земледелием бы занялись не только обезьяны. Эволюция любит что попроще и поэффективней.
> То есть охотник должен быть специалистом во всем сам.
То-то почти все звери с минимозгом охотники. Большой объём информации у кошки в голове, говоришь? Хмм...
> >Большой объём информации у кошки в голове, говоришь? Хмм... > > А ты знаешь кошек земледельцев? :)
Я к этому и веду. Если судить по этой цитате: > Это я к тому, что охотнику-собирателю, чтобы выжить, надо в башке держать сильно больше информации, чем земледельцу.
то получается, что ты должен знать кошку-земледельца! :-)
Охотнику сто пудово нужно меньше мозга. И чем меньше мозга, тем лучше охотник.
> Хищники более интелектуальны чем травоядные.
> > то получается, что ты должен знать кошку-земледельца! :-) > > У нее же лапки!!
И копать землю кошка этими лапками начала задолго до человеков. А были бы мозги, не сажала бы кошка в землю говно! :-)
> В этом и ответ собственно и ответ. Комплекс морфологии человека плюс развитый головной мозг позволили перейти человеку к более прогрессивной форме хозяйствования, от охоты к земледелию.
Про позднее зарастание швов черепа и развитие мозга. Медузы вообще избавились от черепа, нарастили в своё время супер мозг, которым и поняли, что мозг — это лишнее. С тех пор у медуз нет мозга. Медузы — мои любимые существа на этой планете. :-)
Сейчас, сейчас