ИТ импортозамещение в "Вертолеты России"

Переход на отечественную ОС Linux?))

Вот мне интересно, а вот все эти узкоспециальные программы , типо AutoCad, они тоже легко под Линукс становятся? Просто у нас много чего, совсем не под каждую версию Винды заточены , не говоря уже под яблоко, а тут какой-то линукс

> Вот мне интересно, а вот все эти узкоспециальные программы , типо AutoCad, они тоже легко под Линукс становятся? Просто у нас много чего, совсем не под каждую версию Винды заточены , не говоря уже под яблоко, а тут какой-то линукс

Не, AutoCad в линукс не умеет. Ну, или наоборот. Хотя, что интересно, есть версия под Mac, т.е. в теории оно реально.

Под Linux есть BricsCAD, но он такой себе. С заменителями автокада есть проблема: если работать только в них, то, в целом, все неплохо (в 2d по крайней мере, с 3d все плохо). Но вот если работать по системе (аналог)-автокад-(аналог), то выходит жопа. И чем больше разных аналогов - тем больше жопа. А учитывая, что всякие там строительные чертежи проходят через, зачастую, десятки организаций со своим ПО у каждой - бывает плохо.

> Вот мне интересно, а вот все эти узкоспециальные программы , типо AutoCad, они тоже легко под Линукс становятся?

Придётся отказываться от него и переходить на менее функциональные аналоги. Не выйдет импортозаместиться и иметь всё то же что было.

> Вот мне интересно, а вот все эти узкоспециальные программы , типо AutoCad, они тоже легко под Линукс становятся?

Пф. Ставишь линукс, потом ставишь под него эмулятор винды и уже в виртуальной винде запускаешь всё что надо от ворда до AutoCad-а. Полное импортозамещение! Главное, не забыть занести на этот мега-проект денег %)

Спасибо комрад, исчерпывающий ответ

В статье нет ничего про САПР. У них там инфраструктурный и "офисный" переход.
Работать с виндовым САПРом можно через ограниченное колличество виртуалок через RDP с тех же линуховых терминалов (рабочих десктопов).
Если не обосрутся, то может и выгорит.

> Иностранное платное ПО меняется на иностранное бесплатное. Мощное импортозамещение.

С какого перепугу оно иностранным стало?

> Но вот если работать по системе (аналог)-автокад-(аналог), то выходит жопа. И чем больше разных аналогов - тем больше жопа.

Это даже со сраным офисным пакетом такая ситуация, а тут узкоспециализированное ПО.
Надо было все писать на джаве и не выебываться

> Для 3d есть FreeCAD, он довольно глючный, но простой (относительно). Его, в общем, можно докрутить. Есть SALOME платформа (GEOM и SHAPER модули), но тоже надо докручивать если нужно что-то более специализированное.

Ну мы тут у себя пробовали n-ое количество виндовых аналогов. По результатам примерно так

1. Кнопочки не там, автокад лучше
2. Если все делать в чем-то одном, то у виндовых аналогов функционала хватает. Проблемы начинаются с заказчиками и согласованиями, если у заказчика в автокаде не видно - ему не скажешь "Поставь фиг-знает-кад"
3. Есть проблемы со всякими плагинами, дополнениями и прочим. Вообще, если выходить за базовые "начерти 4 линии" - что-то да вылезет: динамических блоков нет, плоттеры не так удобно цеплять и пр.

В принципе, если выбрать что-то одно, допилить и внедрить как госстандарт - люди понемногу потянутся. Если госзаказчики будут (даже неофициально) требовать делать чертежи в FreeCADе - будут делать. Но путь долог, дольше, чем с офисом.

> Проблемы начинаются с заказчиками и согласованиями

Так точно. Я правда, слава богу, с этим сталкивался только на уровне издательских программ, но тем не менее, хуже нет, когда в твоём поставленном из экономии хер-знает-чём всё открывается нормально (до того, как его из иллюстратора пересохранили, конечно), а заказчик смотрит у себя через конвертер и видит херню. И никак не объяснишь, что ему всего-то надо свою контору перевести на ту же прогу той же версии, что и у меня -- и всё заработает!! %)

> проблемы со всякими плагинами, дополнениями и прочим

Это вообще жопа.

> если выбрать что-то одно, допилить и внедрить как госстандарт - люди понемногу потянутся

Я как представлю, как это будет на практике в наших реалиях, особенно этап "главный начальник сменился -- делаем поворот всё вдруг и дружно переходим на новую прогу от конторы мужа племянницы нового главного начальника" -- мне страшно становится :)

> Надо было все писать на джаве и не выебываться

Не, не надо. Я писал CAD приложения на джаве. Сильно не рекомендую. Оно, конечно можно, но это хороший способ затрахаться.

Там есть перечень ПО.
Samba, Libre Office, Postgres, Zabbix.
Хоть это и свободное ПО, но всё это базируется не в России.

> Там есть перечень ПО.
> Samba, Libre Office, Postgres, Zabbix.
> Хоть это и свободное ПО, но всё это базируется не в России.
>

Для импортозамещения есть критерии, например, доля платежей за лицухи и права на ПО. Про базируется там вроде нет ничего

> Там есть перечень ПО.
> Samba, Libre Office, Postgres, Zabbix.
> Хоть это и свободное ПО, но всё это базируется не в России.

А вот обслуживающие организации базируются в России. И деньги за доработку напильником пойдут им. Ну и шишки, если что, тоже в них полетят.

Остается только гадать

[censored]