Вот ей богу, еслиб каждая вторая фраза не была пустым оскорблением, - то хоть пара вопросов\аргументов была бы валидная, например: "А недружественного поглощения со стороны ещё более крупных западных капиталистов они не боятся?" - реально сносный вопрос. Но видимо так бомбит, что не может Роджерс удержаться.
> Вот ей богу, еслиб каждая вторая фраза не была пустым оскорблением
Совершенно да.
Т.о. : если предположить, что Жуков и наговорил всякого, то Роджерс самолично обильно и тщательно обосрал свое же опровержение... читать не буду, противно...
> Вот ей богу, еслиб каждая вторая фраза не была пустым оскорблением, - то хоть пара вопросов\аргументов была бы валидная, например: "А недружественного поглощения со стороны ещё более крупных западных капиталистов они не боятся?" - реально сносный вопрос. Но видимо так бомбит, что не может Роджерс удержаться.
не путайте недружественное поглощение совковыми монголо-кацапскими орками и демократическое коленно-локтевое объединение со светлыми эуропейскими эльфами!
Про это Клим Саныч расписал. Европа показала, идите к нам и живите как мы. Они больше работали с властителями дум, как заметил ведущий. А нам предложить нечего, поэтому к нам не хотят.
> Дальше не читал мудрых высказываний гиганта мысли Роджерса, боюсь ниасилю.
А зря, врага надо знать в лицо. И то, что враг высказывает - тоже. Я, конечно, осилил всё, но надо еще само видео с Жуковым посмотреть, потому что, если верить Роджерсу, Климсаныч предлагал устраивать охоту на укроолигархов, а это уже как-то перебор...
> Я, конечно, осилил всё, но надо еще само видео с Жуковым посмотреть, потому что, если верить Роджерсу, Климсаныч предлагал устраивать охоту на укроолигархов, а это уже как-то перебор...
Климсаныч не ебнутый, поэтому такого не советовал.
> Я, конечно, осилил всё, но надо еще само видео с Жуковым посмотреть, потому что, если верить Роджерсу, Климсаныч предлагал устраивать охоту на укроолигархов, а это уже как-то перебор...
Роджерсу верить не надо. Про физическую ликвидацию украинских олигархов завёл разговор ведущий, а товарищ Жуков его поправил, указав на то, что у российской властей для это кишка тонка.
> Но он как бы и не против но сожалеет что наши слабоваты для этого, я правильно понимаю?
Если внимательно посмотреть ролик по моей ссылке с таймкодом, то станет совершенно очевидно следующее.
1. Товарищ Жуков не раскрывал своего личного отношения к вопросу физического устранения украинского олигархата, который поставил ведущий, он просто указал на невозможность этого в сложившихся общественно-политических условиях.
2. Никакого сожаления по поводу слабости российской власти в вопросе окончательного решения вопроса украинского олигархата товарищ Жуков не выражал.
> Если внимательно посмотреть ролик по моей ссылке с таймкодом, то станет совершенно очевидно следующее.
А если еще быть знакомым с более ранним творчеством Жукова, то можно понять, что от нас(населения) в этом вопросе вообще ничего не зависит. Захотят мочить - будут мочить, захотят торговать - будут торговать. Любой каприз за ваши деньги, как говорится. Главное чтобы всем участникам процесса капали бонусы. Только вот население, что наше, что украинское не есть участники процесса. Они заложники этого процесса.
> Только вот население, что наше, что украинское не есть участники процесса.
Почему это не участники? Да, они процессом не рулят, основными выгодоприобретателями не являются, но вот участниками, как раз, являются, правда, в качестве пушечного мяса. Ну это как всегда.
> Они заложники этого процесса.
Пока организовываться не начнут, будут заложниками, да.
> P.S. Немного дополнил, камрад, если позволишь.
> > Пока организовываться не начнут, будут заложниками, да.
> Именно это я и имел ввиду.
Как-то странно ты это имел в виду.
> Но не участники, они не влияют на происходящее ...
Секундочку. Возьмём артиллериста украинской армии. Вот он дёрнул за верёвочку, гаубица рявкнула, в сторону ЛНР/ДНР полетел снаряд, разорвался на их территории, кого-то убил/покалечил. Этот воображаемый артиллерист -- он что, не участник процесса? За верёвочку-то он дёргал, или нет? Он к народу не относится?
> ... в своих интересах.
Какое отношение имеет к этому то, что он не осознаёт свои интересы? Лишь бы за верёвочку дёргал, не переставая, и он таки дёргает, продвигая каждый раз процесс немножечко вперёд.
> Их умело направляют, именно поэтому они заложники.
Извини, если они необразованные в политическом плане балбесы, и ими успешно руководят нехорошие дяди, заставляя делать гадости, это ещё не превращает их из участников процесса в заложников. Ты так договоришься до того, что объявишь всех нацистов 40х годов прошлого века несчастными заложниками тогдашних политических процессов.
Вот теперь даже я скажу, что не надо Роджерса сюда тащить. Была бы нормальная аргументированная критическая статья, можно было бы и запостить, а вот это вот всё, нет.
> еслиб каждая вторая фраза не была пустым оскорблением, - то хоть пара вопросов\аргументов была бы валидная
Кстати, тоже очень показательно: если действительно значимые вопросы завалить дымящейся кучей известно чего — то эти вопросы уже не будут обсуждать и разбирать. Причём с обоих сторон. Вот такие старания для отключения критического мышления и у «сторонников», и у «противников», они зачем?
Я предлагала в одном из тредов спецвальер для дятла организовать, ибо пациента несёт периодически, что только попкорн бери. А куча тредов по каждому отжЫгу - оно нахер не надо.
> Извини, если они необразованные в политическом плане балбесы, и ими успешно руководят нехорошие дяди, заставляя делать гадости, это ещё не превращает их из участников процесса в заложников. Ты так договоришься до того, что объявишь всех нацистов 40х годов прошлого века несчастными заложниками тогдашних политических процессов.
Ну дык они и были политически безграмотные идиоты, которые позволили подписать себя на самый большой блудняк в мире. Были заложниками этой идиотии и своих руководителей. Сам Сталин про это говорил. Мы воюем против фашизма, а не против немецкого народа - это как раз про то.
> Я предлагала в одном из тредов спецвальер для дятла организовать, ибо пациента несёт периодически, что только попкорн бери. А куча тредов по каждому отжЫгу - оно нахер не надо.
ну, тогда нужен специальный охранительский загон для Ромуальда Ервандыча СуперРоджерса
Что интересно, охранители 100 с лишним лет назад также обвиняли Ленина и большевиков в том, что они на заграничные деньги расшатывают лодку, как делает это кролик.
Сейчас, сейчас