Да уж, классический случай "стоило один раз выебать овцу"...
Я с одной стороны не хочу подвергать персону несомненно заслуженного в прошлом камрада напору неновисти, но с другой - будь ты хоть трижды ветеран клингонских войн, а ответ за пьяный дебош обязан держать по всей строгости, да еще и по верхней планке.
Будет, кстати, смешно, если она права по закону.
P.S. Тетенька выглядит весьма адекватно, подозреваю, что по закону так и есть. Так что вопросы явно не к ней, а к тем, кто эти законы пишет и принимает.
> Хм. По всей России отметки хочешь поставить, что ли?))
Зачем отметки? Просто закрасим всю территорию красным! А при наведении мышкой будет подсвечиваться количество чиновников и суммарный уровень дебилизма. И level up дебилизма в реальном времени со звуком монетки из игры "Марио". )
Каждый субъект РФ решает вопросы обеспечения питанием школьников за счет собственного бюджета (ст.37 Закона) или бюджетных ассигнований органами местного самоуправления. Это означает, что каждый субъект РФ самостоятелен в формировании группы обучающихся, которые могут питаться в школе бесплатно.
Чаще всего бесплатное двухразовое питание предоставляется следующим категориям детей:
дети из малообеспеченных семей;
дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей (законных представителей);
дети, находящиеся под опекой (попечительством), дети в приемных семьях;
дети-инвалиды и дети с ограниченными возможностями здоровья;
дети, имеющие родителей — инвалидов 1 или 2 группы;
дети, получающие пенсию по потере кормильца;
дети из многодетных семей.
Тётка совершенно неадекватна - маразм уже напал, походу.
По факту и действующим региональным законам, департаментам образования регионов регулярно выделяют из бюджета нехилые миллионы на организацию горячего питания детей в образовательных учреждениях. Разыгрываются госконтракты, фирмы-помойки депутатов или их деток поставляют дерьмовые продукты в школьные столовые и т.п. - процесс отработан.
И рулить этим процессом должны именно такие вот тётки, а не тупо отмазываться, обманывая школьников и родителей.
> Тётка совершенно неадекватна - маразм уже напал, походу.
Возможно.
> По факту и действующим региональным законам, департаментам образования регионов регулярно выделяют из бюджета нехилые миллионы на организацию горячего питания детей в образовательных учреждениях. Разыгрываются госконтракты, фирмы-помойки депутатов или их деток поставляют дерьмовые продукты в школьные столовые и т.п. - процесс отработан.
Слушай, еще я когда учился в 90-е годы, родители платили за мое питание. Читай выше, пожалуйста, мб госконтракты играются на питание тех детей, которые социально незащищены?
> И рулить этим процессом должны именно такие вот тётки, а не тупо отмазываться, обманывая школьников и родителей.
Может быть, не в теме я, спорить не буду. Что нашел - выше выложил.
Несколько нормальных в пример? А то спросил сейчас у отца, как его кормили в школе в СССР. Был буфет где за деньги продавалась легкая еда для перекуса и чай, и на одной из перемен женщина из буфета продавала пирожки и пончики. СССР того периода совершенно не вырождающееся государство, так что врать не надо.
> Нормальное - да. Вырождающееся - нет.
Значит Tegucigalpa может быть спокоен. У нас нормальное государство.
Значит это зависит от региона. У меня двоюродная сестра учиться, она платит деньги.
> Слушай, еще я когда учился в 90-е годы, родители платили за мое питание. Читай выше, пожалуйста, мб госконтракты играются на питание тех детей, которые социально незащищены? > > > И рулить этим процессом должны именно такие вот тётки, а не тупо отмазываться, обманывая школьников и родителей. > > Может быть, не в теме я, спорить не буду. Что нашел - выше выложил.
У нас в Новосибирске питание в школе для детей платное.
Но стоит недорого и кормят там так, что я бы тоже не отказался от такого меню!!
А что завилял? > > А разве государство должно кормить школьников? > Нормальное - да. Вырождающееся - нет.
Твои слова?
Честный пишет что его ребенок питается бесплатно. Если ориентироваться на твои слова, то у нас нормальное государство.
> По факту и действующим региональным законам, департаментам образования регионов регулярно выделяют из бюджета нехилые миллионы на организацию горячего питания детей в образовательных учреждениях.
Эти миллионы идут на кормежку исключительно льготников. Остальные шикуют за свой счет.
Короче говоря, государство школьников не кормило, и не кормит. Кроме льготников.
> Эти миллионы идут на кормежку исключительно льготников.
Не совсем так.
Миллионы выделяются именно на организацию горячего питания в школах.
А потом родители обычный детей часть денег оплачивают за свой счет, а льготников кормят бесплатно.
Поэтому, применительно к обсуждаемому высеру неадекватного чиновника от образования - государство обязано обеспечить наличие горячего питания в государственных школах, на это регулярно выделяются огромные деньги.
> Миллионы выделяются именно на организацию горячего питания в школах
У нас не так. У нас заключается контракт на определенное количество дето-дней в год. В контракте указана стоимость одного дето-дня. Эта стоимость равна стоимости питания одного льготника. Остальные в контракте никак не фигурируют.
> А то спросил сейчас у отца, как его кормили в школе в СССР. Был буфет где за деньги продавалась легкая еда для перекуса и чай, и на одной из перемен женщина из буфета продавала пирожки и пончики. СССР того периода совершенно не вырождающееся государство, так что врать не надо.
В буфете можно было купить за деньги дополнительно к полноценному обеду. Я частенько покупал какую нибудь ватрушку, а то, чем кормили, ел не всегда.
В своем городе, в своей школе, в своем буфете и в свои годы, а ты помладше моего отца лет на 15, ты мог покупать, что угодно. Я написал, что у них вообще не было столовой. Был именно один буфет с чаем и перекусом, но на большой перемене женщина буфетчица продавала дополнительно, пончики и пирожки. Я учился с 86 года, за обеды платили деньги, я приносил справку, что я из многодетной семьи и меня кормили бесплатно.
Сейчас, сейчас