Американские НПЗ наращивают закупки российской нефти

Нефть подешевеет, бензин подорожает...

> Нефть подешевеет, бензин подорожает...

Ну дык, на внутреннем рынке возникнет дефицит нефти, а значит что? Правильно, бензин подорожает! )))

> Причина – в том, что химический состав Urals максимально близок к составу венесуэльской нефти марки Merey.

сдается мне, что это лютый пиздеж.

а вот настоящая причина:

> НПЗ Мексиканского залива и восточного побережья США без поставок из России фактически находились на грани остановки

> А тут нет противоречия. Давно еще читал, что большое количество американских НПЗ могут работать только с тяжелой нефтью. Т.е. тупо купить у тех же саудов не выйдет.

надо будет тоже почитать для общего развития.

> А у нас нефть менее тяжелая, чем венесуэльская, но значительно более, чем саудовская

тоже надо будет почитать, т.к. у меня в голове крутится, что у нас как раз таки самая тяжелая нефть.

> Разумный подход, пока Россия не может нормально ответить на экономические санкции самим лучше их не провоцировать.

Одним ртом говорить, что поддерживаем Венесуэлу, вторым - ублажать Вашингтон поставками нефти вместо венесуэльской?
Охеренно

> Одним ртом говорить, что поддерживаем Венесуэлу, вторым - ублажать Вашингтон поставками нефти вместо венесуэльской?
> Охеренно

Это внезапно и есть капитализм. Удивительное рядом.
Тут надо еще ввернуть про сплотимся, про вокруг враги, про национально ориентированную буржуазию. А сверху полирнуть - леваками-блеваками, которые хотят майдан и вообще предатели.

> Одним ртом говорить, что поддерживаем Венесуэлу, вторым - ублажать Вашингтон поставками нефти вместо венесуэльской?
> Охеренно

Ровно тоже самое, что и Китай. Он на словах и Сирию поддерживал и Венесуэлу, а по факту торгует с США с двух рук.

> Гонит в США нефть и лес-кругляк?

Если не нефть, то с главным людоедом земли торговать можно. Нужно же кому-то продавать электронику, редкоземельные металлы, это ж совсем другое дело.

> Да.

Я ж говорю, вы в исполнении Китая оправдаете даже газовые камеры, просто в очередной раз подтвердили мой тезис.

> Если РФ будет именно такие вещи гнать на экспорт, а не сырье - ктож против-то будет?

То есть торговать сырьем с теми, кто мочит Венесуэллу нельзя, а готовой продукцией можно. Шизофрения как она есть. Коммунисты myass

> Это потому, что ты тупой.

камрад, не опускайся до личных оскорблений.
не красиво это.

> Если РФ будет именно такие вещи гнать на экспорт, а не сырье - ктож против-то будет?

ну РФ, например, гонит в США еще и двигатели космические, вертолеты продает военные - это можно?

причем, прошу обратить внимание, что двигатели, что вертолеты используются сугубо в военных целях

> ну РФ, например, гонит

Поштучно. "Гонит", ага. Вопрос в пропорциях экспорта.

> что двигатели, что вертолеты используются сугубо в военных целях

Двигатели на МБР чтоль ставят?
Где в армии США используются военные вертолеты производства РФ?

> а про то, что сырье агрессору

На нас напали? На Китай кто-то напал?

Вопрос не про это, а про то, что наш экспорт двигателей и вертолетов - это пара жемчужин в куче говна. Кстати, долго ли еще покупать-то будут.
А китайский экспорт устроен немного иначе.

> Вопрос не про это, а про то, что наш экспорт двигателей и вертолетов - это пара жемчужин в куче говна.

что ты докапался то этих пар жемчужин то? это был просто пример.

а вопрос в целом:
что сырье агрессору продавать нельзя, а готовые изделия можно.

> Ты из окопа пишешь чтоль?

хорошо.
давай заменим формулировку:
что сырье потенциальному агрессору продавать нельзя, а готовые изделия можно.

> Да сырье никому не надо продавать. Это и пытаюсь донести.

почему сырье нельзя никому продавать?

> Но тебе и твоему другу мерещатся агрессоры и огульное одобрение китая.

говори за себя.

> Я даже не знаю, почему приходится это пояснять.

это все хорошо и понятно. Сейчас мы не можем продавать не сырье, потому что как раз таки нет заводов и прочей инфраструктуры.

ну и возникают вопросы:

1. А можно ли продавать сырье, когда оно идет переизбытком для внутреннего рынка? как сейчас нефть или древесина.
2. А можно ли продавать сырье, когда с переработкой не справляется внутренняя промышленность?

ты видимо меня не понимаешь.


> Если оптимизировать оставшиеся заводы - переизбыток еще увеличится!

это тоже понятно.

вопрос то остается открытым:
сейчас то что делать? вот прямо сейчас, без заводов и инфраструктуры. тоже продавать нельзя?

> "Возникают вопросы" у тебя. Ты сам продаешь?

мне просто интересно, ты вообще понимаешь, что вокруг происходит? или так то ли троллишь тут, то ли пар выпускаешь.

> И поэтому продавать не надо.

ок. тебя послушали.
и не продают.
дальше что?

> Просвети меня.

продавать будут безотносительно нашего с тобой мнения.
вырученные деньги вложат безотносительно нашего с тобой мнения.

и это, о, ужас, куда лучше, чем просто не продавать.

> То же, что и сейчас, только за бугор меньше бабла вывозить будут.

а вот тут ты не прав.

остановка продажи сырья за границу, приведет к тому, что и нам ничего продавать не будут - потому что денег нет, а так же сюда инвестиции остановят, ну потому что денег нет. и как следствие - остановка всего производства, потому что оно работает только за счет длинных и средних кредитов.

это так ликбез.

> В экономику США
> В самом деле!

да, действительно, что это я?

надо прекратить торговать, а затем и прекратить работать, как следствие.
и питаться все будем манной небесной.

> Так я и говорю, будет то же, что и сейчас.

ты очень сильно оторван от реальности.

да без разницы где ты работаешь, если понимания нет, что без денег сейчас ничего не работает: ни промышленность, ни добыча, ни торговля.

вот ты предлагаешь вот это все остановить.

зачем?

> Я не предлагаю останавливать.

предлагаешь.
именно ты написал, что не надо продавать сырье, а это приведет в последствии к остановке производства.

> Я говорю, что оно и так останавливается.

не затруднит привести подтверждающую ссылку на спад производства в России? не собственные домыслы, а железобетонную ссылку.


> Деньги с нефти не в развитие промышленности идут.

я же говорю, ты не понимаешь, что вокруг происходит, как это все работает.

деньги с продажи сырья не всегда напрямую идут в промышленность.
а есть еще косвенное обеспечение: это когда инвесторы в целом вливают деньги в экономику страны, при условии, что в самой экономике есть деньги.

повторяю: не будет торговлю ресурсами, не будет денег, не будет денег, не будет инвестиций в промышленность.

да, вот такая вот загогулина, вот так вот мир устроен.