Человек победил в дебатах лучший искусственный интеллект IBM

techcult.ru — Хариш Натараджан победил систему «Miss Debater AI» от IBM в споре на тему субсидий для дошкольных учреждений. Но сам Хариш признаётся - ещё немного, и у человека не будет против ИИ никаких шансов
Новости, Компьютеры | kielty 09:38 19.02.2019
25 комментариев | 42 за, 2 против |
#1 | 09:39 19.02.2019 | Кому: Всем
Предлагаю заменить нашу думу в полном составе.
#2 | 09:41 19.02.2019 | Кому: Всем
Мисс?
Вот жеж хуемразь!!
#3 | 09:42 19.02.2019 | Кому: Ummon
> Мисс?
> Вот жеж хуемразь!!

Он черный с голубым и без половых признаков, ему можно=)
#4 | 09:42 19.02.2019 | Кому: Всем
С Жириновским пусть устроят дебаты. Все компьютеры сломаются перед профессиональным демагогом.
#5 | 09:43 19.02.2019 | Кому: Srg_Alex
> С Жириновским пусть устроят дебаты. Все компьютеры сломаются перед профессиональным демагогом.

Жирик клоун, и не умеет в настоящие дебаты.
Истерики, вопли, перескакивания с темы на тему это не дебаты.
Kosttt
идиот »
#6 | 09:44 19.02.2019 | Кому: Srg_Alex
Сломаются и вообще без демагогии:
[censored]
#7 | 09:45 19.02.2019 | Кому: Chipeska
> Предлагаю заменить нашу думу в полном составе.

Думу можно ботом для телеграма заменить.
#8 | 09:48 19.02.2019 | Кому: Chipeska
> Истерики, вопли, перескакивания с темы на тему это не дебаты.

При всё уважении, это и есть дебаты какие они есть.
Научный диспут - это не дебаты. Называть спорящих учёных, что они участвуют в дебатах - значит их оскорбить.
Может ранее дебаты и были другими, но судя по дебатам Древнего Рима - такими же и были.
#9 | 09:50 19.02.2019 | Кому: Chipeska
> Жирик клоун, и не умеет в настоящие дебаты.
> Истерики, вопли, перескакивания с темы на тему это не дебаты.

Он выживший из ума и до края охуевший от безнаказанности злой клоун. Его место уже давно в стационаре.
Mr. Maximus
надзор »
#10 | 09:53 19.02.2019 | Кому: Chipeska
> Жирик клоун, и не умеет в настоящие дебаты.

Всё он умеет, когда хочет.
Вот только клоунада продаётся гораздо лучше. Злая клоунада - совсем хорошо.
Чистый бизнес, начиная с того года, как он выборы ЕБНу продал в 90х.
#11 | 09:53 19.02.2019 | Кому: Всем
>ещё немного, и у человека не будет против ИИ никаких шансов

Зато он не умеет любить!
Mr. Maximus
надзор »
#12 | 09:55 19.02.2019 | Кому: Srg_Alex
> Может ранее дебаты и были другими, но судя по дебатам Древнего Рима - такими же и были.

потому что выступающие должны говорить по очереди и с соблюдением временных рамок.
а не одновременно и перебивая друг-друга.
На научных конференциях модераторы жёстко за этим следят, а вот в политике продаётся шоу, которое без хайпа не получится.
#13 | 09:55 19.02.2019 | Кому: kirillkor
> > Предлагаю заменить нашу думу в полном составе.
>
> Думу можно ботом для телеграма заменить.

Сходу показалось "...бетоном залить"

Перечитал, показалось, а как было бы красиво...
#14 | 09:56 19.02.2019 | Кому: Srg_Alex
А если во время дебатов выпивают - это уже симпозиум!
#15 | 09:59 19.02.2019 | Кому: бывший
> Сходу показалось "...бетоном залить"

> Перечитал, показалось, а как было бы красиво...


Ну так одно не исключает другое!
#16 | 10:00 19.02.2019 | Кому: Ummon
Жаль что мы так и не слышали начальника транспортного цеха..
#17 | 10:02 19.02.2019 | Кому: Всем
Сразу вспомнились кодексы Аль-Эфесби.
#18 | 10:08 19.02.2019 | Кому: Всем
AI был слабо подготовлен. Ему нужно было прошить варианты ответов:
- [внимательно смотрит]
- С точки зрения малолетних дебилов, безусловно.
- Сколько тебе лет, мальчик, и где ты был в 1991 году?
a.v.v
дурачок »
#19 | 10:13 19.02.2019 | Кому: Всем
> Человек победил в дебатах лучший искусственный интеллект IBM

роботы отступают, но не сдаются!!!
#20 | 10:24 19.02.2019 | Кому: Srg_Alex
> С Жириновским пусть устроят дебаты. Все компьютеры сломаются перед профессиональным демагогом.

против стакана сока ниодна железка не выстоит, если только не IP68
#21 | 10:44 19.02.2019 | Кому: Uksare
...как ты попал на Вотт?
#22 | 11:05 19.02.2019 | Кому: Uksare
> AI был слабо подготовлен. Ему нужно было прошить варианты ответов:
> - [внимательно смотрит]
> - С точки зрения малолетних дебилов, безусловно.
> - Сколько тебе лет, мальчик, и где ты был в 1991 году?

Зачем?
Когда можно лишь:
(для мисс)
- Ой, всё!

(для мистера)
- И чё?
#23 | 11:53 19.02.2019 | Кому: Всем
Шансов не будет, типа интеллект питается сам? Духом святым?
Есть надо электричество.
Руки есть чтобы штепсель вытянуть?
Штепсель признать как самый сильный аргумент!!!1
Аналог , и чо?

а вообще кто заставляет с ИИ спорить?
А если даже он и победит в спорето что?
Это типа закон ? выполнять бесприкословно надо?
Пусть себе советует и помогает.
Нахер с ним спорить и в дебаты вступать?
просто дал команду и пусть работает.
pyth2000
не фашист »
#24 | 12:49 19.02.2019 | Кому: Reeve
> а вообще кто заставляет с ИИ спорить?
> А если даже он и победит в спорето что?
> Это типа закон ? выполнять бесприкословно надо?
> Пусть себе советует и помогает.
> Нахер с ним спорить и в дебаты вступать?
> просто дал команду и пусть работает.

Технофашизм предполагает, что ИИ будет выдавать наиболее оптимальные варианты по развитию человечества, а человеки - просто исполнять. Например, предлагает ИИ расстрелять всех журналистов и перекрасить Мавзолей в зеленый цвет, а человеки даже не спрашивают, почему в зеленый.
Kosttt
идиот »
#25 | 06:00 20.02.2019 | Кому: pyth2000
> Например, предлагает ИИ расстрелять всех журналистов и перекрасить Мавзолей в зеленый цвет, а человеки даже не спрашивают, почему в зеленый.

Чудовищно!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.