В пену

Заказанные Китаем ракеты С-400 были уничтожены в пути

kommersant.ru — Зенитные ракеты С-400, которые Китай заказал у России, были уничтожены. В настоящее время изготавливаются новые ракеты для систем ПВО в рамках заключенного с Пекином контракта. "Должны были уже все поставить. К сожалению, произошла авария. Судно, которое везло эти ракеты, попало в шторм. И были вынуждены все эти ракеты уничтожить", - рассказал глава «Ростеха» Сергей Чемезов на пресс-конференции в рамках военной выставке IDEX.

Новости, Политика | annescis 15:54 18.02.2019

24 комментария | 67 за, 0 против |

Crypt
Ебанько »

#1 | 15:56 18.02.2019 | Кому: Всем

Прибоем выбросит на берег Северной Кореи?

annescis »

#2 | 15:57 18.02.2019 | Кому: Crypt

На морское побережье Белоруссии :)

SCAR »

#3 | 15:58 18.02.2019 | Кому: Всем

Бакланы?

eric.romanoff »

#4 | 15:58 18.02.2019 | Кому: Всем

Интересно, а почему морем-то везли? По ж/д никак?

Crypt
Ебанько »

#5 | 15:59 18.02.2019 | Кому: eric.romanoff

> По ж/д никак?

Морем быстрее и дешевле. Это была реклама РЖД.

Бульбород »

#6 | 16:00 18.02.2019 | Кому: annescis

> На морское побережье Белоруссии :)

В Ростовских горах застрянут!!!

MadBadger
надзор »

#7 | 16:07 18.02.2019 | Кому: Всем

[censored]

бывший »

#8 | 16:10 18.02.2019 | Кому: Всем

На кого такая липа рассчитана, интересно

dizappa
надзор »

#9 | 16:18 18.02.2019 | Кому: бывший

> На кого такая липа рассчитана, интересно

На укрокиборгов? Может, они задумали чего, а тут утопшие ракеты на берег Азовского моря прибьет.

loisop »

#10 | 16:25 18.02.2019 | Кому: Всем

Мёд С400 - очень странный предмет. Если он есть - то его сразу нет!
©

АК-630 »

#11 | 16:28 18.02.2019 | Кому: бывший

> На кого такая липа рассчитана, интересно

Если пройти по ссылкам сначала на статью, а потом - на статью о шторме - то можно узнать, что часть груза сорвало с креплений и по прибытии в порт назначения нашими спецами констатированы повреждения. Груз отправили назад..

А так - да, попиздеть на тему "всё просрали" - это мы завсегда. Причем - как правило - одни и те же.

Aleks3
надзор »

#12 | 16:30 18.02.2019 | Кому: Crypt

> Прибоем выбросит на берег Северной Кореи?

Скорее просто не хватает мощностей производить столько ракет, вот и выдумывают дешёвые отмазки.

4ekist
надзор »

#13 | 16:43 18.02.2019 | Кому: Всем

Уже год со шторма прошел

morda »

#14 | 16:45 18.02.2019 | Кому: Всем

Помните в девяностых русланы падали с истребителями? Помните версии одна забористей другой?
[censored]

AM_Bez »

#15 | 18:08 18.02.2019 | Кому: Всем

Возможно караван плохо закреплен был. Как здесь -[censored]

Aleks3
надзор »

#16 | 18:34 18.02.2019 | Кому: AM_Bez

> Возможно караван плохо закреплен был.

Да вроде не сраные трубы везли, а высокотехнологичное оборудование на миллионы баксов. У меня в голове не укладывается подобная ситуация, потому делаю вывод, что брешут.

AM_Bez »

#17 | 18:43 18.02.2019 | Кому: Aleks3

Можно найти такое-же видео или фотографии где у контейнеровоза половины контейнеров не хватает (смыло) - море оно такое. Так что, все возможно. Непонятно, правда, почему не в трюме везли. Может просто контейнером отправили, как обычный груз, а его на палубе закрепили.
[censored]
[censored]
[censored]

Aleks3
надзор »

#18 | 18:47 18.02.2019 | Кому: AM_Bez

> Непонятно, правда, почему не в трюме везли.

Вот и мне непонятно.

AM_Bez »

#19 | 18:54 18.02.2019 | Кому: Aleks3

[censored]

Алекс
надзор »

#20 | 19:00 18.02.2019 | Кому: Всем

Среди меня три вопроса.
1. Я правильно понял, что дорогие секретные ракеты везли гражданским фрахтом, а не специальным военным транспортом?
2. Я правильно понял, что везли контейнермм и сверху?
3. Нахера вообще везти переходом через огромный крюк и кучу сомнительных государств, если есть жд ветка до узкоглазии?

Kos »

#21 | 19:06 18.02.2019 | Кому: Всем

Помню как в 1994-95 гг наша часть отгружала не скажу какие тактические ракеты за рубеж. Так нам сказали лётчики Ил-86, которых мы загружали. И отгрузили мы их очень много, не одну неделю возили. Неужели для такого груза ВТА нельзя было использовать?

orr.rambo »

#22 | 23:40 18.02.2019 | Кому: Алекс

Сбагрили налево, теперь горбатого лепят. Капитализм...

Cyberness »

#23 | 04:00 19.02.2019 | Кому: Алекс

Эффективные менеджеры, потому что, рыночек порешал, как правильно доставлять грузы стомостью в миллионы долларов. Одно радует, груз наверняка был застрахован.

AM_Bez »

#24 | 11:19 20.02.2019 | Кому: Алекс

так небось по 44-фз заказывали транспортировку. Кто меньше запросил, тот и повез ((
[censored]
компания «Балтик Транс-порт» выступала оператором сухогрузов Ocean Lord, Ocean Power и «Никифор Бегичев», которые с декабря 2017 года совершали переходы из российского порта «Усть-Луга» в китайский «Тяньцзинь». 3 января 2018-го «Никифор Бегичев» попал в шторм в проливе Ла-Манш, перевозимое оборудование залило морской водой.
«Рособоронэкспорт» выставил «Балтик Транс-порт» счет на взыскание убытков в размере около 165 млн долларов и 1 млн 790 тыс. евро фрахта. Третьими лицами в делах заявлены «Независимая страховая группа» и «Алмаз-Антей».

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить