Даже жаль, что в своё время фашисты не добрались до предков этой уродины дуры и не вырезали бы их под корень "освободили бы землю".
Глядишь, сейчас на свете одной русофобской мразью было бы меньше.
> - А как же Вьетнам? Кучу народа разбомбили и напалмом выжгли. Хим.оружие использовали так, что до сих пор уроды родятся. > В ответ был лишь недоуменно-раздраженный взгляд, как у лектора, которого глупый студент перебил посреди важного доклада: > - Ну и что?! Это давно было. И вообще, при Сталине...
Ещё один отличный пример непоколебимой твёрдости взглядов.
Жаль, что в школе и вузе нельзя им пользоваться, когда отвечаешь у доски.
Допустил ошибку в примере - ну и что? - и шпаришь себе дальше...
>Общалась я как-то с либерально настроенной дамой, переводчицей (я тогда была еще не очень опытна в срачах). Встреча была по работе, но, как это часто бывает при общении с буйнопомешанными, разговор немедленно был переведен на тему репрессий.
Я как-то был на телевиденьи, на каком-то мелком питерском телеканале - приглашали меня на передачу про здоровье. Там за кулисами разговорился с тёткой-ведущей. Она после здрасте, где-то со второго предложения перевела разговор на то, как кровавые большевики зарвалили реликую прекрасную РКМП. Я так думаю, это они просто так собеседников на свой-чужой проверяют, сходу пароль!!! - отзыв!!! - и сразу видно, свой встретился или чужой. Я тогда, помню, замял разговор, а начал бы ей в ответ втирать про то, как Сталин ел детей - глядишь, шас был бы звездой экрана))).
> Жаль, что в школе и вузе нельзя им пользоваться, когда отвечаешь у доски. > Допустил ошибку в примере - ну и что? - и шпаришь себе дальше...
Выучил студент только один вопрос - про лягушек. Вызывает его препод к доске и спрашивает: расскажи-ка нам про цапель.
Студент: Цапли, это птицы, питающиеся лягушками, которые ...
> по причине собственной не-красоты, несчастная женщина. И это крайне опасно, если она активист или, хуже того, руководитель.
Ну ладно, это оголтелое пролайферство, когда каждый прекраснодушный борец за права и свободы считает своим долгом и неотъемлемым правом залезть в чужую постель и пизду и установить там свои порядки (само собой, едино правильные и единственно допустимые). С этим пациентами все понятно.
Но вот это вот: Вотт пассаж: "против использования противозачаточных средств (не хочешь детей - не вступай в интимные отношения)" - это ж прям крик души! "Меня не трахает никто, так я и вам трахаться сейчас запрещу"! При этом налицо плюрализм мнений в отдельно взятой голове, ибо та же мадама на ту же тему пишет: "исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки". А тут (в случае грамотного использования контрацепции) нет же никакой неоплодотворенной яйцеклетки. Но нет, ве равно надо держать и не пущать, запретит и не допустить. Ну запрети уж тогда менструацию, которая бессовестно вымывает из матки яйцеклетку, а за поллюции тогда вообще надо сажать, как за порчу семенного фонда!!!
Про проверку на беременность на границе - вообще финиш. Лучше б психиатрическую проверку для кандидатов в депутаты ввели, ей-богу.
Сейчас, сейчас
> ... пидр - это вершина демократической, западной эволюции, ...
Не, вершина демократической западной эволюции -- это гомосеки геи, а я про пидоров!!!