> Правильно, ведь можно отпиздить! Ведь кто сильнее - тот и прав. А дедушка старый, он скоро помрёт, пусть ребёнок сам разбирается со своими психическими проблемами.
Ну вырастет инфантильное и капризное чмо и кто будет Людвигом Аристарховичем? Толерастия без границ, блеать.
Человековские личинки до определённого момента живут пиздюлями и эмоциями. Без этих двух составляющих можно обойтись, да, только если это и выживет, то настоящим не станет.
> пиздюли это не самый лучший метод воспитания, чему есть множество научных исследований.
А кто говорил, что лучший? Это просто метод, рабочий и проверенный. Ты можешь даже на животных посмотреть, которые растят потомство, у них тоже пиздячек малые огребают. Так всё устроено.
Вместо обтекаемого "множества исследований" ты бы оттуда пару примеров привёл, а то выходит "за всё хорошее против всего плохого".
> Ну комрад, ты сам видишь же ущербность логики? Раньше триппер висмутом со ртутью лечили, и тоже ведь рабочий и проверенный способ :) Только вопрос в том, что педагогика как наука не стоит на месте и как и медицина прогрессирует.
А вылечивали? Или ты пример невалидный привёл?
> По поводу вреда телесных наказаний, пожалуйста используй поисковик :)
Эх, dinama, dinama. Я поисковик могу и за пользу телесных наказаний использовать. И что дальше?
Чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – "что делать?" или "что делает?". Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.
Ну вырастет инфантильное и капризное чмо и кто будет Людвигом Аристарховичем? Толерастия без границ, блеать.
Человековские личинки до определённого момента живут пиздюлями и эмоциями. Без этих двух составляющих можно обойтись, да, только если это и выживет, то настоящим не станет.