2x2.su — В Красноярском крае суд признал виновной 70-летнюю Надежду Булатову в растрате из-за того, что женщина не собирала чеки на лекарства, еду и одежду.
Нет, не так.
Я уже тут рассказывал, как наша доблестная милиция ловила маньяка в Подмосковье и поймала его.
А судья - добрейшей души самка человека - отпустила. Что-то там ей показалось неправильным в действиях милиции.
Пришлось операм второй раз по лесам бегать, а за это время ещё несколько человек в том районе пропало.
Было это давно, но с тех пор у меня есть сомнения, что судьи - с этой планеты. И, что характерно, при личных контактах это чаще подтверждалось, чем опровергалось. К сожалению.
Решение судьи - отпустить опасного для жизни людей преступника.
В данном случае разве важно, что было причиной?
> если бы этой ошибки не было, отпустить она не смогла бы. Верно?
Почему?
Разве нет у нас случаев, когда вопреки всему принималось то или иное решение в интересах совсем не пострадавших граждан?
> в идеале, судить «по понятиям» у нас нельзя
В четверг на "Вестях ФМ" будет Шота Горгадзе с очередной историей своих подзащитных.
История обещает быть очень "по понятиям". Как раз про судебные решения, в том числе.
Сейчас, сейчас
Ну, кроме грузинских ВУЗов.