Сейчас, сейчасВывоз капитала исчез из статистики ЦБ после утечки $67 млрд
finanz.ru — Прежнее название - ввоз/вывоз капитала - заменили на нейтральное «финансовые операции частного сектора», переписав не только новые релизы, но и все публикации вплоть до 1994 года. Решение было принято в целях «гармонизации терминологии», чтобы она соответствовала системе национальных счетов Росстата, следует из объяснений пресс-службы Центробанка http://www.cbr.ru/press/PR/?file=28122018_112754if2018-12-28T11_18_49.htm
- Покупает иностранный инвестор например ОФЗ (Облигации Федерального Займа), т.е. даёт взаймы РФ и получает процент - ренту за использование денег. Затем испугавшись потерять деньги, например в связи с риском санкций или падения курса рубля, он эти облигации продаёт (в статье так и написано - "9,6 млрд долларов за год забрали иностранные инвесторы с рынка госдолга");
- Покупает иностранный инвестор акции российской компании, т.е. инвестирует в российскую экономику, в надежде на дивиденды и рост активов компании, но в связи с риском потери ликвидности, например из-за санкций, продаёт их;
- В долг российским компаниям давать стали менее охотно, т.е. приходится не рефинансироваться, а отдавать (в статье так и написано - во второй половине года удалось рефинансировать лишь 60% внешнего долга (против 86% в 1-2 квартале)). Возврат долгов - вывод капитала, кредит - приток капитала.
Во всех указанных выше случаях будет вывод капитала. Только вот если кто-то продал, значит кто-то купил и если деньги ушли за рубеж, значит активы остались в России, в руках российских инвесторов или государства. Так не всегда, но и так тоже бывает.
Альтернативный вариант - закупка валюты за рубли и вложение её за рубежом (в статье так и написано - еще 20 млрд было направлено российскими компаниями в иностранные активы). Это тоже вывод капитала, но гораздо менее приятный для внутренней экономики.
На мой взгляд неплохо будет если эти понятия разделят.
[зануда mode off]