Рейтинг доверия Путину достиг исторического минимума

А рейтинг доверия вциому -45% (минус там перед числом).

> Рейтинг доверия Путину достиг исторического минимума

Похуй - выбрали.

> В мае гос переворот

А дальше?

> > В мае гос переворот
>
> А дальше?

А дальше опять - молодой, энергичный лидер. Забыл, что ли?

>
> А дальше?

Посмотри вна У, мы по кальке ползем

> А дальше опять - молодой, энергичный лидер. Забыл, что ли?

Оптимист.

> Настанет пора толерантных люстраций
> Войсками объединённых наций (c)

Да.

>Рейтинг доверия президенту Владимиру Путину опустился до 33,4%

И чё?)

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Думаешь не рулит? Такие персонажи как Чубайс не очень любят выползать на свет белый.

Ограничен очень

> В апреле провокация ВОВ

что такое провокация ВОВ?

извини не понял тебя.

ты имеешь ввиду, что власть в апреле воткнет где-то памятник Власову?
зачем тут власти переворот?

> 1ая хочет полного управления.

строго говоря, у 1 никаких шансов нет, т.к. и текущая поддержка низкая, да информационными ресурсами они не обладают, что электорат к себе завлекать.

вот ко 2 группировке есть вопросы: ибо там уловный Роттенберг может бодаться с условным Чубайсом - вот из-за возьни внутри этой группировки нечто может и вылезти, причем представители 2 группировки будут биться за электорат первой.

но это так, в порядке теории - у 2й группировки дела относительно хорошо, что бы вот так вот рисковать своим текущим положением, ради предполагаемого контроля за всей страной.

а почему ты думаешь, что именно такой срок? апрель-май 2019?

> зачем тут власти переворот?

Никакого переворота не будет. Максимум вторая Болотная. Майдан делала СБУ. В России просто нет силы, которая может провернуть такое против текущей власти, а электорат вообще уже лет 30 никто не спрашивает. Точнее спрашивает, чтоб не гундел, но делает так как надо, а не как электорат хочет.

> строго говоря, у 1 никаких шансов нет, т.к. и текущая поддержка низкая, да информационными ресурсами они не обладают, что электорат к себе завлекать.

Выборы никто устраивать не будет. Главное - смена верхушки, отставка и новый и.о. Президента. Думаю, под правление и.о. и на время смены конституции и заготовлены 10трлн профицита бюджета. Надо граждан будет удобрить.

> вот ко 2 группировке есть вопросы: ибо там уловный Роттенберг может бодаться с условным Чубайсом - вот из-за возьни внутри этой группировки нечто может и вылезти, причем представители 2 группировки будут биться за электорат первой.

У второй денег сильно меньше, социалку платить, расходы всякие мосты, стадионы. И западной поддержки нет.

> но это так, в порядке теории - у 2й группировки дела относительно хорошо, что бы вот так вот рисковать своим текущим положением, ради предполагаемого контроля за всей страной.

Проблема у 1ой гайдаровской. Трамп не кормит их и скорее всего выгонит своих (фрс), которые кормили.

> а почему ты думаешь, что именно такой срок? апрель-май 2019?

Ресурсы кончаются и могут из-за Трампа и из Мвф прекратиться. У нас так же могут выгнать.

> но это если он расколется, что вряд ли сейчас

Он никогда и не был монолитным. Просто у силовиков всё в ажуре, нет смысла устраивать майдан. А против них идти, это как с голой пяткой на танк.

> У второй денег сильно меньше,

да ты с ума сошел - у них вообще все деньги России.

> Он никогда и не был монолитным. Просто у силовиков всё в ажуре, нет смысла устраивать майдан. А против них идти, это как с голой пяткой на танк.

Силовики - это инструмент, кто возьмет тот и управляет.

> Силовики - это инструмент, кто возьмет тот и управляет.

А управляет Путин с компанией. Одного Шойгу достаточно чтобы пресечь любой майдан.

> У центристов - налоги, нефть, но и расходов - социалка, нац. проекты.

расходы в данном случае несет государство, а не бизнес.

> Цб - это гайдаровские, как и биржа, сбер, кредиты.

ошибаешься. - это так же вторая категория.

1 группа - это маргиналы, и бывшие во власти.

> Поэтому у Коломойского своя армия, которой ни сбу, ни армия ничего не делают?

Именно. Он нужен американским хозяевам, для противовеса. А ну как Петя взбрыкнёт. "Разделяй и властвуй" никто не отменял.

> В 93 армия расстреляла парламент, законный. С чего ты взял, что Шойгу будет защищать нынешнюю власть?

Потому что Шойгу в том расстреле и участвовал, это его власть.

> Потому что Шойгу в том расстреле и участвовал, это его власть.
>

Смотря что другие предложат.

> Любые деньги кто-то контролирует. Я не слышал, чтобы цб тратился на социалку и нац. проекты.

а он и не должен.
этим занимается исключительно государство

> Набиулина, Силуанов, Кудрин, Греф, Волошин и хотят свергнуть и захватить власть

1. вот откуда ты это знаешь?
2. Они и так уже власть.

> а он и не должен.
> этим занимается исключительно государство

Цб может эмиссию запустить, но не дает денег. С чего бы так?

> 1. вот откуда ты это знаешь?

Это мои умозаключения, я не знаю на 100%

> 2. Они и так уже власть.

Бесспорно, но какие ресурсы они контролируют? И не хотят ли больше, как в 90е?
Ведь борьба за ресурсы всегда была. Дети царей внезапно умирали и оставались дворянеугодные самодержцы. Эссеры, троцкисты, Большевики, Сталинские доверенные помирали и вылазил Хрущ итд.