Инициатива думы: убрать алко и сиги из продуктовых магазинов

lenta.ru — В Госдуме разработали законопроект о запрете реализации алкоголя и табачных изделий в обычных продуктовых магазинах.(с) Алкашка и сигареты составляют не малую доходность для ритейлеров, после введения такого закона - продукты резко подорожают. И бензин тоже.
Новости, Политика | честный 10:12 18.01.2019
22 комментария | 12 за, 10 против |
#1 | 10:36 18.01.2019 | Кому: Всем
В СССР так и было. Думаю дельная инициатива. Только не пройдет скорее всего
#2 | 10:39 18.01.2019 | Кому: zaq1234
> Думаю дельная инициатива.

Нет.
Продукты сильно подорожают. Это первый момент. Т.к. ритейлеры потеряют очень большую часть дохода, и будут компенсировать его за счет увеличения доходной части при продаже продуктов.

Второй момент - сигареты и алкоголь так же подорожают, т.к. будет монополизация рынка.

Это страшно выгодный закон для контор типо Красное и Белое.
Не удивлюсь, что они его и проталкивают.
#3 | 10:45 18.01.2019 | Кому: Всем
> Инициатива думы: убрать алко и сиги из продуктовых магазинов

Второй раз за день предлагают. Однако, тенденция!
#4 | 10:46 18.01.2019 | Кому: честный
Не в курсе нюансов продуктовых бизнесов. Понимаю, что сейчас у них за счет алкашки тупо ассортимент больше, алкашка продается, оборот выше и все такое.
Возможно так и будет, х.з.
Но сильно продукты не подорожают, ибо все продавцы будут в равных условиях. А бухать будут меньше. По себе знаю. Не было бы пива в продуктовых лавках, лишний раз бы не купил. Считай и сэкономил бы.
#5 | 10:47 18.01.2019 | Кому: zaq1234
В СССР и овощной отдельно был.
#6 | 11:11 18.01.2019 | Кому: zaq1234
> Не в курсе нюансов продуктовых бизнесов.

рассказываю.
Есть несколько групп продуктов и непродовольственных товаров, на которые существует разная наценка.
Максимальная наценка идет на алкашку и сопутствующую продукцию к алкашке - снеки, колбаски, сыры, копчености и т.п.

Для примера:
Магаз торгует на 1 млн. рублей в месяц, из них на 100 тысяч алкашкой.
Убираешь алкашку, и магаз начинает торговать на 600 тысяч в месяц.
Причем перестает продавать сразу же наиболее доходные позиции по продуктам тоже.
и в результате стает убыточным.
Что бы выйти в прибыль - надо поднять цены на все товары.

> Но сильно продукты не подорожают, ибо все продавцы будут в равных условиях.


именно поэтому у всех цены и вырастут.
ну это если закон примут.

причем вырастут существенно.
#7 | 11:13 18.01.2019 | Кому: Ерш
извините, не видел.
#8 | 11:14 18.01.2019 | Кому: Вован_1977
> В СССР и овощной отдельно был.

И хлебный.
#9 | 11:33 18.01.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> > В СССР и овощной отдельно был.
>
> И хлебный.

И Канцтовары. И Автозапчасти. И Одежда. И Обувь.
А сейчас страшное скажу: в СССР депутаты работали! Некоторые - вообще, в шахтах и в цеху!!!
Хорошо, что сейчас все не так.
#10 | 11:44 18.01.2019 | Кому: Robo_Kot
> А сейчас страшное скажу: в СССР депутаты работали! Некоторые - вообще, в шахтах и в цеху!!!

Сажи Умалатова электросварщицей на Грозненском машиностроительном трудилась, было дело.
#11 | 11:59 18.01.2019 | Кому: честный
А что мешает магазину отгородить часть торгового зала под алкашку и сиги со своими кассами? Как сиги в ашане.
Кому очень нужно бухнуть/курнуть, пусть оставляют покупки в ячейке и заходят специально во второй отдел.
Тогда потери, конечно, тоже будут, за счет ухода "спонтанных покупок" алкашки, но не такие большие, как ты пишешь.
#12 | 12:42 18.01.2019 | Кому: Ilya.K
> А что мешает магазину отгородить часть торгового зала под алкашку и сиги со своими кассами?

КПП выдается на определенный адрес для юр.лица

Я сам закон не видел, но могу предполагать, что там планируются изменения, что бы подобного, как ты пишешь, не было.
Могут же прописать - отдельный вход с улицы, размер площади, что бы было отдельное юр.лицо на это, отдельный КПП, отдельный договор аренды или отдельное свидетельство о праве собственности. и прочая, прочая.

> Тогда потери, конечно, тоже будут, за счет ухода "спонтанных покупок" алкашки, но не такие большие, как ты пишешь.


по всей видимости, данная инициатива преследует цель не быть внедренной, а цель оказать давление на ритейлеров, производителей табака и алкашки.
Зачем это давление оказывается - вопрос открытый.
#13 | 12:44 18.01.2019 | Кому: Ilya.K
> А что мешает магазину отгородить часть торгового зала под алкашку и сиги со своими кассами? Как сиги в ашане.

Если не придумают прописать какие-нибудь "санитарные зоны" (типа обязательного отдельно стоящего домика вдали от цивилизации) - оно так и будет.

> Кому очень нужно бухнуть/курнуть, пусть оставляют покупки в ячейке и заходят специально во второй отдел.


Вопрос разумности. Оно так прям совсем страшно, что бухло стоит в общем зале?
#14 | 12:49 18.01.2019 | Кому: Вован_1977
> Оно так прям совсем страшно, что бухло стоит в общем зале?

естественно - это же видят дети!!!

тут вообще проскакивала инициатива с месяц назад, запретить продавать алкашку в магазинах, которые находятся в жилых домах.
объяснение уровня того, что я написал выше - маленькие дети видят.
#15 | 12:53 18.01.2019 | Кому: честный
> естественно - это же видят дети!!!

В этом разрезе я требую отгородить глухим забором отделы игрушек!!! Чтоб было меньше шансов прослыть тупым жлобом среди потомков за отказ закупать в промышленных масштабах одноразовую херню. (КС)
#16 | 12:56 18.01.2019 | Кому: Всем
Вообще идея вынести алкашку за глаза, и убрать на нее акции - отличная. Я вотт точно раза в 3 бы меньше пить стал, а то и в 5.Нет перед глазами- нет спонтанной покупки.
#17 | 13:03 18.01.2019 | Кому: Chingiz
> Вообще идея вынести алкашку за глаза, и убрать на нее акции - отличная.

Если уж совсем невмоготу - нельзя ли обойтись требованием размещать алкоголь в тупиковых углах магазинов? Чтоб случайные граждане туда не забегали?
#18 | 13:05 18.01.2019 | Кому: Вован_1977
Можно наверное.
#19 | 13:32 18.01.2019 | Кому: Вован_1977
> Если уж совсем невмоготу - нельзя ли обойтись требованием размещать алкоголь в тупиковых углах магазинов? Чтоб случайные граждане туда не забегали?

как бы не всегда это можно выполнить, например при квадратной планировке.
опять же сложность в определении тупика с юридической точки зрения.

да и как таким требованием можно нагнуть бизнес?

Вообще надо четко понимать, что законы сейчас в целом принимаются не что бы кому-то сделать хорошо, или там ради народа, а с целью заработка денег конкретными лицами.

В данном случае мне видеться, что тут преследуются интересы компаний формата Красное и Белое.
Ну что бы продуктовый ритейл лишился части дохода, который перейдет в пользу узкоформатных алкогольных сетей.

Понятно дело, что 90% этот закон не примут, но данной инициативой "создается возможность диалога между участниками рынка для достижения взаимовыгодных договоренностей" - т.е. узкие форматы начинают давить на продуктовый ритейл данной инициативой и выбивают себе какие-то плюшки (это как вариант)
#20 | 15:15 18.01.2019 | Кому: Всем
Вообще было бы интересно посмотреть на статистику до и после введения запрета на продажу алкоголя ночью. Снизилось ли потребление, изменились ли как-то смежные показатели: преступность, медицина.
Или просто забороли ночные магазинчики в пользу супермаркетов?
#21 | 15:19 18.01.2019 | Кому: Вован_1977
> Вопрос разумности. Оно так прям совсем страшно, что бухло стоит в общем зале?

Лично меня бухло никак не трогает. А вот сиги немного раздражают, когда куряка с продавщицей начинают играть в увлекательную игру "угадай что у меня есть в наличии" в которую подключаются все соседние кассы "Зоя, у тебя есть парламент красный", а очередь выступает в качестве зрителей. Так что за вывод сиг в отдельную зону, как в Ашане, я двумя руками за.
#22 | 16:43 18.01.2019 | Кому: Ilya.K
> куряка с продавщицей начинают играть в увлекательную игру "угадай что у меня есть в наличии"

- Назовите букву
- Буква "Е"
- Есть такая буква в 8 марках наших сигарет. Вращайте барабан дальше
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.