Чубайс считает проблемой дешевизну электричества в России

regnum.ru — По мнению Чубайса, чрезмерно низкие цены на электричество приводят к тому, что электроэнергия тратится неэффективно. «В результате мы оказываемся в ситуации фундаментального правила: если дешевое — экономить незачем», — сказал глава Роснано, поддержав идею введения в России социальной нормы потребления электричества.
Новости, Политика | Vikand 11:55 16.01.2019
68 комментариев | 258 за, 0 против |
#51 | 15:42 16.01.2019 | Кому: dvyushkov
> Смотрю на минуса под комментом. Такие эльфы тут сидят, я фигею. Полный отрыв от реальности.

Не ходи сюда, мы - эльфы весь вотт под себя подмяли и беснуемся. Пропал ресурс.
У тебя одна надежда, что нас выпилят.
Mmax
надзор »
#52 | 15:52 16.01.2019 | Кому: dvyushkov
Твои сплотители и нешататели тусуются у супер-носика-роджера.
#53 | 17:43 16.01.2019 | Кому: Mmax
> Твои сплотители и нешататели тусуются у супер-носика-роджера.

Главное писюн сильно часто не шатай самостоятельно. В остальном без тебя разберусь, где мне тусоваться.
#54 | 17:45 16.01.2019 | Кому: CKofA
> Не ходи сюда, мы - эльфы весь вотт под себя подмяли и беснуемся. Пропал ресурс.
> У тебя одна надежда, что нас выпилят.

Если разумно рассуждать, большинство людей здесь, да и не только по подавляющему большинству вопросов думают не головой, а эмоциями. В том числе по этому.
#55 | 18:16 16.01.2019 | Кому: dvyushkov
> Если разумно рассуждать, большинство людей здесь, да и не только по подавляющему большинству вопросов думают не головой, а эмоциями. В том числе по этому.

Как ты завуалированно контингент истеричками обозвал.
Но ты не такой, ты воспарил над нами?
#56 | 18:25 16.01.2019 | Кому: Всем
> По мнению Чубайса, чрезмерно низкие цены на электричество приводят к тому, что электроэнергия тратится неэффективно.
> В результате мы оказываемся в ситуации фундаментального правила: если дешевое — экономить незачем

О, а я то же могу как Чубайс:
По моему мнению, чрезвычайно низкие налоги для богатых приводят к тому, что деньги зарабатываются не эффективно. В результате мы оказываемся в ситуации фундаментального правила: если налоги низкие - увеличивать прибыль незачем.
#57 | 18:52 16.01.2019 | Кому: CKofA
> Как ты завуалированно контингент истеричками обозвал.

Это ты как определил? Не фантазируй.
#58 | 01:57 17.01.2019 | Кому: dvyushkov
> Если разумно рассуждать, большинство людей здесь, да и не только по подавляющему большинству вопросов думают не головой, а эмоциями.

Как нам повезло, что сюда пришел такой умный ты.
#59 | 01:58 17.01.2019 | Кому: vitaly.kul
> Надо всем дружно аццки нистирпеть !!! От народного нистирпежа мироед закончится завтра к обеду !!!

Забавные у тебя представления об окружающей действительности.
#60 | 02:49 17.01.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> Как нам повезло, что сюда пришел такой умный ты

Вот ты не поверишь, мне вообще класть свой большой и толстый на то повезло вам или нет.

Просто есть факторы, тормозяющие экономику, такие как субсидирование потребления населением электроэнергии за счёт малого бизнеса, который кучу рабочих мест даёт в регионах. Не за счёт крупного бизнеса, хочу заметить.

И да, население в большинстве регионов платит сильно меньше, чем составляют расходы по поставке ЭЭ этому самому населению.

Вы эти факторы не воспринимаете, а только глаза набычили на рыжего (кто бы спорил, конечного мудилу).
#61 | 05:12 17.01.2019 | Кому: OctopusVulgaris
>Забавные у тебя представления об окружающей действительности.

Не более забавные, чем призывы следовать заветам дедушки Нурсултана.
#62 | 06:42 17.01.2019 | Кому: dvyushkov
> И да, население в большинстве регионов платит сильно меньше, чем составляют расходы по поставке ЭЭ этому самому населению.

Ознакомь меня с величиной расходов и их структурой. А то вдруг выяснится, что там они сами себе в лизинг строения и оборудование сдают и лизинговые платежи в тариф запихивают.

> Вы эти факторы не воспринимаете, а только глаза набычили на рыжего (кто бы спорил, конечного мудилу).


Ну наконец-то нашелся хоть кто-то, кто открыл глаза нам, дурачкам.
#63 | 06:43 17.01.2019 | Кому: vitaly.kul
> >Забавные у тебя представления об окружающей действительности.
>
> Не более забавные, чем призывы следовать заветам дедушки Нурсултана.

А чем заветы дедушки Нурсултана хуже твоих призывов "посмотрите, как там на Украине"?
#64 | 08:08 17.01.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> > >Забавные у тебя представления об окружающей действительности.
> >
> > Не более забавные, чем призывы следовать заветам дедушки Нурсултана.
>
> А чем заветы дедушки Нурсултана хуже твоих призывов "посмотрите, как там на Украине"?

Тем, что дедушка Нурсултан уже старенький, и в силу этого не видит ничего плохого в таких откровенно вражеских для его Родины заходах, как латинизация, или же помпезная установка в Алма-Ате памятника жертвам голода в КазАССР. От этого, как и от ряда его резонансных высказываний в СМИ, отношение к заветам дедушки Нурсултана сродни отношению средневзвешенного советского человека к речам Брежнева начала 80х, коии я, несмотря на дошкольный возраст, умудрился запомнить. Я же, в отличие от, пока еще не старенький. Ввиду неспособности к компромиссам в употреблении алкоголя вынужден был завязать наглухо, однако именно этим, уверен, сделал немало для сохранения ясности своего ума на как можно более долгий срок. Как почти все завязавшие, категоричен в ряде аспектов, через это прошу за это не судить строго: процесс психологического выздоровления энергозатратен. Как мог, пояснил за фундамент для призыва "посмотрите, как тут на Украине". Аргумент за призыв : я уверенно полагаю, что в современной России в целом хоть и очень далеко от оценки "толково", однако - вот тут ключевой момент - не так плохо, как многие тут на вотт пытаются преподнести. Разумеется, это моё оценочное суждение. Суждение человека, который в современной России толком не жил (пол-года в Москве в длительной командировке - не в счет). Однако знакомых в России - уйма, да и вотт - познавателен. Вас, скептиков, условно можно поделить на две группы. Первые уверенно полагают, что днище днища уже пробили неделю назад. Вот конкретно для этих - мой призыв посмотреть, как тут на Украине. Вторые, отталкиваясь от внешне вполне логичного посыла "чем дольше язык в жопе держать, тем сильнее мироеды российские будут охуевать в атаке", прислушиваются к нутру, которое им обоснованно вещует "Надо же что-то делать !". Для конкретно этих - мой второй призыв: робяты, вы определите сначала что на вашем уровне вам по силам, а обо что вы сточитесь в труху. И направьте свою энергию в реализацию посильной вам конкретики. Так тупо будет меньше времени о России и судьбах задумываться. А вероятность достигнуть конкретных, милых вашему сердцу, результатов возрастёт по экспоненте.

Закруглю Цоем

- Тот, кто в пятнадцать лет убежал из дома
- Вряд ли поймёт того, кто учился в спецшколе
#65 | 16:01 17.01.2019 | Кому: dvyushkov
> Если разумно рассуждать, большинство людей здесь, да и не только по подавляющему большинству вопросов думают не головой, а эмоциями. В том числе по этому.

[censored]
#66 | 09:41 18.01.2019 | Кому: dvyushkov
> И да, население в большинстве регионов платит сильно меньше, чем составляют расходы по поставке ЭЭ этому самому населению.
>
> Вы эти факторы не воспринимаете..

Вот между этими предложениями классно бы смотрелись пруфы.

з.ы. напоминаю, что в дискуссии выдвинутый тезис следует доказывать выдвигающему. Если недоступно почему так - я даже объясню: это защита от ддоса. Потому что иначе можно генерировать 500 идиотских утверждений в секунду и пока несчастный оппонент их отпровергает, ходить с гордым видом "вона как я его уел!". Сие есть неконструктивно.
#67 | 11:05 18.01.2019 | Кому: inko
> Вот между этими предложениями классно бы смотрелись пруфы.
>
> з.ы. напоминаю, что в дискуссии выдвинутый тезис следует доказывать выдвигающему. Если недоступно почему так - я даже объясню: это защита от ддоса. Потому что иначе можно генерировать 500 идиотских утверждений в секунду и пока несчастный оппонент их отпровергает, ходить с гордым видом "вона как я его уел!". Сие есть неконструктивно.

Мужик, открой документы о защите тарифа почти в любом регионе. Например, мрск Сибири, Хакасэнерго, на сайте Минэкономихи Хакасии. Это не сложно, правда. Там написано все, правда, читать и анализировать не мало, много томов.

Для населения у нас около 2 руб тариф, повышать нельзя, при этом НВВ (необходимая валовая выручка) электросетей компании такая, что нужен тариф 4,5 рубля за кВт*ч, как результат, малый бизнес платит 6.5-7 руб за кВт*ч, т.к. рост тарифа по нему не ограничен.

У крупняка все сильно проще, как только стал участником оптового рынка, покупай себе на халяву ээ, да плати тариф за передачу по высокому напряжению.

Добавил: и да, мне не в падлу тебе помочь с поиском, но я среди жаркого Тайланда с телефона. Приеду к себе в родные пеннаты - с удовольствием покажу все.
#68 | 14:36 19.01.2019 | Кому: dvyushkov
> Мужик, открой документы о защите тарифа почти в любом регионе. Например, мрск Сибири, Хакасэнерго, на сайте Минэкономихи Хакасии. Это не сложно, правда. Там написано все, правда, читать и анализировать не мало, много томов.

Будь добр, перечисли статьи затрат энергоснабжающих организаций, которые разрешено включать в тариф.
Их не так много на самом деле.

>У крупняка все сильно проще, как только стал участником оптового рынка, покупай себе на халяву ээ,


Ага, все купим на ФОРЭМе!!

>

> Для населения у нас около 2 руб тариф, повышать нельзя, при этом НВВ (необходимая валовая выручка) электросетей компании такая, что нужен тариф 4,5 рубля за кВт*ч,

Я тебе и 6 рублей за киловатт могу обосновать, главное, чтобы регулятор принял.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.