Кролик Роджерс атакует!

> при существующем строе, это просто приведет к появлению других жирномордых пидорасов.

Общество порождает запрос на власть. Вот его общество его породило, а наше общество это стадо, грызущееся между собой не без помощи манипуляций. Вот когда наше общество дорастет до консолидации под какой-то идеей, тогда и будет человек

> И Вы

кто "Вы"? Я тут один, если что.

В отличие от плазменных, которые тут дисциплинированно минусуют все, что ставит под сомнение искренность Семина.

> свою скотобазу с человеческим обществом не путай, философ хренов.

нечего сказать, проходи мимо

> в таком случАе для чего ты здесь, пустомеля с претензией?

Ты слишком много переходишь на личности в этом треде. Я понимаю, бомбит и возраст не позволяет держать себя в руках, но все же попытайся. А будут конструктивные вопросы, заходи

> Девичья фамилия Роджерса - Ляжко!!!

Это вроде как выдумки какие-то интернетные.

> Общество порождает запрос на власть. Вот его общество его породило, а наше общество это стадо, грызущееся между собой не без помощи манипуляций. Вот когда наше общество дорастет до консолидации под какой-то идеей, тогда и будет человек

[censored]

> Ну пополнит и пополнит. У тебя есть конкретные вопросы к тому, что он делает и говорит? Давай лучше это обсудим.

Самое смешное, что у идеалистов вопросы не к идеям, а к личностям.

И переход сразу на них.

> Я бы хотел тут написать: кто все эти люди? Но, к сожалению, я знаю - кто эти люди.


И хотел бы развидеть или распомнить, а уже никак . Придётся жить с этим , камрад.

> У тебя есть конкретные вопросы к тому, что он делает и говорит? Давай лучше это обсудим.

Мне не нравится доеб до СВ, который он поддержал. Мотивация мне непонятна.

В плане просветительской деятельности вопросов особо нету. При этом я не вижу никакой организационной деятельности. То есть власть ругаем, конкурирующие организации ругаем, и как бы всё. Какой-нибудь камиказе ди тоже ругает и обличает, но с антисоветских позиций, но получается конструктивного ровно столько же в сухом остатке.

>Ну всех этих жирномордых пидарасов из списка форбс, которых путины из бюджета поддерживают. Проблема не в путиных, а в жирномордых пидарасах.

Да это навальнизм (он же долбоебизм) чистой воды: давайе заменим вот этих плохих, на других - хороших. Причем тут форбс и его рожи? И форбс и рожи - это производная от экономического базиса, а не наоборот.

> В отличие от плазменных, которые тут дисциплинированно минусуют все, что ставит под сомнение искренность Семина.

Друг, тебя минусуют не за сомнения, а за то, что ты их обосновать не способен. У тебя ж позиция - чисто Ванга, "помяните мое слово, все будет так". Ну а если не будет, но и хорошо, я вместе с вами порадуюсь. А до тех пор, хватит форсить Семина, ведь есть риск, что он тоже раскроется как мудак и пополнит ряды предыдущих мудаков. Поэтому сидим и ждем.

> Мне не нравится доеб до СВ, который он поддержал. Мотивация мне непонятна.

Чего там непонятного? СВ - это вредительская секта, которая канализирует протестный потенциал большого количества граждан, льет им в уши идеологические помои, да еще и прикрывает все это Красным Знаменем. Это тот же НОД, только типа слева, а потом еще хуже и опаснее в деле пропаганды марксизма и пр.

> При этом я не вижу никакой организационной деятельности.

А он где-то на нее претендовал? Можно еще Главному такую же предъяву выкатить, а то сидит в своем Тупичке, понимаешь, учит всех жить, а сам даже в депутаты не баллотируется!
Ну чушь ведь, у всех свои задачи, кто-то агитирует, кто-то организует. Вот Батов, например, работает по организационной линии - примыкай к нему, если на диване не сидится.

> То есть власть ругаем, конкурирующие организации ругаем, и как бы всё. Какой-нибудь камиказе ди тоже ругает и обличает, но с антисоветских позиций, но получается конструктивного ровно столько же в сухом остатке.

Вот тут я тебе задам вполне конкретный вопрос и хотел бы получить вполне конкретный ответ: ты какой смысл в слово "власть" в своем высказывание вложил?

> протестный потенциал большого количества граждан

Куда должен быть канализирован протестный потенциал с точки зрения Сёмина?

> Вот Батов, например, работает по организационной линии - примыкай к нему, если на диване не сидится.

Кто это, где можно ознакомиться с результатами его организационной деятельности? ну чтобы понять, что он то не канализирует потенциал на ничего не значащие задачи

> Вот тут я тебе задам вполне конкретный вопрос и хотел бы получить вполне конкретный ответ: ты какой смысл в слово "власть" в своем высказывание вложил?

Т.к. там камиказе ди, то под критику попадают Путин, правительство, депутаты, чиновники на местах, силовой аппарат. Естественно ни о какой критике капиталистической системы речь не идет.

> Куда должен быть канализирован протестный потенциал с точки зрения Сёмина?

Семин не раз и не два говорил, что свою энергию нужно направлять на самообразование и пропаганду вокруг себя. Судя по тому что ты пишешь, о деятельности Константина у тебя крайне поверхностное представление.

> Да пинай. Только поддерживать его в борьбе с наркотой продолжим или как?

Вроде ж его соратник по "Городу без наркотиков" сообщил, что Ройзману эта тема была интересна только для того, чтобы в политику пролезть.

> обзовет тебя нехорошим словом,

Да меня тут регулярно нехорошими словами обзывают.

[Всяким антисоветским мудакам, последний мудак, говно в своей башке, мозг свой не просрал, в отличии от тебя.конченный мудак, Дегенерат, ты долбишься в глаза, про причине прогнившего мозга]


Я не отвечаю на личные оскорбления. И никого не оскорбляю сам. Может быть человек только что из горящего БТР вылез и у него нервы!!!

Ты лезешь в бутылочное горлышко. Не переживай, там учтено, что те непопавшие в форбс, тоже составляют часть путинизма. Вон дочь пескова, она же не в форбс, но вполне себе продукт, на котором основывается власть путиных. Ну уберешь Путина, придет хуютин, и ничего не поменяется. А вот убрав вот такой класс, на котором власть основывается, есть шанс. И да, я никого ни к чему не призываю)

> Может быть человек только что из горящего БТР вылез и у него нервы!!!

Такому и жены не жалко!

> > В отличие от плазменных, которые тут дисциплинированно минусуют все, что ставит под сомнение искренность Семина.
>
> Друг, тебя минусуют не за сомнения, а за то, что ты их обосновать не способен.

Вот соглашусь. Я сам неоднозначно отношусь к Сёмину, но из треда в тред рассказывать без конкретики всякое типа "он сольётся и всех разочарует, вот-вот уже, ну или потом, но обязательно!" - это просто глупо.

> Если она щас есть и реальная - то поддерживаем. Если это было средство пиара - то нет.

Согласен.

> Да меня тут регулярно нехорошими словами обзывают.

Ты бы вместо вырванных из контекста моих ругательств привел бы свои цитаты - где ты мощно рассказывал мне, как я: отрицая что Горбачев являлся коммунистом - цитирую:

> Что интересно, у вас же отцы и деды были в КПСС, что же вы их коммунистами перестали считать?
[censored]

Отказываюсь от своих предков.

> Еще раз. Горбачев является коммунистом.

И на фоне этой феерии - еще и сюда прибежал пиздеть, как дышишь - а дышишь ты часто:

> Я не отвечаю на личные оскорбления. И никого не оскорбляю сам.

> Я еще мозг свой не просрал,
> Да давно уже...
[censored]

> А Гитлер, кстати, был социалистом (ну, с небольшой такой оговорочкой). Хочешь быть как Гитлер??? %)

[в ужасе прячется под стол]

Ух ты, все таки нашел на что обидеться!!!

>Тебя поймали за руку и показали: ты - врешь.
Кто???


> ты когда глаза закрываешь - окружающим не становится темно, как считаешь?




Считаю. Свет моих глаз гаснет, и люди начинают страдать от темноты. Но я верю, ты их просветишь.