> Посмотрите - вот массы мозга разные у разных рас и даже у народов, это ли не признак одинаковости?
У расы не может быть массы мозга. Раса - это некий статистический конструкт, математическая абстракция, построенная в многомерном пространстве признаков человеческой популяции, чтобы можно было разбить оную на подпопуляции. Масса мозга может быть у отдельных индивидуумов и может быть очень сильно разной (в 3 раза различаться в норме), независимо от того, к какой расе принадлежать индивидуумы.
Никакой достоверной зависимости интеллекта от массы мозга внутри одного вида не выявлено. Даже при сравнении разных видов зависимость получается очень сильно размытой. Типа ворона сильно умнее, чем корова, хотя мозг последней весом со всю ворону целиком. Есть очень маленькие куски где зависимость соблюдается.
Например, у самого упомянутого здесь Дробышевского мозг меньше среднего, а череп с точностью до миллиметра равен одному из черепов хомо эректуса.
> А вот физические параметры тоже у всех очень разные - это ли не признак одинаковости?
У расы не может быть... см. выше.
Отдельные люди очень очень разные, разбить их на подпопуляции можно совершенно разными способами. Это задача кластеризации и она имеет бесконечно много решений. В том числе и такие, что некоторые кластеры будут радикально отличаться от некоторых других по определённым выбранным параметрам.
> Да даже цвет кожи разный у разных рас - это ли не самый очевидный признак одинаковости?
Да, да! Зимой и летом цвет кожи у разного меня разный. Это ли не самый очевидный признак того, что летний я не равен зимнему себе?!!
А если без шуток, то вполне себе европеоидный индус может быть в несколько раз темнее негроидного бушмена. Цвет кожи - последнее, чем отличаются друг от друга расы. Но в головах у расистов всё конечно строго наоборот.
С этим есть интересная хохма. Обычно подобные исследования делаются так: исследователь берёт какой-нибудь американский колледж и выясняет, что в среднем у китайских студентов оценки лучше, чем у белых, на этом делаются выводы космического масштаба и космической же глупости. При этом в расчёт не берётся, что большинство китайцев в американском университете - это лучшие из лучших среди полутора миллиардов, которых собрали и послали получать лучше в мире образование. А белые американцы, это просто средние представители того класса, что может оплатить учёбу в колледже.
И вторая интересная хохма. Когда говорят про огромный мозг монголоидов и связанный с ним огромный интеллект, то мозги замеряют у каких-нибудь эскимосов (они питаются в основном мясом и сами вообще немаленькие), а интеллект у тех же китайских студентов в США. Типа какая разница, и те и другие монголоиды... Очевидно, что результаты таких исследований не стоят выеденного десятого яйца.
Сейчас, сейчас
У расы не может быть массы мозга. Раса - это некий статистический конструкт, математическая абстракция, построенная в многомерном пространстве признаков человеческой популяции, чтобы можно было разбить оную на подпопуляции. Масса мозга может быть у отдельных индивидуумов и может быть очень сильно разной (в 3 раза различаться в норме), независимо от того, к какой расе принадлежать индивидуумы.
Никакой достоверной зависимости интеллекта от массы мозга внутри одного вида не выявлено. Даже при сравнении разных видов зависимость получается очень сильно размытой. Типа ворона сильно умнее, чем корова, хотя мозг последней весом со всю ворону целиком. Есть очень маленькие куски где зависимость соблюдается.
Например, у самого упомянутого здесь Дробышевского мозг меньше среднего, а череп с точностью до миллиметра равен одному из черепов хомо эректуса.
> А вот физические параметры тоже у всех очень разные - это ли не признак одинаковости?
У расы не может быть... см. выше.
Отдельные люди очень очень разные, разбить их на подпопуляции можно совершенно разными способами. Это задача кластеризации и она имеет бесконечно много решений. В том числе и такие, что некоторые кластеры будут радикально отличаться от некоторых других по определённым выбранным параметрам.
> Да даже цвет кожи разный у разных рас - это ли не самый очевидный признак одинаковости?
Да, да! Зимой и летом цвет кожи у разного меня разный. Это ли не самый очевидный признак того, что летний я не равен зимнему себе?!!
А если без шуток, то вполне себе европеоидный индус может быть в несколько раз темнее негроидного бушмена. Цвет кожи - последнее, чем отличаются друг от друга расы. Но в головах у расистов всё конечно строго наоборот.