«Газпром» уволил ради экономии полторы тыс. проектировщиков

Похоже, они давно к этому шли:[censored]

Интересно, увольнение всего одного топ менеджера скольки бы проектировщикам помогло бы сохранить работу???

Ведущий специалиста в одной не бедной, но и не очень большой конторе за год 700-800к получает. Не думаю, что у газпрома сильно меньше...

> Пользуешься тем, что тебя в твоем белорусском море 282-я не достанет?

В наглую ))

И не только! Я еще впадая в грех совопросничества и по чувствам верующих могу походя протоптаться))

Я вот тут посмотрел, что топ менеджер Газпрома в год имеет в среднем 190-200 млн рублей на нос. А средняя зп сотрудников инженерных специальностей порядка 60 000 называется. Итого 720 000 на одного инженера в год. С округлением получаем, что экономия на зарплате всего одного топменеджера сохранило бы рабочие места 260 проектировщикам. А чтобы 1500 человек сохранило бы свои рабочие места надо сократить 5-6 топменеджеров )

Вот такая вот математика ))

Все верно, но с 2014-го Газпром все контракты с компанией разорвал. И новых не заключалось, несмотря на созданное в Ростове предприятие.

Причины две - укр. юрисдикция, и новость в сабже.

Я сейчас не говоррю за другие компании из РФ, только о Газпроме.

Ну 7 тысяч проектировщиков оставили, если верить новости.

Сослуживец уходил работать в Газпром проектировщиком (с небольшим повышением), вернулся спустя пару лет обратно в нашу проектную контору.
В Газпроме без блата сложновато карьеру делать.

В обоих местах, где я работал, такого не было. Вполне себе можно расти, единственное условие - надо не только работать, но и заявлять о себе.
Конторы обе небольшие, наверное, в этом дело. На блатных ресурсов тупо не хватает.

> Конторы обе небольшие, наверное, в этом дело.

Всякое бывает. Бывает, что хозяин порассадит в креслах родственников-долбоебов и потом бегает за ними подтирать говно. Контора же загибается от малейших неблагоприятных дуновений рынка. Типичный случай, когда личная преданность ставится выше профессиональных навыков. По итогу ни профессионализма, ни тем более преданности нет - родственники воруют покруче любого растратчика со стороны.

Урлист на месте!!!
/gazpromchistki/

> Сейчас проектировщики тупо не нужны по-крайней мере в газе точно. С точки зрения рынка. Строители сами знают как нужно построить.

Камрад, ну что ты такое говоришь, строители без проекта котедж не построят.
По газовой отрасли ты частично прав, новых крупных проектов у Газпрома насколько знаю нет, но проекты по реконструкциям/тех. переворужениям имеются постоянно, правда для таких проектов много инженеров-проектировщиков не требуется.
С другой стороны кроме Газпрома есть масса других компаний - Роснефть, Новатэк, компании с участием иностранного капитала.

> Если нужные люди нужный проект делают - ну как можно его не согласовать? Вся эта волокита с бумажками и печатями - только досадное препятствие для уважаемых людей. Вся эта волокита с бумажками и печатями - только досадное препятствие для уважаемых людей. Которое они совсем устранить не могут. Пока не могут.

Тут ты сам себе противоречишь :)
Газпромовские проекты проходят две экспертизы - внутреведомственную и гос., прохождения обеих это страшная нервотрепка для всех участников проекта, с кучей замечаний и последующих доработок, поэтому я бы не был столь категоричен.

> В качественных проектах и соблюдении норм никто не заинтересован. Слава современным техническим средствам сейчас на проектирование можно посадить любого осла, главное мышку к копыту приклеить. Да и с нормативной документацией бардак.

Только при наличии типового проекта, где по сути просто штампы надо поменять, в других случаях крайне маловероятно что такой подход сработает, отчасти благодаря наличию экспертиз.