Орешкин пожаловался на нехватку людей...

> И какой пункт в этой цепочке по-твоему стоит изменить?
> Сделать аборты платными? Так это уже скоро и так будет.
> Обязать уведомлять мужа? Чтоб процент разводов еще на пару пунктов подскочил?
> Или есть еще варианты?

Вариант тут один - подобное решение должны принимать оба супруга, поскольку брак, в первую очередь, это создание ячейки общества для рождения и воспитания потомства. Если лишаешь мужчину возможности продолжить род без веских на то причин, то будь добра освободи место той которая ему такую возможность предоставит.

> И да, даже при благополучной обстановке, ничто не помешает бабе развестись и сосать алименты на ребенка. Ну, или мужику свалить в закат просто потому что захотелось.

Собственно на этом мы возвращаемся к тому с чего этот спор и начался. Современное российское семейное законодательство, а так же практика его юридического применения откровенно людоедские и и стимулируют "алиментное сосание и сваливание в закат" вместо рождения и воспитание детей в полноценных семьях. Государственные анонимные аборты для замужних дам не более чем яркий и показательный пример такой политики, когда вместо того что бы строго спросить с женщины по какой причине она не выполняет свои взятые перед мужем обязательства государство становится одновременно как соучастником, так и укрывателем данного преступления. Спору нет мало что изменится если исправить данную конкретную ситуацию (хотя и это было бы неплохо) в конце концов при современных средствах контрацепции и наличия хотя бы капли масла в женской голове до беременности дело просто не дойдет, но он показывает отношение государства к одному из родителей не более чем к "спермодонору" который даже в официальном браке не имеет права голоса, причем, что забавно, в обратной ситуации тоже, когда женщина решила рожать, а мужчина против, его мнением тоже никто не поинтересуется, за то не забудут поставить на "алиментный счетчик" почти на два десятка лет. И такая же херня творится в каждой строчке семейного кодекса - институт семьи обесценивается и разрушается, причем на государственном уровне низводя его до банального сожительства, если не сказать "случки".

Вот поэтому читая всякие откровения различных "Орешкиных" про то что "стране надо больше людей" понимаешь что это не более очередной пустой "звиздежь" для убаюкивания охлоса, поскольку на практике государство как раз прилагает все усилия к уменьшению населения как экономически, так и законодательно-юридически.

> Злые языки поговаривают, что аборты для женщинского организма — вещь не фига не ползная.
> Если уж вопрос стоит так, что мужчина категорически не хочет ребёнка — пусть предохраняется лучше. Презервативы в два слоя надевает, таблетки там самостоятельно пьёт, внутри яиц узел завязывает. А в чужой-то организм нафига лезть?

Глупости не надо писать, поскольку данный термин сугубо "юридический" и "лезть в чужой организм" никто никого не заставляет - мужчина лишь четко обозначает свою позицию по материальным вопросам связанным с потомством. Так сказать "издержки равноправия" за которое так яростно борются современные женщины. Более того закон этот вроде работает в достаточно богатых странах вроде Швеции где при отказе отца государство оказывает очень серьезную финансовую помощь в данной ситуации, так что женщина может спокойно рожать и думать как быть дальше. Опять же к нашим реалиям это отношение никакого не имеет, а уж тем более для детей рожденных в официальном браке где отцовство проставляется автоматически роди хоть нигретенка с двумя головами. Более того отцовство у нас лепят автоматом даже в течении 300 дней после развода, после чего автоматически начинают "рубить" алименты. Вот например типичная история которой был свидетелем - муж с женой поругались, разводились достаточно долго как минимум год не то что в одной кровати, в одном помещении вместе не могли находится, развелись, а через 10 месяцев, при получении зарплаты, мужчина обнаружил что он внезапно "счастливый отец", ну а дальше юридическая эпопея на два с лишним года с определением отцовства поскольку дама активно бегала как от бывшего мужа, от приставов, даже от частных детективов, выплачивая "неподъемные" 500 рублей ежемесячного штрафа за непридоствление доступа к ребенку "законного отца" и неявку в суды, при этом стабильно получая алименты "на деточку" которое, как позже выяснилось находился с ее родственниками в Туле, пока маман весело скакала по извесным половым органам в нашей любимой столице. По итогу на момент когда суд всетаки отцовство отменил выплат накопилось почти на 3 миллиона рублей (алименты + судебные издержки) которые никто разумеется возвращать не собирается ни наше любимое государство ни тем более мадам которая нигде не работает и тем более "безработная мать одиночка, круглая сиротинушка".

Кстати закон о "юридическом аборте" вроде собираются "углубить" и обязать мужчин не желающих иметь дело с потомством от случайных половых связей заранее подавать заявку на это (до всяких половых связей) после чего он попадает в список легко доступный в интернете где "потенциальная маман" может его проверить за пять минут со смартфона, а мужчину либо обязать делать вазектамию, либо платить "дополнительный налог на бездетность", но это все на бездуховном западе, у нас термин "взять на пузо" будет еще тыщу лет актуален я думаю. И да мужских противозачатных таблеток не существует в природе и насчет этого есть куча конспирологических теорий мол "злые бабы - феменистки не дают изобрести что бы тиранить мужиков", но это уже "совсем другая история".