> А вот, сделал тот же Буркатовский: у которого попаданец, "собачий парикмахер", как бы не пришел к худшему результату - чем в реальной истории, таки попав на прием к Сталину и добившись того, что ему поверили. >
Справедливости ради: автор там навернул нехилый такой "обратный рояль" со срочно улепетывающим рассказывать военные тайны НКВД-шником (если я ничего не путаю, бо читал очень давно)
Но написано, конечно, намного качественнее подавляющей массы жанра
> Весь мир выделял деньги. Где центрифуги? Где американские центрифуги? Где японские? Где французские? Где немецкие? Где все это? > Их нигде нет, их создали чудом. >
Ну, вообще в Европе они вполне себе[censored] На советском заделе изначальном и качеством похуже наших, но значительно лучше газо-диффузии. В США беда, но у них там вообще с атомом непросто.
> Ну т.е. очевидно, что кто ни попадя не может в центрифужный способ?
Ну, это конечно все немного фантазерство уже, но: в нашей текущей реальности, европейцам и прочим надо не просто получить рабочие центрифуги, а получить рабочие центрифуги с техническими и экономическими характеристиками, сравнимыми с нашими. Иначе, пока железный занавес обратно не повесили, от демпинга не всякие пошлины спасут. Если мы говорим про просто рабочие центрифуги, или про рабочие центрифуги, которые лучше газо-диффузии, то все несколько проще.
А вообще главное, действительно, не закрывать категорично это направление - и все. Вовсе не обязательно делать его приоритетным сразу.
Так ведь можно заявить и "даже в наше время сверхзвуковая авиация толком до ума не доведена, даже не пытайтесь с ней связываться"
> Ну, про закрытие - это некое спорное умозаключение камрада. Там про закрытие ничего не написано. > Кроме того, есть еще одно спорное умозаключение, что успеха с центрифугами добьются в других странах. >
Ну в общем да, я тоже не думаю, что это настолько принципиально. Просто с позиций послезнания глаз режет, когда самая перспективная (на данный момент) технология подается как не особо успешная
> С центрифугами в мире начали возиться когда получили пруфы, что это перспективная технология.
Это у них. У нас-то начали раньше, иначе бы не сделали, верно? Если поупражняться в игре разума, то несложно представить, как "там" у нас оставляют газодиффузию (из будущего же рассказали!), а другие страны в попытке нагнать и перегнать начинают эксперименты с центрифугами и ситуация получается обратна нынешней
> Ну т.е. очевидно, что кто ни попадя не может в центрифужный способ?
Безусловно. Ккто попало вообще в атом не очень может. Если бы секреты откровенно не уплывали из-под полы, участников атомного клуба было бы гораздо меньше
Сейчас, сейчас
>
Справедливости ради: автор там навернул нехилый такой "обратный рояль" со срочно улепетывающим рассказывать военные тайны НКВД-шником (если я ничего не путаю, бо читал очень давно)
Но написано, конечно, намного качественнее подавляющей массы жанра