> А вот, сделал тот же Буркатовский: у которого попаданец, "собачий парикмахер", как бы не пришел к худшему результату - чем в реальной истории, таки попав на прием к Сталину и добившись того, что ему поверили.
Ну, там все-таки войну закончили на год раньше, но вот не факт, что с меньшими потерями
> Савин
Это у которого главной теорией становится гумилёвщина, а в единой ГДР перекрасившиеся нацисты взяли под козырёк, потому что у русских арийскости больше: целый Аркаим есть.
Полная труба. Даже антисоветский контрацептив Злотников как-то человечнее.
[Да, господа, предательский Брестский мир, заключенный в той истории, что здесь помнил только я, и часто преподносившийся там апологетами господина Ленина как гениальный тактический ход, на самом деле был чудовищной ошибкой. В первую очередь потому, что послужил веской причиной того презрительного отношения целого поколения немцев к русским как к недочеловекам и вынесения нас расологами за скобки при обсуждении вопроса о принадлежности того или иного народа к «высшей расе». Ибо если есть внутреннее убеждение, что дело обстоит именно таким образом, то логично объяснить это — не проблема. Объяснения всегда найдутся. На основании чего и появились впоследствии всякие там «планы Ост» и тому подобное… Ну еще бы, эти «неполноценные» сдались и разбежались, бросив фронт, несмотря на то что союз, к которому они принадлежали, постепенно выигрывал войну. Как еще к ним можно относиться? Только как к недочеловекам!.. ]А здесь у нас все было по-другому…
> Ото оно как. Злотникова не смущает, что идея о том что немцы сверхчеловеки появилась в немецкой печати еще до первой мировой?
А вот еще цитаток:
Кстати, в процессе этих размышлений я задался вопросом: отчего это КПСС считала началом своего существования II съезд РСДРП, состоявшийся в 1903 году? Почему не первый-то? Нынешним юношам, яростно защищающим коммунистическую идею на форумах в Интернете, никто никогда историю КПСС не преподавал, а вот в мое время она была непременным предметом в любом учебном заведении от МГУ до военного училища. Так что кое-какие сведения у меня в памяти остались. Например, эта дата. Но задумываться о ней я стал только сейчас, когда эти самые революционные силы так сильно приложили по мне лично, что мне стало жизненно необходимо разобраться, что же с ними делать.
Итак, условие задачи: почему датой основания самой мощной политической партии XX века РСДРП — ВКП(б) — КПСС признан второй съезд, а не первый. Ну да, в первом участвовало гораздо меньше организаций, чем во втором. Ну да, многим участникам полиция после съезда надавала по попке. Но почему, блин, кубинцы считают началом своей революции провалившийся штурм казарм Монкада, после которого все оставшиеся в живых повстанцы во главе с братьями Кастро попали в плен, а русские коммунисты считать первый съезд партии точкой отсчета ее деятельности отказываются напрочь? Вот такой дурацкий вопрос мучил меня этой ночью. А потом меня осенило! Ребята — всё правда, так и есть! После первого съезда ничего особенного не произошло. Люди разъехались по местам и продолжили спокойно жить, размышляя над марксистской теорией и пытаясь потихоньку продвигать ее в жизнь. Кому повезло — дома, на месте. Кому нет, и его арестовали — в провинции, поскольку ему могли запретить проживание в столицах и крупных городах, или, в крайнем случае, в ссылке. Ну не сажали за марксизм в царской России. Вот такой вот парадокс, блин. За ограбления, сиречь «эксы», — сажали, за убийства, сиречь теракты, — сажали, за организации забастовок, причем если те случались исключительно на военных предприятиях, — тоже, за масштабные волнения, многие из которых являлись просто бунтами, приведшими к массовым человеческим жертвам (главной цифрой в отчетах революционеров перед своими вышестоящими, через кого шло основное финансирование низовых организаций, было количество участников массовых выступлений, и потому в «революционных» выступлениях нередко участвовали организованные и неорганизованные банды; недаром бандитов советская власть потом долгое время считала классово близкими — вместе с царизмом боролись, да и сходными методами) — сколько угодно, а вот за марксизм — нет. Во всяком случае, до так называемой первой русской революции…
Ну так вот, после первого съезда у людей продолжилась их обычная жизнь. А вот после второго началась революционная борьба. И знаете почему? Да финансирование у людей появилось! Первый-то съезд состоялся в Минске, люди собрались поговорить о жизни в своей собственной стране и о том, как ее улучшить на основе самой передовой марксистской теории. А вот второй… Началось все в Брюсселе. Но то, о чем говорили р-р-революционеры в столице Бельгии, — не понравилось даже бельгийцам. Нет, арестовывать никто никого не стал, но покинуть страну ребят попросили. И куда ж это отправились наши радеющие о народном благе? А угадайте с трех раз. Куда у нас всякая сволочь бежит, всякие там Березовские, Гусинские и иже с ними? Правильно. В Лондон. И вот там-то и родилась наша передовая и могучая РСДРП — ВКП(б) — КПСС. Нет, никакими английскими агентами они там сразу не стали. Ну, не все, во всяком случае. Но англичанам этого и не надо было. Им и так очень понравилось, что эти ребята говорили. Ну подумайте. Вот есть некая организация, которая ставит своей целью разрушение государства путем смены государственного строя. Ну какие им еще задания надо давать?!! Просто профинансировать их и помочь добиться их же собственной цели. Добьются — отлично! Того и хотелось! Причем без всякой войны и всего лишь за тысячную, а то и миллионную часть тех средств, в которые обойдется война. А нет — так и ладно! Чай не свои люди — расходный материал. Чего-нибудь все равно добьются. А там можно подобрать еще каких революционеров и борцов за светлое будущее и профинансировать уже их…
Вот потому-то началом деятельности РСДРП считается именно второй, лондонский, съезд. И чую, раскол на меньшевиков и большевиков там произошел вовсе не из-за идеологических разногласий. Просто появилось у людей что делить. Вот и разосрались, но, как «приличные» люди, не стали выпячивать наружу «низменные» истинные причины, а замаскировали все это идеологическими разногласиями. Ну а поделив эти самые «низменные» причины, принялись за работу. А что, все по Марксу: товар — деньги — товар. Предъявили организацию — получили финансирование — пошла работа. А уж как до Октябрьской революции привыкли считать, так после в истории партии и записали. Ну, слегка подправив обоснование сего факта… Тех же, кто считает, что при коммунистах все было строго, разумно, научно и идеологически выверено, не то что сейчас, и уж такой-то ляп никогда бы не пропустили, отошлю к байке о разработке антирадиационной краски для самолетов[43] или к тому факту, что первый советский наукоград был назван в честь помещика Обнинского.[44]
Еще в своем XXI веке я как-то наткнулся в Интернете на воспоминания эсера Мейлупа о нравах, царивших в Акатуйской каторжной тюрьме:
Когда мы узнали о том, что в этот день приедут из Сретенска женщины, мы решили организовать встречу. У кого-то возникла мысль, что у нас плохо декорировано, что надо бы деревья. Кто-то пошел к Яковлеву. Яковлев распорядился, чтобы мы пошли за деревьями, и без счета послал нас в лес. «Я знаю, что вы от меня никуда не убежите», — сказал он. Таким образом мы пришли с деревьями. Красной материи у нас было в достаточном количестве. Делались «социалистические полотна с лозунгами» для декора, допустим — «Да здравствует социализм!». В день приезда женщин все волновались, волновался и Яковлев, потому что общее настроение передается. Мы стояли во дворе и разговаривали, когда он подошел к нам и спросил, готовы ли мы. «Слушайте, а я в чем буду встречать?» Кто-то ему посоветовал надеть мундир и все ордена. Он так и сделал. Когда подъехала таратайка с женщинами, Яковлев держал руки по швам. Робко стали выходить женщины. Впереди шла Биценко.[48]
Яковлев взял под козырек. Никакого обыска не было. Сейчас же открылись ворота во всю ширину, женщины сошли с экипажа и пошли в маленький дворик. Как только открылись ворота сразу раздалось пение: «Отречемся от старого мира»…
Я тогда с какого-то бодуна попытался экстраполировать это на более поздние времена. Времена, когда «вольно дышит человек». И оторопел от сюрреалистичности полученной картины. Вот представьте… Зима 1938 года, условным третьим замоскворецким РОНКВД блестяще вскрыта монархическая РОВСовская шпионско-диверсионная организация из «бывших». Монархистов-контрреволюционеров (мужчин) этапом привозят в СевВостЛаг. Для пущего художественного эффекта предположим, что это вполне реальная контра, которая повязана лично с капитаном Фоссом из Болгарии. То есть люди монархических и реакционных убеждений, чтящие династию и белогвардейщину из принципа, а не невинно осужденные. Вполне такая себе враждебная советскому режиму контра. Так вот, проходит слух, что через пару дней привозят ЧСИР[49] (опять же ради художественного эффекта допустим реальность подобной ситуации при всех факторах «против»), в том числе жен этих самых коварных монархистов-ровсовцев. И смелый монархист Воронцев идет к начальнику ЛагОтделения полковнику Семушкину, который сидит у себя в будке, и просит: «А можно мы отдекорируем деревья ЛагОтделения в соответствии с нашими политическими убеждениями? Девушкам будет приятно». — «Да конечно, о чем речь, поганый монархист-бывший! — говорит Семушкин. — Ткань достаньте, а так — пожалуйста». Монархист возвращается и совместно с собратьями по диверсионно-шпионской организации шьет имперский триколор и пару полотен с надписями примерно такого содержания: «Монархия — наше всё!», «Слава Романовым!», ну или что-то в таком духе.
Приезжают девушки-ЧСИР (не террористки, а всего лишь жены и дочери членов организации), и все ВОХР НКВД в красивых синих фуражках с красными лычками, выстраиваются перед их поездом, полковник Семушкин подбегает к «политикам», нервным голосом интересуется, как же ему лучше встретить девушек, получает авторитетную рекомендацию надеть ордена. И вот весь конвой и заключенные во главе с самим начальником ЛагОтделения полковником внутренних войск Семушкиным, у которого вся грудь в орденах, встречают этап. Выходят девушки-ЧСИР, блестят штыки на мосинках энкавэдэшников. И хор встречающих мужчин-монархистов вдруг грянул «Боже, Царя храни». Тут над СевВостЛагом восходит солнце…
Ой, что-то врали нам про кровавый царский режим.[50] Недаром все эти прошедшие царские тюрьмы и каторги пламенные революционеры, попав в советские застенки, ломались практически мгновенно и начинали писать все, что требовали от них всякие там ежовские следователи, и делать публичные признания, до судорог боясь даже на публике хоть как-то ошибиться. И этих людей я в школе почитал как мужественных и пламенных борцов…
Черт, как же мне все это жутко напоминало речи наших «дерьмократов»! Или различия между марксистами и памятными мне «дерьмократами» на самом деле весьма условны, а в реальности они все поклоняются одному и тому же «Свету с Запада»,[52] безжалостно загоняя русский народ в то или иное иностранное «прокрустово ложе»? А когда не лезет — не брезгуют, так сказать, умять коленом, а то и рубануть топором по живому? Просто у этого «света» в разные времена разные вариации… Может быть, может быть… К тому же, как я с изумлением узнал, основные положения устава и, что для меня было едва ли не более показательным, организационное строение РСДРП — ВКП(б) — КПСС оказались калькой с масонских. Буквально всё — членство, кандидатский стаж в один год, для вступления две рекомендации действующих членов партии, виды партийных собраний — открытые и закрытые, и так далее — целиком и полностью повторяло практику масонских лож.
А вот Общеевропейский банк мы никому не отдали — он работал в Царьграде. Контроль за финансами мы уступать не собирались. Далеко не факт, что нам удастся сделать рубль этаким вариантом бреттон-вуд-ского доллара, но планы подобные были. Впрочем, я не очень-то этого и хотел. Торговля резаной бумагой — конечно, дело жутко прибыльное, и какому-ни-будь «крестьянину» (по набору ценностей, а не по профессии, к которой я всегда относился строго положительно, считая землепашца становым хребтом любой нации, и потому старался максимально умножить их число в русском народе) может сильно поднять самоощущение, дав основания считать себя хитрованом, который нагнул и развел всех в мире. Но потом это дело все равно аукается, и громко… Ну да американцы по своему ценностному аппарату как раз «крестьяне» и есть. А кто они еще с мудростью типа: «Если такой умный, почему ты еще не богатый?». Не было у них никогда аристократии, так как они никогда не дрались насмерть, до последней капли крови, за свою землю. [А истинные аристократы только так и появляются — в бою, в атаке, в лишениях и самоотдаче. Даже если их при этом и не именуют всякими там графами и баронами. Коммунисты всё это прекрасно понимали. Стишок Александра Межирова «Коммунисты — вперед» читали? Вот он как раз об этом. Об аристократии. Ибо не в названии дело, а в том, какое бремя ты на себя взвалил. По бремени все считается]. И пока в той же коммунистической партии хотя бы существенную часть (большинством они там никогда не были) составляли коммунисты, которые так же, как кавалергарды при Бородино, как капитан Остен-Са-кен в схватке с эскадрой капудан-паши Эски-Гусейна, как штабс-капитан Нестеров, бросивший свой безоружный самолет на таран вражеского, шли вперед, невзирая на пули, у них еще был шанс, [несмотря на все людоедство их режима, вести страну за собой]. А вот когда они стали устраивать свадьбы в Зимнем и роскошествовать на элитных госдачах — быстро повторили судьбу тех, кто только числился аристократией, но давно перестал ею быть…
Но при этом он еще и скромный!!!
> Самоутверждаться путем унижения кого бы то ни было и выпячивания своих достоинств я прекратил еще в покинутом мною будущем, когда дал себе труд проанализировать мотивы тех, кто так поступает. Ибо так, как правило, поступают те, кто страдает от комплекса неполноценности, от ощущения собственной недооце-ненности, незначительности и неуспешности. Вот такие фрукты и пытаются, вместо того чтобы создать нечто значимое, обругать и принизить созданное другими. В XXI веке Интернет был просто переполнен подобными типами… У меня же поступать так не было необходимости.
А вот недавно, зайдя в книжный гомозин, перелистал очередной шедевр Ромуальда Злотникова. Называется "Элита элит: Кадры решают всё". Оказывается, не первой свежести - уже три года как написан.
Попаданец, понятно, из прекрасной Империи, похожей на галактический РоКоМПот, продолжает любоваться чудесами собственной храбрости в Великую Отечественную - тут тебе и имперская система боя, и тактические умения. В прологе всё сопровождается антисоветскими сносками, хотя и не такого накала, как в предыдущих творениях.
В эпилоге отчитывает Сталина, как детсадовца. Не даёт ему и слова сказать ("а ваш Маркс хоть чем-то в своей жизни руководил?") - а когда тот говорит, выставляет себя идиотом. Ведь, как выясняется, руководитель огромного государства даже не в курсе, сколько человек работает на территории Кремля - "никогда не задумывался". И в конце - понимает, что как кончится война - должен сложить полномочия в пользу попаданца.
По началу и концу видно, что аффтар пытается сидеть на двух стульях - СССР и экскрементами мазнуть, и сусальным золотом, Сталина показать и идиотом, и великим вождём.
Шизофреники должны вязать веники, а не книжки писать.
> Его задвиги про аристократию кстати та же шизофрения. С одной стороны наследственность, а с другой аристократ должен проявить себя в деле. Наследственность подразумевает лучшие начальные условия, а следовательно меньший "челендж".
Потом он от концепции рожденных белой костью перешел к концепции аристократов духа и дела.
Кстати, интересно. Некоторые из авторов вместо Хрущева хотят убить Маркса и Энгельса. Как будто это что-то поменяет, а сущее сделает небывшим.
У гражданина Кулакова это как раз. Помощник попаданца - начальник внутренней службы сыска унтер Репьев - сокрушается, что Маркс уже помер, так что на Энгельсе отыгрался:
> Потому что уж очень близко к сердцу принял Григорий перспективу проигрыша в двух войнах, с последующей революцией и гражданской войной - с особенной болезненностью переживая судьбу оренбургского казачества. И будь его воля, всех пламенных и не очень революционеров ждала бы нелегкая, и ОЧЕНЬ долгая смерть...
А ниже характеристики пламенного и не очень революционера проявляет его начальник-попаданец, который, пьяный как зюзя, признается в ненависти к аристократии и буржуазии, ничего не делающим для борьбы с недородом и детской смертностью:
> - Да как они смеют это терпеть! Знать, и ничего не делать?! Жить спокойно, когда каждый год столько младенцев в землю ложится!!! > И тут же потух: > - Каждый год. Ненавижу...
По логике (если бы она была), унтер должен жестоко убить внутреннего врага. Но у автора и героев логики нет. Это охранительно.
> Книжка про то, как на одной планете хамы и быдло взбунтовались против царя батюшки и голубокровой илиты, но земляне во главе с мутантом-убийцей всё быдло повырезали, и царя анпиратора спасли, а мутант на дочке царя женился.
Ну да, двадцать лет назад это в книжном листал. Там в прологе еще мутант был в составе ДРГ, которая на этой планете, ощетинившейся против свободного мираъ КНДР-стайл, уничтожала супероружие. И в результате попала в прошлое этой планеты - с революцией и гражданской войной.
Сейчас, сейчас
Ну, там все-таки войну закончили на год раньше, но вот не факт, что с меньшими потерями
> Савин
Это у которого главной теорией становится гумилёвщина, а в единой ГДР перекрасившиеся нацисты взяли под козырёк, потому что у русских арийскости больше: целый Аркаим есть.
Полная труба. Даже антисоветский контрацептив Злотников как-то человечнее.