Инициированная Путиным реформа в строительстве провалена

znak.com — прям сюрприз-сюрприз, виноватых понятное дело пока нет.
Новости, Политика | Faust 15:28 13.12.2018
19 комментариев | 65 за, 7 против |
#1 | 15:28 13.12.2018 | Кому: Всем
Реформа ценообразования в области строительства, которую в 2015 году поручил провести президент России, не принесла результатов. К такому выводу пришла Счетная палата, пишут[censored] и[censored]

На реформу за три года потратили почти 2 млрд рублей, причем 1,4 млрд рублей были выделены из бюджета. Однако, «несмотря на длительный временной период и значительный объем затраченных средств», реформа не достигла своей цели — перехода на новую модель ценообразования, говорится в заключении Счетной палаты.

Аудиторы указывают, что новая система определения сметной стоимости строительства не готова. Нормативная база, необходимая для реализации реформы, в полном объеме не создана. В Счетной палате отмечают, что Минстрой «бессистемно» работает со сметными нормативами, «дорожная карта» реформы вовсе отсутствует. Часть методик министерство так и не разработало, другая часть нуждается «в существенной доработке».

Реформа ценообразования предполагает переход на «ресурсный» метод сметных расчетов, то есть с учетом текущих цен на строительные материалы, на труд и т. д. По замыслу авторов реформы это позволит точнее определять сметную стоимость объектов и снизить риск ее завышения. Пока в России используются промежуточные индексы, умноженные на цены 2001 года.
#2 | 15:33 13.12.2018 | Кому: Всем
Базисно-индексный метод означает что базы можно менять раз в несколько лет, а индексы выпускать ежеквартально. Ресурсный метод ощначает что ежеквартально необходимо закупать базы стоимостей ресурсов (материалы, стоимость механизмов, стоимость человекочасов).. кроме того сбор информации о стоимостях товаров и услуг, для того что бы в текущих ценах составлять сметы, тоже не налажен. ФГИС не работает как задумывалась
#3 | 15:35 13.12.2018 | Кому: LuchS
> Базисно-индексный метод означает что базы можно менять раз в несколько лет,

они до сих пор расценки и виды работ за 2001 год берут, тупо умножая на индекс. Какие несколько лет, о чём ты, некогда такой фигнёй заниматься!!!
#4 | 15:38 13.12.2018 | Кому: Всем
В свое время составлял сметы на проектирование по сборнику РНиП. Он сильно устарел, коэффициент пересчёта не менялся с 2011 года. СБЦ и МРР не лучше. Там вроде меняется каждый квартал, но как-то странно. То вверх, то вниз. По каким критериям не понятно. Уже лет десять разговоры разговаривают, что надо бы составить нормальные сборники, то да сё. И ничего не меняется. Сметчики изъебываются, как могут, чтоб смета была адекватной текущим ценам. С производством намного лучше, а на проектную часть реально забили.
#5 | 15:45 13.12.2018 | Кому: Всем
Реформа в строительстве или реформа ценообразования в строительстве?
#6 | 15:55 13.12.2018 | Кому: Всем
В этой стране что-нибудь заебись вот может пройти? Хоть одна сраная реформа или инициатива?
Как же у меня горит. На работе, под страхом не сдачи экзаменов, весь персонал загоняют в профсоюз, возглавляемый бабушкой. А он вместо борьбы раздает билеты в театры.
#7 | 15:57 13.12.2018 | Кому: deadlol
> На работе, под страхом не сдачи экзаменов, весь персонал загоняют в профсоюз, возглавляемый бабушкой.

у нас начальник предприятия самолично объявил, что те, кто не вступит профсоюз, в котором он сам почему-то состоит, те не увидят премий за год.
#8 | 16:01 13.12.2018 | Кому: Всем
значит не провалена, а в стадии реформирования. реформа строительства реформируется!
#9 | 16:03 13.12.2018 | Кому: Faust
А до 2000го года работали в ЕНИРах и ЕРЕРах 1984года и по обьектам, сроительство которых начато до 2001го года сметы составляются в этой базе. Из относительно свежих строек - Строительство новых станций метрополитена в Нижнем Новгороде (станция метро Горьковская) или ременты НИИСа.

Тем не менее сборники ФЕР актуализировались в 2009м году, 2014м, 2016-17гг. Исправлялись ошибки, вносились корректировки, добавлялись новые расценки, техника, материалы.

Базисно-индексный очень удобный метод и дешевый, с точки зрения обновления баз
#10 | 16:03 13.12.2018 | Кому: eldar2116
> значит не провалена

как и майские указы!!!
#11 | 16:16 13.12.2018 | Кому: Всем
> виноватых понятное дело пока нет. —

Как нет? А Ленин, Сталин и большевики?
#12 | 16:22 13.12.2018 | Кому: LuchS
> Базисно-индексный очень удобный метод и дешевый, с точки зрения обновления баз

вот оно!
#13 | 16:23 13.12.2018 | Кому: Faust
Так и наш директор тоже в профсоюзе. Мы не на одном ли предприятии трудимся?
#14 | 16:25 13.12.2018 | Кому: Всем
Минстрой - те еще...
#15 | 16:27 13.12.2018 | Кому: deadlol
> Мы не на одном ли предприятии трудимся?

у нас даже регионы разные)

а в желтые профсоюзы насильно загоняют, чтобы никакой борьбы на предприятии не было.

в правящей власти, вопреки мнению многих, идиотов очень мало и она прекрасно умеет бороться с пролетариями.
#16 | 16:31 13.12.2018 | Кому: Всем
>Инициированная Путиным реформа в строительстве провалена


Опять Ленин бонбу подложил )))
[censored]
#17 | 17:20 13.12.2018 | Кому: Всем
Ресурсный метод охеренно не выгоден производствам. И крайне выгоден государству. Отсюда это всё. С удобством это никак не взаимосвязано. С готовностью, кстати, тоже.
#18 | 18:01 13.12.2018 | Кому: Всем
Ох... Стоп? А как же "рынок сам отрегулирует"?
#19 | 21:07 13.12.2018 | Кому: Всем
А хоть что-то есть, что не провалили?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.