Названа причина демографических проблем России

> вдруг её в СФ отправили

судя по заявлениям, так и было

> я понимаю, тебе тяжело это признать, но это факт - в кап стране (США) действительно простые трудящиеся очень жирно живут по сравнению с трудящимися других стран. И вкалывать там нужно не для того, чтобы прокормить себя и хоть как-то прожить, а для того, чтобы не выпадать из общества, в котором норма - это дом квадратов на 150-200, две машины(каждые 5 лет новые) на семью, гаджеты и горы одежды. Конечно, всё в кредит, но это у всех. так принято уже.

Ты немножко переоцениваешь благополучие среднего американца. Чай, на дворе не 70-е годы уже.
При этом весь комплекс проблем с разводами, школой для детей и.т.п. там стоит в полный рост.

> Тут есть одна проблема, камрад. Популяция, выбравшая такую (не)репродуктивную стратегию, начнёт очень быстрыми темпами вымирать.

Популяции вымирают век от века, ассимилируются или наоборот развиваются, это исторический процесс, выживают сильнейшие/приспособленные.

> При этом Россия то получается и не нужна, можно рожать детей где то ещё, в более комфортных условиях.

Жизнь у тебя одна, поэтому прожить ее правильнее там, где тебе лучше.

Мне по совокупности факторов пока в России лучше. Конкретнее - в Самаре. Как оно будет дальше - будем посмотреть.

Помимо Самары из РФ рассматриваю в порядке убывания ещё Москву, Ленинград, Севастополь, Калининград, Владивосток. Ну и, наверное, все на этом.

> Это понятно, но повторять участь Рима мало кому хочется. Тем более, что на дворе не IV век.

Мы её уже повторяем, с момента как был запущен механизм развала СССР и извращения идеологии, началось это аккурат после смерти Сталина.
Теперь будущее за Китаем, Россия уже даже не на 2-ых ролях.

>
>

> Жизнь у тебя одна, поэтому прожить ее правильнее там, где тебе лучше.
>
> Мне по совокупности факторов пока в России лучше. Конкретнее - в Самаре. Как оно будет дальше - будем посмотреть.
>
> Помимо Самары из РФ рассматриваю в порядке убывания ещё Москву, Ленинград, Севастополь, Калининград, Владивосток. Ну и, наверное, все на этом.

А я бы хотел жить в маленьком тихом городе, с нормальным климатом, инфраструктурой, хорошей стабильной работой и осознанием, что завтра все будет хорошо (мне не нужны миллионы, шлюхи и дорогие тачки). Но в современной России все подобные городки вымирают один за другим, и никто не знает что будет через месяц.

> Мы её уже повторяем, с момента как был запущен механизм развала СССР и извращения идеологии, началось это аккурат после смерти Сталина.
> Теперь будущее за Китаем, Россия уже даже не на 2-ых ролях.

У Китая своих демографических проблем хватает. Правда и запас инерции тоже больше.

> Они развиваются, мы нет.

Они развиваются, мы деградируем.

> У меня 5800 не облагаемых налогом рублей в зарплате.

А ниггеры то жируют!!!

> > Кусайко добавила, что государство делает все возможное, чтобы мотивировать жителей страны создавать семьи.
>
> В последние 6 месяцев это стало всем особенно ясно.

Девушка Таня как-то вообще вне тренда Кремля. Ему - а судить можно по делам - рост населения страны не нужен ни в коей мере: ещё кормить дармоедов. Власти нужны только добытчики нефтегаза и прочих полезных ископаемых (всё в парадигме РКМП: лён, воск, пенька), перегонщики добытого на Запад, охрана первых и вторых (равно как и путей перегонки), оборона границ территории (на которой добывается вкусное), да обслуга вышеназванных - и всё. Уже и так 100 млн явно лишнего поголовья дарахихрасиян.

> когда ты стартуешь с отметки в 1.3 миллиарда, у тебя немного больше времени.

ну это мягко сказано)

> купить хату на курилах, про запас, с учётом того, что наши правители собираются их продать.

Вот только япошки с большой вероятностью пня под сраку выпишут.

В случае с япами шанса точно нет. Они своих-то айнов на Хоккайдо за своих сколько веков признать не могут - куда уж белым лупоглазым варваром. Нас, разве что, в порноактеры возьмут - там жуткий не комплект.

Островная нация = фашизм.

Так и хочется к ней обратиться - Татьяна, Кусай-ко за хуй. Ты то, блеать, куда поперлась в Совет Федерации? Марш нахуй на хуй, потом в роддом. Дайте людям нормально работать, жить и развиваться - будет вам и рождаемость и плюсовая демография не от мигрантов. Ах да, государство же ничего нам не должно.
P.S. А, к черту, я построю свое государство, с блэкджэком и демографией. Хотя к черту демографию. И блэкджек. А, к черту все. [censored]

> Чем больше в такой потребительской системе у человека есть вещей, чем больше он имеет, тем сложнее ему с этими вещами расставаться

Хочешь сказать, что имея одну рубаху, меньше ею дорожишь, чем имея сто?

> Тут, другая сенаторша напрямую сравнила политико-экономическую элиту РФ с оккупационной властью германских нацистов

Кто такая?

> Кто такая?

Лахова.

> Уже забыл даже. Что и где она сказала?

Сенатор заявила, что питаться на 3500 рублей в месяц, безусловно, трудно, однако в качестве примера она привела себя.

По словам Лаховой, она иногда целый день ест только гречку и добавила, что периодически полезно устраивать такие дни. Однако она тут же признала, что на следующий день желания продолжать в том же духе нет,

Сенатор также заявила, что постоянно думает о людях, прошедших войну и перенесших «ужасы и голод».

«Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая!» - подчеркнула Лахова.

Сенатор также добавила, что предложить повысить прожиточный минимум легко, однако так обычно говорят люди, которые «неподготовленными приходят во власть».

> Да, сенатор не подвёл.

Ну так.

> О связи пмс-цикла и вероятности зачания, насколько я знаю, еще в XIX веке мало кто знал. А уж уверенно высчитывать дни, так и вообще только к середине XX века начали

Да ты шо?!

"На сегодняшний день точно неизвестно, когда возникли учения о предменструальном синдроме. Ещё римский врач Соран Эфесский предполагал, что недомогания женщины до менструации зависят от местности, где проживает женщина, а античный медик Гален говорил о связях болезненного состояния женщин за несколько дней до циклических кровотечений с фазами Луны."

Никто нихуя не знал, ага.

> А ты не помнишь, кто нам в качестве гумпомощи презики вагонами пер в начале 90-х?

И? Это способ ограничить рождаемость.

> "На сегодняшний день точно неизвестно, когда возникли учения о предменструальном синдроме. Ещё римский врач Соран Эфесский предполагал, что недомогания женщины до менструации зависят от местности, где проживает женщина, а античный медик Гален говорил о связях болезненного состояния женщин за несколько дней до циклических кровотечений с фазами Луны."

По-моему, это только подтверждает мои слова

> И? Это способ ограничить рождаемость.

Ну, в этом как раз и заключается, на мой взгляд, подход СССР к сотрудничеству со странами третьего мира (у нас они назывались "развивающимися") и подход "просвещенных европейцев", несущих там же "бремя белого человека". Мы людей к звездам тянули, а они до уровня плесени низводят.

> По-моему, это только подтверждает мои слова

Ошибаешься. А на счёт предохранения тебя любая девка деревенская расскажет пару-тройку способов и это без учёта гандонов и медпрепаратов. Даже я парочку знаю. ))

> Ну, в этом как раз и заключается, на мой взгляд, подход СССР к сотрудничеству со странами третьего мира

Ещё раз повторю - хочешь ограничить рождаемость - раздавай бесплатно гондоны. Это одна из мер.
Безотносительно чьих-то моральных переживаний.

спроси у того кто выше пакистан уопмянул как страну где жизнь хуже чем у нас а размножение лучше.

а вот про демографию

[censored]

что то такое чуйсвто что если бы не перестройка то все было бы путем с ростом.

> > Чем больше в такой потребительской системе у человека есть вещей, чем больше он имеет, тем сложнее ему с этими вещами расставаться
>
> Хочешь сказать, что имея одну рубаху, меньше ею дорожишь, чем имея сто?

это зависит от того, почему у тебя одна рубаха, а не сто
не всегда человек живёт мечтами о ста рубахах, поэтому и рубаха одна может быть и потому что человеку больше не нужно. И если надо он поменяет её на другую.. если не надо - не поменяет. Может у него она одна как раз потому что он ими и не дорожит?
Но вот если у человека их сто, тот тут уже точно можно заявить, что он своими рубахами дорожит, а не просто использует по мере необходимости т.к. нормальному человеку сто рубах совсем не нужно, сто рубах лишние для нормального и места много занимают и вообще нехорошо, когда вещи висят без дела. Поэтому и владелец этих ста рубах уж точно помешан на них.

> это зависит от того, почему у тебя одна рубаха, а не сто

Мне нужно штук 5, максимум.

> нормальному человеку сто рубах совсем не нужно

Согласен.