Демпинг Маска: миф или реальность

Таки в статье факты говорят о демпинге, а в выводах говорят, что его нет. Замечательно.

>В самой статье:
> Например, по запускам наших РН: государство платит порядка 40 млн.$, коммерсы 65 млн.$
> По фалькону: государство платит порядка 133 млн.$, коммерсы 65 млн.$

Будет несмешно, когда государство сэкономленные деньги на пусках будет тратить, чтобы оплатить доставку груза на Falcon 9, потому как своё предприятие сдохло.

Не важно... У нас же есть хитрый план темнейшего! Мы всех заборем и победим! )))

Вы все ничего не понимаете, Государство Вам ничего не должно, и мы сами виноваты что нарожались, и СССР подложил бомбу под экономику РФ создав Летательные аппараты тяжелее воздуха, и теперь вместо новой яхты приходится вкладываться во всякую инженерную муть что бы собирать непонятную хрень которая летает, да и еще местным быдланам-инженеришкам приходится платить деньги, а ведь тааак хочется икорочки под шампусик и по блядям.
Нет бы Сталину построить прямые трубопроводы побольше и железную дорогу от шахты с рудником прямо в Европу, а то создал какую то не понятную сеть дорог по стране, которые приходится содержать, урезая себе отдых в Куршавелях, а ведь еще надо сыночка с доченькой учить в дорогих Европейских колледжах и на их вечеринки приглашать Робби Вильямса а он не дёшев!!!!

Все забыли пример с "Окорочками Буша". Когда не выдержав демпинга птицефабрики загнулись. Ножки подражали в 3 раза. И снов стало выгодна своя курятина только её уже не было. В статье на чёрное говорится бело а на белое чёрное. И люди верят. При том что сам "афтар" говорит о аренде космодромов (Вспомните цену за аренду Байконура) "О стоимости аренды информации нет, и, судя по всему, ее либо вообще нет, либо она незначительна"
Короче говоря Очередная Маскофильская статья без данных с водой и рекламными лозунгами.

> Интересно на чьем образовании сэкономили?

На твоём тоже.

> Хотя, наверно[е], у нас уже грамматика молодого государства и ее блюдем..

Там в коментах тоже есть интересные ссылки. Правда излишне одиозные зато с сылками на наса с несколько иными суммами.[censored] Но думаю поклонники инженерного гения Илона скажут что мы всё неправильно понимаем и он независимый коммерсант живущий с "рентабельных" коммерческих запусков частных заказчиков.

> Частицу "бы" можно отбросить без изменения смысла предложения?

Это не частица.
"Чтобы" (чтоб) - это союз. И перед ним запятая должна быть. Кроме исключений вроде фразеологизма "не то чтобы".

Извиняюсь за отвлечение от темы.

> А какая разница что там чем объясняется?
>
> Конкурентную борьбу ведут чтобы выставить конкурента на мороз. Средства — любые.
>
> Какой смысл её разбирать?

Вот собственно да. То, что Маск весьма условно частный - секрет Полишенеля. Инженеры - из НАСА, наработки - из НАСА, госзаказ на кучу запусков заранее сами по себе намекают.
По факту мы имеем, что США из очень большой жопы (с приснопамяных батутов) сейчас выбрались фактически в лидеры. При этом стоимость запуска вполне сравнима с Роскосмосом, при значительно больших издержках (чай инженеры в США не по 30К рублей получают). А поскольку ракета новая, то стоимость еще и снизится со временем.

Дам дельный совет роскосмосу: действуйте теми же методами! Демпингуйте, поддерживайте, кто мещает?

> ты чего сегодня злой такой, с выходными облом?

Наверно он пальто дома забыл :-)

Ждём пришествия в тред Высокочёткого сотоварищи.
Без него маскосрач не разгорится.

Ну давайте отбросим детали, остаётся грустный результат, мы теряем рынок коммерческих запусков и это началось не вчера, поддерживает, не поддерживает государство Маска, это вторично. Это ещё и при том, что Макс своим рабочим- то побольше Роскосмоса платит. Думаю если бы не допуски, Илон бы давно всех наших самых толковых к себе бы забрал

Не одной шутки про батут?

Не вписались в рынок?