nstarikov.ru — «…Экономика гниет, банковская система, и инфраструктура вряд ли переживут следующие 15 лет» – сказал Джозеф Байден. Кстати, а о какой стране он говорил?
> Читаю Старикова и вспоминаю невольно:
>
> "Тяжелый смог окутал Вашингтон.
> Невесело живется без работы
> В хваленых джунглях каменной свободы,
> Где правит ЦРУ и Пентагон...
...........................................................
> ...Бодун крепчал. Пора принять таблетку.
> В ушах пищал секретный позывной.
> По выходным так хочется в разведку.
> Айда, ребята! кто из вас со мной?
Только что-то "эта страна", с загнивающей экономикой и разваливающейся инфраструктурой, разваливается уже лет пятьдесят-семьдесят и все никак развалиться не может, ага. Зато самая передовая страна в мире с системой "развитого социализма" цветет и пахнет!
> Только что-то "эта страна", с загнивающей экономикой и разваливающейся инфраструктурой, разваливается уже лет пятьдесят-семьдесят и все никак развалиться не может, ага. Зато самая передовая страна в мире с системой "развитого социализма" цветет и пахнет!
Тут не в социализме дело, а в ура-патриотах с их головокружением от успехов. Тогда Башлачёва называли антисоветчиком, а сейчас у них Россия поднимается с колен, а "критиканы раскачивают лодку". Так и Союз профукали, а теперь продают Россию под патриотические завывания молодогвардейцев.
Собственно секрет популярности бредней Старикова и ему подобных именно в том, что ОЧЕНЬ хочется людям верить, что всё у нас хорошо, а штаты вот-вот накроются. Увы.
> Только что-то "эта страна", с загнивающей экономикой и разваливающейся инфраструктурой, разваливается уже лет пятьдесят-семьдесят и все никак развалиться не может, ага. Зато самая передовая страна в мире с системой "развитого социализма" цветет и пахнет!
Что сказать то хотел, где передовая страна цветет?
> Тут не в социализме дело, а в ура-патриотах с их головокружением от успехов. Тогда Башлачёва называли антисоветчиком, а сейчас у них Россия поднимается с колен, а "критиканы раскачивают лодку". Так и Союз профукали, а теперь продают Россию под патриотические завывания молодогвардейцев.
А кому нынче продают, если не секрет?
И за сколько?
Может есть смысл принять участие в торгах?
> Собственно секрет популярности бредней Старикова и ему подобных именно в том, что ОЧЕНЬ хочется людям верить, что всё у нас хорошо, а штаты вот-вот накроются. Увы.
Стариков предоставляет факты и своё видение картины в целом
Свою точку зрения никому не навязывает
А если ОЧЕНЬ захотеть, то можно увидеть и черную кошку темной ночью в черном чулане
Только не факт, что она там будет
> А кому нынче продают, если не секрет?
>Может есть смысл принять участие в торгах?
Это к Старикову, он должен знать. Ведь он всё знает, и даже озвучивает на встречах с читателями кое-какие фамилии. Исходя из этого, предполагаю, что и в книгах его об этом написано. Кстати, о книгах. Человек себя позиционирует как историк-любитель с каким-то другим место работы, о котором умалчивает. И при этом пишет книгу за книгой, издаваемые значительными тиражами. Точно должен знать.
> Стариков предоставляет факты и своё видение картины в целом
> Свою точку зрения никому не навязывает
Это очень мило и демократично с его стороны. Особенно, если зайти в книжный магазин и подивиться обилию его книг на полках, (стоящих как правило между членом политсовета "едра" Мединским и сурковским "проектом Россия"), то становится совсем понятно, что никакого отношения к официальной кремлёвской идеологии он не имеет.
>> А кому нынче продают, если не секрет?
>>Может есть смысл принять участие в торгах?
> Это к Старикову, он должен знать. Ведь он всё знает, и даже озвучивает на встречах с читателями кое-какие фамилии. Исходя из этого, предполагаю, что и в книгах его об этом написано. Кстати, о книгах. Человек себя позиционирует как историк-любитель с каким-то другим место работы, о котором умалчивает. И при этом пишет книгу за книгой, издаваемые значительными тиражами. Точно должен знать.
>
>> Стариков предоставляет факты и своё видение картины в целом
>> Свою точку зрения никому не навязывает
>
> Это очень мило и демократично с его стороны. Особенно, если зайти в книжный магазин и подивиться обилию его книг на полках, (стоящих как правило между членом политсовета "едра" Мединским и сурковским "проектом Россия"), то становится совсем понятно, что никакого отношения к официальной кремлёвской идеологии он не имеет.
Они всегда там стоят ? Тебе всё видно и так - даже читать не надо.
Как говорится:....не читал, но мнение имею
Кстати, опровергните его логику - ведь тут все кричат, что у нас всё пропало - и приводят кучу пруфлинков.
Но как только разговор про "икону демократии" - тут всё..."всё вранье, да они ещё тыщу лет простоят,их армия непобедима, а нашу Табуреткин уже продал, за "мебельный гарнитур генеральши Поповой", и шо ви мне говорите..."
Как же надо не любить свою страну, и любить чужую.Вы не в прошлом случаем живёте ? СССР, к сожалению, прекратил своё существование. Пора это уже признать.
>Это к Старикову, он должен знать. Ведь он всё знает, и даже озвучивает на встречах с читателями кое-какие фамилии. Исходя из этого, предполагаю, что и в книгах его об этом написано. Кстати, о книгах. Человек себя позиционирует как историк-любитель с каким-то другим место работы, о котором умалчивает. И при этом пишет книгу за книгой, издаваемые значительными тиражами. Точно должен знать.
Он вроде ничего и не скрывает
На его офсайте достаточно нажать на кнопку "Автор" - дело пары-тройки секунд
>Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 году в городе Ленинграде. Женат, растит двоих дочерей. В 1992 году закончил Санкт-Петербургский Инженерно-Экономический институт (экономист по образованию).
>Увлечение историей, а возможно и дата рождения (23 августа был подписан Пакт Молотова-Риббентропа) подтолкнуло к написанию книг. Увидев закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся со страной, решил начать писать книги.
>В качестве эксперта снимался в документальных фильмах «Парвус революции», «Штурм Зимнего. Опровержение». Неоднократно выступал в эфире радиостанций, рассказывая любопытные и малоизвестные исторические факты. Постоянно выступает на публике, читая лекции по истории в крупнейших книжных магазинах Санкт-Петербурга.
>«В своих книгах стараюсь логично и доходчиво объяснить, что и почему происходит в нашей стране. Что на самом деле стоит за красивыми словами и историческими штампами. >Пытаюсь заставить людей задуматься, самим осмысливать произошедшее и происходящее» – говорит сам Николай Стариков о содержании своих работ.
> Они всегда там стоят ? Тебе всё видно и так - даже читать не надо.
Ты вроде из Питера. Садись на транспорт и дуй в любой книжный, который работает в это время. И сразу найдёшь. Готов заключить пари.
> Как говорится:....не читал, но мнение имею
Имел удовольствие общаться лично:[censored]
Как человеку проведшему какое-то время на истфаке СПБГу, стало сразу понятно, что тратить время на чтение его книг не стоит.
> Как же надо не любить свою страну, и любить чужую.Вы не в прошлом случаем живёте ? СССР, к сожалению, прекратил своё существование. Пора это уже признать.
Камрад, подписываюсь!
Как же сильно некоторые люди не хотят признать очевидный факт
> Имел удовольствие общаться лично:[censored] > Как человеку проведшему какое-то время на истфаке СПБГу, стало сразу понятно, что тратить время на чтение его книг не стоит.
КПРФ уже давно пиарится на всём, что популярно (на Сталине, в том числе)
А ведь несложно припомнить, чьим генсеком был Горбачев
>>Это к Старикову, он должен знать. Ведь он всё знает, и даже озвучивает на встречах с читателями кое-какие фамилии. Исходя из этого, предполагаю, что и в книгах его об этом написано. Кстати, о книгах. Человек себя позиционирует как историк-любитель с каким-то другим место работы, о котором умалчивает. И при этом пишет книгу за книгой, издаваемые значительными тиражами. Точно должен знать.
>
> Он вроде ничего и не скрывает
> На его офсайте достаточно нажать на кнопку "Автор" - дело пары-тройки секунд
>
>>Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 году в городе Ленинграде. Женат, растит двоих дочерей. В 1992 году закончил Санкт-Петербургский Инженерно-Экономический институт (экономист по образованию).
>
>>Увлечение историей, а возможно и дата рождения (23 августа был подписан Пакт Молотова-Риббентропа) подтолкнуло к написанию книг. Увидев закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся со страной, решил начать писать книги.
>
>>В качестве эксперта снимался в документальных фильмах «Парвус революции», «Штурм Зимнего. Опровержение». Неоднократно выступал в эфире радиостанций, рассказывая любопытные и малоизвестные исторические факты. Постоянно выступает на публике, читая лекции по истории в крупнейших книжных магазинах Санкт-Петербурга.
>
>>«В своих книгах стараюсь логично и доходчиво объяснить, что и почему происходит в нашей стране. Что на самом деле стоит за красивыми словами и историческими штампами. >Пытаюсь заставить людей задуматься, самим осмысливать произошедшее и происходящее» – говорит сам Николай Стариков о содержании своих работ.
Итак, экономист, закончивший заштатный ВУЗ почему-то привлекается в качестве эксперта-историка, читает лекции, при этом ездит по городам и весям России. При этом история для него увлечение, а о месте работы в приведённой ссылке так и не написано (о чём, я уже писал, но почему-то ты не захотел это прочесть).
>> Имел удовольствие общаться лично:[censored] >> Как человеку проведшему какое-то время на истфаке СПБГу, стало сразу понятно, что тратить время на чтение его книг не стоит.
>
> КПРФ уже давно пиарится на всём, что пополярно (на Сталине, в том числе)
> А ведь несложно припомнить, чьим генсеком был Горбачев
Тут недавно кто-то писал "Свою точку зрения никому не навязывает"
Что касаемо Сталина, то кому, как ни нам на нём пиариться? Уж всяко имеем больше прав, чем Стариков. Это как раз Стариковы пытаются примазаться к Сталину.
Насчёт Горби - так если бы он и сейчас оставался генсеком, то это был бы уместный упрёк. Так ведь нет, он (также как ельцин, путин, медведев, и поклонники Старикова) деятельность КПРФ не одобряет.
> Итак, экономист, закончивший заштатный ВУЗ почему-то привлекается в качестве эксперта-историка, читает лекции, при этом ездит по городам и весям России.
Завидуешь?
>При этом история для него увлечение, а о месте работы в приведённой ссылке так и не написано (о чём, я уже писал, но почему-то ты не захотел это прочесть).
Не хочет - не пишет
А еще, наверное, ездит по приглашениям бесплатно и книжки даром раздаёт
[Не могу дождаться момента, кода ты расскажешь сколько ему лично Путин платит]
>Тут недавно кто-то писал "Свою точку зрения никому не навязывает"
>Что касаемо Сталина, то кому, как ни [нам] на нём пиариться? Уж всяко имеем больше прав, чем Стариков. Это как раз Стариковы пытаются примазаться к Сталину.
>>Тут недавно кто-то писал "Свою точку зрения никому не навязывает"
>
>>Что касаемо Сталина, то кому, как ни [нам] на нём пиариться? Уж всяко имеем больше прав, чем Стариков. Это как раз Стариковы пытаются примазаться к Сталину.
>
> Раскрылся, спасибо
О, ужас! Не помню сколько раз уже тут писал о том, что состою в КПРФ. И что в КПРФ именно, чтобы приблизить её к Сталинским образцам.
> Завидуешь?
Нет, я завидую только Маше Сергеевой, и некоторым поклонникам г-на Старикова. Девственно чистый мозг способствует беззаботной и счастливой жизни в великой процветающей стране - это факт.
> Не хочет - не пишет
Железный аргумент. Сам Стариков также отвечает.
> А еще, наверное, ездит по приглашениям бесплатно и книжки даром раздаёт
> [Не могу дождаться момента, кода ты расскажешь сколько ему лично Путин платит]
Наверно не бесплатно. Горбачёву. Чубайсу и Коху тоже за это платят. А вот, чтобы Кара-Мурза, к примеру, на писательские доходы развил столь бурную деятельность, я не слыхал.
>> О, ужас! Не помню сколько раз уже тут писал о том, что состою в КПРФ. И что в КПРФ именно, чтобы приблизить её к Сталинским образцам.
>
> Хочешь сказать, что в нынешней партии многое поменялось?
> Я не под**бываю, мне действительно интересно
> И кто позиционируется в качестве лидера?
На самом деле поменялось не так много как хотелось бы, но позитивные тенденции есть (хотя есть и негативные, унаследованные от КПСС). Смотрю в будущее партии с очень осторожным оптимизмом. Лидер у КПРФ всё тот же. Кто будет следующим - угадывать не буду, хотя мысли у меня есть по этому поводу.
> На самом деле поменялось не так много как хотелось бы, но позитивные тенденции есть (хотя есть и негативные, унаследованные от КПСС). Смотрю в будущее партии с очень осторожным оптимизмом. Лидер у КПРФ всё тот же. Кто будет следующим - угадывать не буду, хотя мысли у меня есть по этому поводу.
Как ты полагаешь - способен ли Зюганов стать национальным лидером?
>> На самом деле поменялось не так много как хотелось бы, но позитивные тенденции есть (хотя есть и негативные, унаследованные от КПСС). Смотрю в будущее партии с очень осторожным оптимизмом. Лидер у КПРФ всё тот же. Кто будет следующим - угадывать не буду, хотя мысли у меня есть по этому поводу.
>
> Как ты полагаешь - способен ли Зюганов стать национальным лидером?
Я думаю, у него больше на это шансов, чем у нынешних самопровозглашённых.
>>> На самом деле поменялось не так много как хотелось бы, но позитивные тенденции есть (хотя есть и негативные, унаследованные от КПСС). Смотрю в будущее партии с очень осторожным оптимизмом. Лидер у КПРФ всё тот же. Кто будет следующим - угадывать не буду, хотя мысли у меня есть по этому поводу.
>>
>> Как ты полагаешь - способен ли Зюганов стать национальным лидером?
>
> Я думаю, у него больше на это шансов, чем у нынешних самопровозглашённых.
Шанс у него был. В 96 году. Он его благополучно просрал. Был бы нетщедушным человеком - сделал бы сэппуку!!!
>>> На самом деле поменялось не так много как хотелось бы, но позитивные тенденции есть (хотя есть и негативные, унаследованные от КПСС). Смотрю в будущее партии с очень осторожным оптимизмом. Лидер у КПРФ всё тот же. Кто будет следующим - угадывать не буду, хотя мысли у меня есть по этому поводу.
>>
>> Как ты полагаешь - способен ли Зюганов стать национальным лидером?
>
> Я думаю, у него больше на это шансов, чем у нынешних самопровозглашённых.
Камрад, ну ты хоть чутка задумайся
Какие черты свойственно лидеру?
Как минимум - высокий [холодный] интеллект, харизма и преданность своей Родине
Яркими лидерами, обладающими такими составляющими были, к примеру, Сталин с Черчиллем
На данный момент - Путин (есть еще Рогозин и Лавров, но не дотягивают до него)
Политика - она ведь как шахматы, победитель просчитывает большее количество ходов чем соперник
Не вытянет Зюганов страну, ума не хватит
>>>> На самом деле поменялось не так много как хотелось бы, но позитивные тенденции есть (хотя есть и негативные, унаследованные от КПСС). Смотрю в будущее партии с очень осторожным оптимизмом. Лидер у КПРФ всё тот же. Кто будет следующим - угадывать не буду, хотя мысли у меня есть по этому поводу.
>>>
>>> Как ты полагаешь - способен ли Зюганов стать национальным лидером?
>>
>> Я думаю, у него больше на это шансов, чем у нынешних самопровозглашённых.
>
> Шанс у него был. В 96 году. Он его благополучно просрал. Был бы нетщедушным человеком - сделал бы сэппуку!!!
Шанс был на что? на повторение 93-го года? Я уверен, что максимум - на это, и ни на что большее.
> Камрад, ну ты хоть чутка задумайся
> Какие черты свойственно лидеру?
> Как минимум - высокий [холодный] интеллект, харизма и преданность своей Родине
> Яркими лидерами, обладающими такими составляющими были, к примеру, Сталин с Черчиллем
> На данный момент - Путин (есть еще Рогозин и Лавров, но не дотягивают до него)
> Политика - она ведь как шахматы, победитель просчитывает большее количество ходов чем соперник
> Не вытянет Зюганов страну, ума не хватит
Вот путинский высокий интеллект:[censored]
Вот путинская преданность родине:[censored]
Вот путинская харизма:[censored]
А по поводу того, кто вытянет страну, так это точно не Путин, идущий либеральным курсом:[censored]
>> Шанс был на что? на повторение 93-го года? Я уверен, что максимум - на это, и ни на что большее.
>
> Тогда зачем он вообще на выборы пошел?
Это хороший вопрос. Зачем вообще все на выборы ходят? Политик/партия перестающая принимать активное участие в политической жизни страны быстро превращается в политический труп. Значит, надо было идти.
>> А по поводу того, кто вытянет страну, так это точно не Путин, идущий либеральным курсом:[censored] >
> Ты пиаришь[censored] ?
> Уже трижды упомянул, можно и успокоиться
>> Они всегда там стоят ? Тебе всё видно и так - даже читать не надо.
>
> Ты вроде из Питера. Садись на транспорт и дуй в любой книжный, который работает в это время. И сразу найдёшь. Готов заключить пари.
>
Пари, ты бы проиграл -Буквоед (по-моему в атмосфере, на комендантском пр.) Книги Старикова - рядом с книгами Дюкова о ВОВ
>>> Шанс был на что? на повторение 93-го года? Я уверен, что максимум - на это, и ни на что большее.
>>
>> Тогда зачем он вообще на выборы пошел?
>
> Это хороший вопрос. Зачем вообще все на выборы ходят? Политик/партия перестающая принимать активное участие в политической жизни страны быстро превращается в политический труп. Значит, надо было идти.
Сейчас, сейчас
"Тяжелый смог окутал Вашингтон.
Невесело живется без работы
В хваленых джунглях каменной свободы,
Где правит ЦРУ и Пентагон.
Среди капиталистов наших стран
Растет угар военного психоза.
Они пугают красною угрозой
Обманутых рабочих и крестьян.
А Рейган - вор, ковбой и педераст -
Поставил мир на ядерную карту. "
Тревожно мне. Кусаю свой матрац.
Дрожу, как СС-20 перед стартом.
Окончился хоккей. Пошли стрекозы.
А по второй насилуют кларнет.
Да как же можно? Ведь висит угроза!
И ничего страшней угрозы нет!
Да, вовремя я вышел из запоя...
Не отдадим родимой Костромы!
Любимый город может спать спокойно
И мирно зеленеть среди зимы.
Буденовку напялю на затылок.
Да я ль не патриот, хотя и пью?
В фонд мира сдам мешок пустых бутылок
И из матраца парашют скрою.
Возьму аванс. Куплю себе билет
На первый рейс до Западной Европы.
В квадрате Гамбурга - пардон, я в туалет! -
Рвану кольцо и размотаю стропы.
Пройду, как рысь, от Альп и до Онеги
Тропою партизанских автострад.
Все под откос - трамваи и телеги.
Не забывайте, падлы, Сталинград!
Пересчитаю все штыки и пушки.
Пускай раскрыт мой корешок-связной -
Я по-пластунски обхожу ловушки
И выхожу в эфир любой ценой.
Я - щит и меч родной Страны Советов!
Пока меня успеют обложить -
Переломаю крылья всем ракетам,
Чтоб на Большую землю доложить:
Мол, вышел пролетарский кукиш Бонну.
Скажите маме - НАТО на хвосте!
Ваш сын дерется до последнего патрона
На вражьей безымянной высоте.
Хочу с гранатой прыгнуть под колеса,
Но знамя части проглотить успеть.
Потом молчать на пытках и допросах,
А перед смертью - про Катюшу спеть.
Бодун крепчал. Пора принять таблетку.
В ушах пищал секретный позывной.
По выходным так хочется в разведку.
Айда, ребята! кто из вас со мной?