Нарастает «кризис бездомности» на обоих побережьях США

Мои личные, субъективные ощущения.
А если пальцы не сломаны, то можешь и сам поискать. Я вот за минуту новость 13 года нашёл

[censored]

> Вот Америка, куча видосов о несметном количестве бездомных.

А кому в голову у нас приходит снимать видосы с бомжами? Кому они у нас нужны?

> А кому в голову у нас приходит снимать видосы с бомжами? Кому они у нас нужны?

Приходит и снимают, полно таких видео, только вот там, на них, не очень многолюдно.

> По Башкирии регулярно мотаюсь, бомжей вообще не встречал.
> А что по России ситуация радикально иная?

Да приезжай. Я тебе десяток за час покажу не отходя от ближайшей помойки.

То, что ты на них внимание не обращаешь, не значит что их нет.

Было бы время и в Уфе бы показал.

> А уж сам то ты не пиздишь, и можешь достоверно опровергнуть предложенные мною пруфы?

где пруфы-то?

охуеть пруф. Его даже опровергать не надо, ибо там даже никакой ссылки на исследование не стоит. Будет ссылка на исследование и текст самого исследования - можно продолжать разговор. Нет - забери "пруф" назад, не позорься.

> охуеть пруф

Свой покажи.

> а я не заявлял никакой цифры

Но ты же пытаешься оспорить мои слова? Если нечем оспорить - молчи в тряпочку.

> Обосратушки, как же у нас "по лучше"

Ну а давай не в количество, а в качество. Ты много у нас видел бездомных (не провонявших мочой и шмурдяком многолетних бомжей), а - студентов? Т.е., людей, которые учатся из социума не выпадают, но при этом даже койкоместа в общежитии не имеют?

> где пруфы-то?

[censored]

[censored]

Приходите ещё. Не забудьте рассказать про загнивающую сшаашку.

А эльфов, верующих в юпуп, на котором рассказывают какое говно в сшаашке, у нас больше чем людей. Это пиздец какой-то.

Привет Элронду.

> Было бы время и в Уфе бы показал.

У тебя с пониманием написанного как, где я заявлял, что бомжей в Уфе нет?

> У тебя с пониманием написанного как, где я заявлял, что бомжей в Уфе нет?

Специально для тех, у кого с пониманием написанного всё хорошо: я бы показал, невстречающий бомжей, я не говорю, что ты заявляешь, что их там нет. Я говорю, что ты на них просто внимание не обращаешь.

Надеюсь теперь тебе понятно написанное, понимающий написанное.

> Не вздумай закрыть глазоньки, эльфёнок, нам тут темно сделается

С какой целью переходишь на оскорбления?

> нам тут темно сделается.

Зачем себя называешь на Вы?

> Я тут не один, эльфёнок.

Шизофрения это называется.
Чем мне нравится Вотт это минимальной концентрацией умственно недалеких хамов, вы исключение. К дальнейшей дискуссии по понятным причинам не расположен.

Гримасы капитализма, которому альтернативы нет:

> Согласно последним данным Бюро переписи населения, в Соединенных Штатах насчитывается свыше 19 миллионов пустующих домов и апартаментов. Это абсолютный рекорд за всю историю существования страны. Практически вся пустующая недвижимость – отобранные за долги, выставленные на продажу, брошенные дома и квартиры. Понятие empty homes подразумевает, что внутри объектов никто не живет, их окна и двери заколочены, а электричество и доступ к воде отключены коммунальными службами. Там могли бы легко уместиться 60 миллионов человек. Без человека в негодность приходит каждый сантиметр недвижимости».

[censored]

> Да приезжай. Я тебе десяток за час покажу не отходя от ближайшей помойки.

Еще раз. Российская газета утверждает что бомжей 2% от населения РФ. Это не десяток, это тысячи даже в мелком мухосранске и десятки тысяч в крупных городах.

> PS Чисто академический интерес, чего именно Иркутск столицей бомжей назвали. Я бы поняла, какой-то южный город - "там тепло, там яблоки". Но суровый сибирский город как-то для бездомного проживания не слишком подходит, имхо.

Ну Aleks3 сказал что видит подтверждения данным из Российской газеты (2% от населения бомжи) у себя в Иркутске(~12000 бомжей). Даже пруф привел:
[censored]

> Зачем рассказывать идиотам, что США сильно богаче и там в принципе бомжей будет сильно меньше чем в сильно более бедной РФ?

Количество бомжей сильно зависит от законодательства. У нас пока клятое наследие совка мешает, но периодически закидывают удочки на предмет выселения за долги ЖКХ. Пока не примут - будет лучше, чем в США. Если бы завтра у нас приняли законы США, после завтра в нашем 140 тысячнике, нарисовалось бы тысяч 20-30 бомжей как нехер делать.

> Откуда такая уверенность, если их никто не считает?

2% невозможно не заметить. Кормовой базы опять же не хватит, бомжи и сейчас вовсю дерутся за годные свалки, причем на смерть.

> 2% невозможно не заметить. Кормовой базы опять же не хватит, бомжи и сейчас вовсю дерутся за годные свалки, причем на смерть.

А я их отлично замечаю. Спорить о численности основываясь на своих субъективных ощущениях ты можешь хоть до посинения. Данных у тебя никаких нет, но бессмысленный спор ты продолжаешь. Зачем?
Росстат глаголет про численность в 3 раза меньше, чем у пендосов. Ты и этой цифрой будешь спорить, потому что на видео снятых у нас бомжей мало?

> Даже пруф привел:

Кстати, неплохо бы еще узнать, обо что конкретно была эта акция. Как-то отнюдь не все изображенные даже с натяжкой тянут на людей, которые живут на улице, спят на теплотрассе и жрут с помойки. Может, это очередные обманутые дольщики, жильцы нерасселенных аварийных домов или застоявшиеся в очереди на улучшение жилищных условий или типа того? И их "бомжизм" состоит в том, что живут они в тесноте/в подселении/аварийном доме? Бесспорно, неприятно быть приживалкой в доме у дальних родственников/молодой семье жить в однушке с чьими-то родителями, но это все же не то же самое, что жить в коробке или ходить ночевать в ночлежку, как в сабжевой статье.

> зависит от законодательства. У нас пока клятое наследие совка мешает,

Это ключевое. Я уверен его преодолеют, все к этому идет.

> И ранее статью из РГ. Там так и сказано, что их никто официально не считает. Внезапно.

Но 3 миллиона по РФ из хуя высосали.

> Приходите ещё. Не забудьте рассказать про загнивающую сшаашку.
>

и ты дурачка решил отыграть? Я спрашивал про 3 млн на 145 в России. Причем здесь сшашка? А ты опять мне ту же ссылку от истерчики-хлебороба припер, где просто без всяких обоснований и ссылок на исследования объявляется 3 млн на 145 бездомных.