Внутренние враги российской науки

Антропогенез не тронул ни одного серьезного отечественного ученого. Савельев на мировом и даже отечественном научном небосклоне - никто и звать его никак. На его примере говорить, что, дескать, Антопогенез травит отечественную науку - бред.

> Повторюсь - представляю что бы началось если бы стало известно что Савельева кормят фонды - иностранные агенты :)

где началось? у кого началось? Какое отношение, вообще, публицистика Савельева имеет к науке?

>Если власть не кормит науку, то ее будут кормить другие власти со своими целями.

что значит будут? Уже давно кормят. Цель одна - попользоваться трудами талантливых ученых, а потом получать сверхприбыли от продаж технологичной продукции.

> Я про савельеваненавистников которые обвиняют его во всех грехах не имея на руках ничего кроме домыслов. А вот если бы выяснилось что он ест с руки госдепа - тогда б его с говном сожрали, так мне думается.

по сравнению с хуетой, которую он несет, его бытность "иностранным агентом" была бы малозначительна.

>Что понимается под научным весом? Что причисляется к научному сообществу?

1) Степень использования его работ в научной деятельности других ученых и коллективах ученых
2) В каких официальных экспертных советах он состоит
3) какие научно-исследовательские программы/проекты он ведет/возглавляет?

>Его книги переводят на иностранные языки и печатают за границей.

да это похуй. Резуна тоже за границей обпечатались

>С его слов неоднократно к нему обращались с предложением продолжить работу за границей, если я верно помню.

да мало ли, что он там брешет.

>Какие книги Соколова переводят на иностранные языки? Куда приглашают Соколова за границу поработать? Или может его назначили на работу здесь, за западные деньги?

причем тут Соколов, когда речь про Савельева и иже с ним.

> Да, в общем, нормально, если верить елайбрари. Для русского профессора -так вообще отлично. Больше 2000 цитирований, h-индекс 17.

не отлично. У нас есть ученые с мировым весом, публикующиеся забугром в авторитетных изданиях. Савельева для западных корпораций не существует.

>Да в общем-то это не критерий для оценки научного веса

ну явно не достаточно, чтобы стать объектом для травли

>Как минимум он директор лаборатории РАН!

ух ты, блядь, как быстро у нас завлаб в директора превратился! Завлаб он, завлаб, а никакой не директор.

>Это, как минимум, руководитель коллектива не менее чем из 15-30 человек, работающего
>на оборудовании стоимостью несколько десятков миллионов рублей.
дооо, лаборатории, вообще, состоять из одного человека - завлаба. Чисто теоретически. А уж про 15-30 человек, да еще и работающих на дорогостоящем оборудовании в современной России в РАН - это еще доказать надо. Скорее нет, чем да.

>Если судить по публикационной активности - основное направление это изучение эмбриональных патологий.

вот пусть на эту тему высказывает экспертное мнение, а в другие темы не лезет.

>Под его руководством в 2014 году создана первая в мире трехмерная модель мозга мамонта"

статья есть? Точность модели? Если модель точна, то такую и в Nature бы взяли. Но мне че-то кажется, что там только словеса, как обычно в статьях Савельева, без подробных экспериментальных данных, коими должны изобиловать научные публикации по этой тематике.

>Он не аферист, он честный ученый, давно работающий и имеющий адекватный его возможностям научный вес. Все же нападки на Савельева как на профессионала - никак не справедливы.

он, скорее всего, честный ученый по своей специальности 03.03.04, а по "церебральному сортингу" - натуральный аферист %)