В ГД предложили забирать у не платящих налоги самозанятых...

Весь доход РПЦ заберут? Да ла-адно.

Он вроде открытый гей, ему можно.

Макаров это вот этот?
[censored]

> Скоро в 90-е вернёмся - только наличка и только баксы

введут запрет на сделки наличными от какой-то пороговой суммы при покупке чего-то, требующего регистрации, типа авто или квартиры - и здраствуйте...

> > Скоро в 90-е вернёмся - только наличка и только баксы
>
> введут запрет на сделки наличными от какой-то пороговой суммы при покупке чего-то, требующего регистрации, типа авто или квартиры - и здраствуйте...

Проходили это уже. Все начнут друг другу квартиры и б/у машины дарить, а автосалоны поначалу соснут писос.

> > Скоро в 90-е вернёмся - только наличка и только баксы
>
> введут запрет на сделки наличными от какой-то пороговой суммы - и здраствуйте...

Баксы же мимо кассы пойдут, а в договорах будет указана разрешённая пороговая сумма

> Баксы же мимо кассы пойдут, а в договорах будет указана разрешённая пороговая сумма

да фиг его, что-то значимое по левым схемам покупить - себе дороже, имхо. С тем же авто при наступлении страхового случая жопа будет, ибо в доках пороговая цена. Ну и с хатой тоже невесело, имхую.

Я бы ещё и почку одну забирал, зачем нищщим 2 почки

> То есть если своровал или протерял, то 1%
>[censored]
>
> А если заработал - 100%
>
> ВОт это экономические рычаги, все понятно.

Если зарабатываешь и не делишься, то уменьшаешь массу для воровства, а это неприемлемо!

В #6 уже было.

> С тем же авто при наступлении страхового случая жопа будет, ибо в доках пороговая цена. Ну и с хатой тоже невесело, имхую.

А ты думаешь, что кто-то будет что-то страховать в таких условиях?

> А ты думаешь, что кто-то будет что-то страховать в таких условиях?

дык это и пугает :)

> > А ты думаешь, что кто-то будет что-то страховать в таких условиях?
>
> дык это и пугает :)

Чем это тебя пугает-то? Ты что, в девяностые не жил что ли?
Страховку платить будешь рэкетирам и всего делов. Страховку только не получишь никогда. ;-)

За это не переживай, эта страховка по закону обязательна же. Другой вопрос, как её теперь дарить друг другу будем. Но машин точно станет меньше на дорогах, потому что в РКМП только у анператора был экипаж. Вот к чему стремится страна.


Кстати, сколько там штраф за езду без страховки?

> Кстати, сколько там штраф за езду без страховки?

у нас - 425 грн (~900 рублей) если забыл и 850 грн (~1.7к рублей), если пытаешься предьявить просроченный или не оформлял вовсе. Уже можно сравнивать со стоимостью ОСАГО.

как в воду глядел

https://vott.ru/entry/529245

Самозанятый даже на самом простом ИП с упрощенной системой налогообложения платит 6% с дохода. 32385 руб - обязательные отчисления в год - которые идут на пенсию и медицину. Причем львиная часть на пенсию. Причем эти 32385 руб можно зачесть в 6% налога. Т.о. весь годовой доход в 500 000 руб идет на страховую и медицинскую часть. Что бы работать с физлицами, надо иметь ККМ - можно взять за 1700р в мес.

К чему я все эти цифры дал - государство забирает у самозанятого человека около 10%. Половину вернет пенсией. Не всем. Тем кто доживет. Но 10% - это так много? Почему за Васю на заводе работодатель должен платить около 50% налогов с зарплаты, а условная мать одиночка, которая за жизнь научилась только ногти красить и с этого живет - налогов платить не должна? У нас по конституции вроде все равны.

> Почему за Васю на заводе работодатель должен платить около 50% налогов с зарплаты, а условная мать одиночка, которая за жизнь научилась только ногти красить и с этого живет - налогов платить не должна?

Например потому, что у матери-одиночки нет отпуска и больничного - она их должна оплатить себе сама. И нормированного рабочего дня нет. И все риски по работе она тоже берёт на себя, ТК её не защищает.

А так-то да, разницы никакой.

Они и не платят, прикинь.

Догадаешься, почему их называют «нелегалы», или подсказать?

Дорогие эльфы. Вы хотя бы иногда пробуйте в пересказе у людей, которые читали поспрашивать о чём у Маркса в Капитале и в других умных книжках на тему истмата и политэкономии написано. Глядишь, желание себя идиотами выставлять в комментах пропадёт.

> К чему я все эти цифры дал - государство забирает у самозанятого человека около 10%. Половину вернет пенсией.
> Но 10% - это так много?
> Почему за Васю на заводе работодатель должен платить около 50% налогов с зарплаты, а условная мать одиночка, которая за жизнь научилась только ногти красить и с этого живет - налогов платить не должна?

Мне прям очень интересно, как ты 10% превратил в "ничего" и теперь всем доказываешь, что так и есть. И откуда взялось 50% с зарплаты, если у нас подоходный налог - 13%?

> А когда я работаю и плачу налоги, а условный Вася не платит и получает относительно меня конкурентное преимущество

Ты платишь 13%, сову на глобус натягивать не нужно. Твой работодатель платит что-то за тебя не из твой зарплаты, а из своей прибавочной стоимости. Если отменить эти платежи, твоя зарплата не увеличится, но увеличится прибыль работодателя.

А вот у ИП налог 6%, и работодателя у него нет. Но, и никаких гарантий у него нет, никакой защиты нет, больничных и отпуска. Каждый месяц он начинает с нуля и неизвестно, получится заработать на жизнь, или нет.

ИП может заработать больше, но и отвечает всем своим имуществом в случае проблем. Если хочется рискнуть - государство даёт такую возможность, если нет - сиди в офисе и в ус не дуй. Выбор за тобой, у нас тут капитализом на дворе.

> сколько надо платить у нас и в других странах

Я вот весной в Голландии 3 месяца работал, там прогрессивная система налогообложения и с 5к евро в месяц нужно отдать 52%. А проехать на автобусе 3 остановки стоит 1.3 евро - это для примера цен.
[censored]
[censored]

> > хотят сделать с банками [также], как в Латвии.
>
> Кто ты такой и куда дел Пальтоконя?!

Я – осенний штамм вируса граммардефицита!!! Я вашего Пыль-да-коня изнутри пожираю!!! :-)

Спасибо.