> Кстати, жулик пастор Федоров уже отмазался за голосование о пенсионной реформе перед сектантами своей паствой?
Ему перед ними уже не надо отмазываться. Они уже в такой ментальной кондиции находятся, что сами его отмазывают. Произошел у меня такой диалок в ВК с одним из "архаровцев" НОД в ВК, который засирал мне в комментах про "МВФ", "оккупацию" и "поможем Путину изменить Конституцию":
Я пишу ему:
> Дмитрий, ну я же картинку привел - на митинге НОД бабушка стоит с плакатом "США - руки прочь от наших пенсий" - то есть НОД как бы против пенсионной реформы, а выше строчка из отчета поименного голосования в ГД по пенсионной реформе, в котором написано, что Евгений Федоров, лидер НОД, проголосовал "ЗА" пенсионную реформу...
> Эта двусмысленность должна же вызывать к нему какие-то вопросы со стороны НОД?
> И это не первый раз - это происходит постоянно по всем ключевым вопросам. лидер НОД говорит что он против, организация начинает выступать против, а потом как доходит до дела - лидер НОД голосует за, как обычный безликий статист ЕР. Это как надо понимать? Как безудержный патриотизм и борьбу за независимость?
Человек мне отвечает
> Виталий, НОД против пенсионной реформы, но начальство в лице МВФ требует обратного. Пока народ не пожелает отменить колониальный статус РФ и незаконность развала СССР, такие вещи будут повторятся с завидным постоянством. > Федоров голосовал "за" по двум причинам: > 1. Депутат обязан голосовать согласно фракционной дисциплине, иначе будет взыскание. Поклонскую же наказали. > 2. Его голос ничего не изменит
Пикантность того, что НОД как бы выступает ПРОТИВ пенсионной реформы - проводит пикеты, митинги пытаются собирать, а их лидер, голосует ЗА пенсионную реформу, почему-то их никак не смущает.
При этом Поклонской, которая никаких национально-освободительных движений вокруг себя на вселенскую борьбу с МВФ не собирает и видосы разоблачительные не записывает на ютубе, почему-то не побоялась "партийной дисциплины" проголосовала против ПР. Как Федоров воевать с кем-то собрался, если он боится нарушить правила ЕР?
Сейчас, сейчас
Ему перед ними уже не надо отмазываться. Они уже в такой ментальной кондиции находятся, что сами его отмазывают. Произошел у меня такой диалок в ВК с одним из "архаровцев" НОД в ВК, который засирал мне в комментах про "МВФ", "оккупацию" и "поможем Путину изменить Конституцию":
Я пишу ему:
> Дмитрий, ну я же картинку привел - на митинге НОД бабушка стоит с плакатом "США - руки прочь от наших пенсий" - то есть НОД как бы против пенсионной реформы, а выше строчка из отчета поименного голосования в ГД по пенсионной реформе, в котором написано, что Евгений Федоров, лидер НОД, проголосовал "ЗА" пенсионную реформу...
> Эта двусмысленность должна же вызывать к нему какие-то вопросы со стороны НОД?
> И это не первый раз - это происходит постоянно по всем ключевым вопросам. лидер НОД говорит что он против, организация начинает выступать против, а потом как доходит до дела - лидер НОД голосует за, как обычный безликий статист ЕР. Это как надо понимать? Как безудержный патриотизм и борьбу за независимость?
Человек мне отвечает
> Виталий, НОД против пенсионной реформы, но начальство в лице МВФ требует обратного. Пока народ не пожелает отменить колониальный статус РФ и незаконность развала СССР, такие вещи будут повторятся с завидным постоянством.
> Федоров голосовал "за" по двум причинам:
> 1. Депутат обязан голосовать согласно фракционной дисциплине, иначе будет взыскание. Поклонскую же наказали.
> 2. Его голос ничего не изменит
Пикантность того, что НОД как бы выступает ПРОТИВ пенсионной реформы - проводит пикеты, митинги пытаются собирать, а их лидер, голосует ЗА пенсионную реформу, почему-то их никак не смущает.
При этом Поклонской, которая никаких национально-освободительных движений вокруг себя на вселенскую борьбу с МВФ не собирает и видосы разоблачительные не записывает на ютубе, почему-то не побоялась "партийной дисциплины" проголосовала против ПР. Как Федоров воевать с кем-то собрался, если он боится нарушить правила ЕР?