Книжку просто, видать, читал - в отличии от тех, кто смотрел его "тысяча чертей! каналья!" не читая оригинал. Там он не только всякое быдло бил, но и денег ему не платил.
> Книжку просто, видать, читал - в отличии от тех, кто смотрел его "тысяча чертей! каналья!" не читая оригинал. Там он не только всякое быдло бил, но и денег ему не платил.
Ясен перец, что когда об этом говорит Боярский, то у всех сказанное ассоциируется с созданным им образом. Как ни крути, в фильме он явно положительный герой. Да, он заблуждается в начале по молодости, но имеет смелость свои ошибки признать. Ну и в целом он хорошо показывает ряд хороших и плохих примеров и более менее понятно - где хороший и где плохой. Виден характер. Хорошее кино для воспитания подростков.
А Кокорин? Да, 27 лет ему, пора бы уже немного дружить с головой. И уж хотя бы научиться признавать ошибки. И подавать примеры подросткам которые на него равняются так или иначе. Характера - ноль. Извинения он по бумажке читает.
Я про то, что может дядя Миша и хотел сказать одно, а понят будет многими неправильно (ну реально, кто будет по ссылкам ходить, о чем речь?). А в дядимишином возрасте тоже уже пора бы понимать, как слова могут быть растолкованы.
PS книжку читал в глубоком детстве, вроде еще до фильма, многого не помню, звиняйте.
>Если бы мы все жили под видеокамерами, никто бы из тюрем не вылезал
А если б наши органы реагировали на мелкие правонарушения, то меньше было бы уголовных преступлений.
А после интервью Боярского в котором он сказал, а что вы хотите от актера, за что ему платят, то он и играет, я не рассматриваю его как авторитетного человека. Как актер - не плохо, а мнение его как человека - мне не интересно.
> А Кокорин? Да, 27 лет ему, пора бы уже немного дружить с головой. И уж хотя бы научиться признавать ошибки.
Какие ошибки? Есть деньги - есть власть. Есть власть - можешь делать все, что угодно. Или, почти все. Что не так?
Когда у Дюма написано, что д'Артаньян избивал Планше и не платил ему его жалованье - оно вот про такое. А бедный Планше даже писать в Спортлото не мог - ибо не умел.
> И подавать примеры подросткам которые на него равняются так или иначе.
Подростки видят, что это спортивного телосложения миллионеры пиздят пряников-нищебродов, а не наоборот.
> Извинения он по бумажке читает.
Марочка Багдасарян, говорят, не делает даже и такого: может она где и извинялась пару раз, для галочки, но потом без прав постоянно каталась на машинке - с риском для жизни окружающих. Говорят - из нее получилась прекрасная ролевая модель для подростков.
Может, это потому, что машинку у нее никто не имеет права отобрать, в отличии от заламинированного куска бумажки? Да не, херня какая-то.
> Я про то, что может дядя Миша и хотел сказать одно, а понят будет многими неправильно
Мне очень сильно показалось, что в данном случае виноват не Боярский, а просто нам довелось наблюдать мастерство журналиста.
Вероятнее всего, в ходе интервью был задан вопрос "а, типа, ч0 там, мог бы Д'Артаньян?"
На который Боярский ответил: "Я напомню, что герои Дюма..." и далее по тексту.
Ну а в заметку скомпилиповали вотт так.
> Как ни крути, в фильме он явно положительный герой. Да, он заблуждается в начале по молодости, но имеет смелость свои ошибки признать. Ну и в целом он хорошо показывает ряд хороших и плохих примеров и более менее понятно - где хороший и где плохой. Виден характер. Хорошее кино для воспитания подростков.
> Подростки видят, что это спортивного телосложения миллионеры пиздят пряников-нищебродов, а не наоборот.
К слову, идеальная ролевая модель для подростка. Это тебе не ученый-задрот, который более-менее с долгами и жильем ближе к 50 разбирается. Не утырок-военный, который хоть и может вломить, но беден, как церковная мышь и непойми зачем башкой рискует. Это не врач, который в говнище и кровище за копейки жизни спасает.
Идеальные люди - это спортсмены и певцы: они молоды, здоровы и богаты; вот на них подростки и ориентируются.
> Подростки видят, что это спортивного телосложения миллионеры пиздят пряников-нищебродов, а не наоборот.
Некая трансформация блатной романтики получается. Раньше ориентиром были реальные пацаны (не миллионеры конечно), которые всех пиздили, у всех всё отнимали и имели уважение, правда в тюрьму могли загреметь, но это тоже было романтично. А тут видимо эволюция вышла на новый уровень от бандита к миллионеру: "грабь, бухай, еби гусей" и тебе ничего за это не будет.
> Некая трансформация блатной романтики получается. Раньше ориентиром были реальные пацаны (не миллионеры конечно), которые всех пиздили, у всех всё отнимали и имели уважение, правда в тюрьму могли загреметь, но это тоже было романтично. А тут видимо эволюция вышла на новый уровень от бандита к миллионеру: "грабь, бухай, еби гусей" и тебе ничего за это не будет.
Ни в чем. Shit happens. Если ему все-равно какую идею пропагандировать своей ролью, при том, что он понимает, что его популярность будет пропагандировать эти идеи, то говно он человек. А так да, уголовно не наказуемо.
Для сравнения в соседнем топике обсуждают Меньшова.
Сейчас, сейчас
шутник »