Виктор Мараховский про х/ф "Веном"

> Ну про работу охраны. Вот были бы там камеры, пришли бы за тетенькой и журналистом, увели бы их...Кому интересно на это смотреть будет?

Всё правильно. Тогда бы пришлось придумать что-то другое. Возможно даже более зрелищное и интересное.

> по совокупности черт кем будет являться Веном?

По совокупности черт Веном как раз-таки является положительным персонажем. Но в этом-то и проблема.

> Мы говорим про фильм. В статье говорится про фильм. Чего Вы на комиксы пытаетесь съехать?

Кинокомиксы. Я там написал про кинокомиксы. И даже объяснил что это такое. И чисто на всякий случай: кинокомиксы снимаются на основе комиксов и для любителей комиксов в первую очередь.
Эдак может оказаться, что и Утомлённые солнцем-2 отличные фильмы, потому что иначе "чего Вы на историю пытаетесь съехать? Нечем аргументировать свои слова?".

> Это был надмозговый перевод от Венома.

А как же тогда "Веном находясь в голове у Эдди и Райт находясь в голове у Дрейка знают ровно столько об окружающей среде, сколько, скажем так, Вы знаете об окружающей среде находясь в голове у человечества - в Интернете. "?
Веном, зная то, что знает Эдди не смог более точных слов подобрать? Главарь, например.

> Вам ничего не стоило бы посмотреть сцену из "Последней войны" - это займет минуту.

Рассуждать о фильме на основании одной минуты? Мдааа, сильно.

> А в "Возмездии" ГГ хотел убивать, а потом решает не убивать.

Действительно! На кой чёрт тратят миллионы баксов на съёмки, когда можно одним предложением всё рассказать?

> И в чем выражается это "не наплевать"?

В проведении расследования, наверное. Которое остаётся за кадром. Правоохранительные органы в фильме вообще никак не представлены, как будто их нет вовсе. Тоже минус фильма.

> Украина ведет себя как этот миллиардер. Вы пойдете снимите видео преступлений, а потом попытаетесь в международном суде добиться справедливости?
> М.б. на Украине нужно систему видеонаблюдения запилить, чтобы никто не смог снять видео преступлений?

Это прекрасно! Сравнивать одно здание из тупого фильма с государством... это прекрасно.

> очевидно, что все можно организовать так, что нихуя сфотографировать не поучится. Вы прокрадываетесь ночью в здание, а фотографировать нечего - трупов нету.

Откуда очевидно? Почему трупов нету?

> Так недостача обнаружится, отается просто отследить перемещение людей и выявить подозреваемых. Ваша карточка может подсказать что Вы открыли лабораторию с веществами в такое-то время. Вы м.б. не обратили внимания, но при открытии дверей сканируются ладони.

Ну, отследишь ты и что? А ворюга уже с веществами за пределами комплекса и усё. А с камерами его можно заметить в процессе и поймать с поличным на месте преступления. А если подопытный помрёт ночью? А если симбиот ночью сумеет выбраться через какую-нить вентиляцию и щель или ещё как? И улизнёт. А обнаружат это только утром. Отсутствие камер, в данном случае, это творческая импотенция создателей.

> Вы просто не понимаете, что тетенька обращается к журналисту, потому что она понимает что Эдди все сделает лучше ее. Лучшее ее соберет пруфы, и лучше нее знает что с ними делать.

Вопрос в том, почему она обращается именно к нему? Он уже давно безработный и никто его в журналисты не берёт. Логичней найти другого, работающего. Возможно такого, кто прославился каким-то расследованием даже.
Конечно, кто как не он соберёт пруфы!!! Отлично он собрал пруфы!!! Прям гениально!!!
Она работает в этой организации. Осторожно собрать всё необходимое, фото, видео, документация какая-нибудь. Никто её не отследит. И передать ему уже всё готовое, чтобы он дальше работал. Ещё бы и время сэкономила, т.к. сразу бы его заинтересовала.

> ну а как по-другому?

Чтобы понять, как по-другому, нужно проконсультироваться с профессионалами.

> Это Вам Правильные Журналисты о таком рассказали?

Здравый смысл и жизненный опыт.

> Почему Вы не рассказываете чтобы Вы делали?

Потому что фильм обсуждаем, а не меня.

> Эдди испытывал трусость?

Эдди испытывал страх.

> Извините, а интересы вида в маленькой, но глобальной войне на уничтожение?
> Это, извините, смешная коллективная фантазия, что несколько миллионов инопланетян типа Венома/Райта могут завоевать Землю.

Во-первых, это к создателям фильма, это они вот это всё придумали. Во-вторых, кто говорит о завоевании? Речь о попытке завоевать.

> Нужно выбирать второй вариант - и.к. он самый лучший?

Я без понятия, какой надо выбирать. Хотели всё сделать по второму варианту, потом один передумал.

> Это Вам показалось. Веном находясь в голове у Эдди...

Из фильма не известно, кто такие симбиоты, откуда они взялись, где и как живут, как и почему оказались на комете и с какой целью. Другими словами, мы не знаем их предысторию, мотивацию, цели и намерения. Без этого можно выдумывать всё, что угодно. Любые придумки будут иметь одинаковое право на жизнь, даже прямо противоречащие друг другу.

> Вот сейчас Вы крутите шарманку про войну и про предательство.

Сейчас ты крутишь эту шарманку, а не я.

> А что Вы моделировали?

Я ничего не моделировал. Я посмотрел фильм, теперь делюсь впечатлениями.

> Как Вы думаете - сколько инопланетян поместятся на корабле? Миллионы? Сотни тысяч? Или хорошо если смогут забрать десятки тысяч. А то и тысячи, даже если забить вообще все и даже одного втрусы засунуть. А дальше что?
> В маленькой, но глобальной войне на уничтожение они будут процветать, ага?

До лампочки. Я посмотрел фильм, теперь делюсь впечатлениями. Попробуй узнать у создателей фильма.

> Нужно просто сорвать покровы с аленькой, но глобальной войне на уничтожение.

Срывай!

> Фильмы, как и книги - позволяют смоделировать миры.

Без базара. Не совсем понятно, зачем ты пытаешься за создателей домоделировать мир фильма "Веном". У них получилось плохо, куча дыр, откровенно слабые места, глупость, отсутствие логики и неясная мотивация персонажей. Зачем ты это всё пытаешься оправдать, что-то там выдумывая?

> У этого мира просто проблемы с тем чтобы делать оригинальное - переснимают фильмы прошлого. И лепят франшизы с одними и теми же героями.

Деньги зарабатывают, это главное. Как только ремейки и сиквелы перестанут приносить прибыль, возьмутся за оригинальные сюжеты.

> > по совокупности черт кем будет являться Веном?
> По совокупности черт Веном как раз-таки является положительным персонажем. Но в этом-то и проблема.

Какая?
>
> > Мы говорим про фильм. В статье говорится про фильм. Чего Вы на комиксы пытаетесь съехать?
> Кинокомиксы. Я там написал про кинокомиксы. И даже объяснил что это такое. И чисто на всякий случай: кинокомиксы снимаются на основе комиксов и для любителей комиксов в первую очередь.
> Эдак может оказаться, что и Утомлённые солнцем-2 отличные фильмы, потому что иначе "чего Вы на историю пытаетесь съехать? Нечем аргументировать свои слова?".

История - это реальные события. А первоисточники Венома - фантазия. И не надо путать теплое с мягким.
>
> > Это был надмозговый перевод от Венома.
> А как же тогда "Веном находясь в голове у Эдди и Райт находясь в голове у Дрейка знают ровно столько об окружающей среде, сколько, скажем так, Вы знаете об окружающей среде находясь в голове у человечества - в Интернете. "?
> Веном, зная то, что знает Эдди не смог более точных слов подобрать? Главарь, например.

Веном не знает всё, что есть в голове у дди. Там даже в сцене после погони, где Веном рассказывает что Эдди его тачка - там Веном говорит что не знает всё что есть в голове у Эдди.
Веном не знает, что аналогий может быть дохера. Надо понимать, что армии на Землеимели численность, чем вся раса Венома.
Поэтому для Венома командир отряда это супермегакруто, а для нас - мелкий чин.

Вы же не смотря на доступ к Интернету - скорее всего даже и не знали фильмы, которые я назвал, верно? А я еще могу назвать подобные фильмы.
>
> > Вам ничего не стоило бы посмотреть сцену из "Последней войны" - это займет минуту.
> Рассуждать о фильме на основании одной минуты? Мдааа, сильно.

Сравнивается один эпизод с другим. Сам фильм можно и не смотреть. Оба-двое фильма были названы в качестве примера декораций.
Вы до сих пор не глянули сцену, да? Сидите только, кагбэ глубокомысленно рассуждаете.
>
> > А в "Возмездии" ГГ хотел убивать, а потом решает не убивать.
> Действительно! На кой чёрт тратят миллионы баксов на съёмки, когда можно одним предложением всё рассказать?

Я назвал толлько один элемент из фильма. Про Венома тоже я могу сказать, что тот сначала хотел убить этот мир, а потом передумал.

"Действительно! На кой чёрт тратят миллионы баксов на съёмки, когда можно одним предложением всё рассказать?" (с) Ага?
>
> > И в чем выражается это "не наплевать"?
> В проведении расследования, наверное. Которое остаётся за кадром. Правоохранительные органы в фильме вообще никак не представлены, как будто их нет вовсе. Тоже минус фильма.

Вы это так рассказываете, словно живете в идеальном мире. У нас того же Цпка годами не трогали. Хотя он не миллиардер. А в фильме миллиардер.
На той же Украине массовые убийства среди бела дня - и что? Кто убил "небесную сотню"? Кто убил людей в доме Профсоюзов в Одессе?
>
> > Украина ведет себя как этот миллиардер. Вы пойдете снимите видео преступлений, а потом попытаетесь в международном суде добиться справедливости?
> > М.б. на Украине нужно систему видеонаблюдения запилить, чтобы никто не смог снять видео преступлений?
> Это прекрасно! Сравнивать одно здание из тупого фильма с государством... это прекрасно.

А Вы как обычно не понимаете про что идет речь?
>
> > очевидно, что все можно организовать так, что нихуя сфотографировать не поучится. Вы прокрадываетесь ночью в здание, а фотографировать нечего - трупов нету.
> Откуда очевидно? Почему трупов нету?

Нет, это Вы должны рассказать, что трупы должны лежать в открытом доступе. Что можно придти и спокойно пофотографировать.
А так в Вашем представлении розовый туман, из которого можно вытянуть все что угодно. В данном случае фотки и видео трупов.
>
> > Так недостача обнаружится, отается просто отследить перемещение людей и выявить подозреваемых. Ваша карточка может подсказать что Вы открыли лабораторию с веществами в такое-то время. Вы м.б. не обратили внимания, но при открытии дверей сканируются ладони.
> Ну, отследишь ты и что? А ворюга уже с веществами за пределами комплекса и усё. А с камерами его можно заметить в процессе и поймать с поличным на месте преступления. А если подопытный помрёт ночью? А если симбиот ночью сумеет выбраться через какую-нить вентиляцию и щель или ещё как? И улизнёт. А обнаружат это только утром. Отсутствие камер, в данном случае, это творческая импотенция создателей.

Расскажите подробнее о ворюге с веществами. Это человек с улицы, или сотрудник решит подзаработать и закончить карьеру, а то и жизнь?

И да, Вы м.б. не знаете, но были времена когда не было камер, но преступления раскрывали. И м.б. не знаете, но преступления можно совершить и когда есть камеры видеонаблюдения и оказаться не пойманным.

> > Вы просто не понимаете, что тетенька обращается к журналисту, потому что она понимает что Эдди все сделает лучше ее. Лучшее ее соберет пруфы, и лучше нее знает что с ними делать.
> Вопрос в том, почему она обращается именно к нему? Он уже давно безработный и никто его в журналисты не берёт. Логичней найти другого, работающего. Возможно такого, кто прославился каким-то расследованием даже.
> Конечно, кто как не он соберёт пруфы!!! Отлично он собрал пруфы!!! Прям гениально!!!
> Она работает в этой организации. Осторожно собрать всё необходимое, фото, видео, документация какая-нибудь. Никто её не отследит. И передать ему уже всё готовое, чтобы он дальше работал. Ещё бы и время сэкономила, т.к. сразу бы его заинтересовала.

А Вы вообще пробовали собирать пруфы? Осторожно собирать необходимое, фото, видео? И о какой документации идет речь? Если тетенька сказала что никакой документации нет?

И что Вас аштрисёт, что Эдди безработный? Это дает какой-о дебаф на профессиональные навыки?

> > ну а как по-другому?
> Чтобы понять, как по-другому, нужно проконсультироваться с профессионалами.

Ну т.е. Вы ничего не знаете и просто как до столба доебываетесь до ситуации?
>
> > Это Вам Правильные Журналисты о таком рассказали?
> Здравый смысл и жизненный опыт.

Бгггг.
>
> > Почему Вы не рассказываете чтобы Вы делали?
> Потому что фильм обсуждаем, а не меня.

Все Ваши рассуждения суть вытаскивание из розового тумана всяких капризов в стиле Я-не-могу-сказать-что-там-неправильно-но-это-неправильно-Правильные-Журналисты-подтвердят.
>
> > Эдди испытывал трусость?
> Эдди испытывал страх.

А дальше? Ну когда преступник ушел и он остался один с владелицей магазинчика?
>
> > Извините, а интересы вида в маленькой, но глобальной войне на уничтожение?
> > Это, извините, смешная коллективная фантазия, что несколько миллионов инопланетян типа Венома/Райта могут завоевать Землю.
> Во-первых, это к создателям фильма, это они вот это всё придумали. Во-вторых, кто говорит о завоевании? Речь о попытке завоевать.

Создатели фильма предложили Вам тоже некие вводные, чтобы Вы тоже смогли смоделировать фильм. Что Вы на них киваете?
И что? Интереса вида Венома сдохнуть в попытке завоевать Землю?
>
> > Нужно выбирать второй вариант - и.к. он самый лучший?
> Я без понятия, какой надо выбирать. Хотели всё сделать по второму варианту, потом один передумал.

Вы не в состоянии сделать выбор? Политика Розового тумана Вам это запрещает?
Если не думать и не прочитывать варианты, то возможно на свете все что угодно. И с голой пяткой на танк напасть. И оставить Эдди в живых рядом с Веномом. И пытаться как идиот развязать войну с Землей.
>
> > Это Вам показалось. Веном находясь в голове у Эдди...
> Из фильма не известно, кто такие симбиоты, откуда они взялись, где и как живут, как и почему оказались на комете и с какой целью. Другими словами, мы не знаем их предысторию, мотивацию, цели и намерения. Без этого можно выдумывать всё, что угодно. Любые придумки будут иметь одинаковое право на жизнь, даже прямо противоречащие друг другу.

Да, но на руках есть другое - емкость у космического корабля конечная. Чтобы перевезти на Землю расу Венома нужно будет сделать кучу рейсов? Вы это понимаете?
>
> > Вот сейчас Вы крутите шарманку про войну и про предательство.
> Сейчас ты крутишь эту шарманку, а не я.

Какую шарманку я кручу? Я Вы крутите шарманку про войну и предательство? Не вариант, что Райт пытается подставить свою расу и втянуть ее в войну, в которой их просто перебьют?
>
> > А что Вы моделировали?
> Я ничего не моделировал. Я посмотрел фильм, теперь делюсь впечатлениями.

Доебаться можно и до столба.

> > Как Вы думаете - сколько инопланетян поместятся на корабле? Миллионы? Сотни тысяч? Или хорошо если смогут забрать десятки тысяч. А то и тысячи, даже если забить вообще все и даже одного втрусы засунуть. А дальше что?
> > В маленькой, но глобальной войне на уничтожение они будут процветать, ага?
> До лампочки. Я посмотрел фильм, теперь делюсь впечатлениями. Попробуй узнать у создателей фильма.

Зачем мне создатели фильма? Они сообщили вводные, теперь любой может смоделировать мир.
>
> > Нужно просто сорвать покровы с аленькой, но глобальной войне на уничтожение.
> Срывай!

Уже. Только Вы не поняли.
>
> > Фильмы, как и книги - позволяют смоделировать миры.
> Без базара. Не совсем понятно, зачем ты пытаешься за создателей домоделировать мир фильма "Веном". У них получилось плохо, куча дыр, откровенно слабые места, глупость, отсутствие логики и неясная мотивация персонажей. Зачем ты это всё пытаешься оправдать, что-то там выдумывая?

Вы просто делаете громкие заявления, например про воров веществ и фототрупов, а подробно не расписываете. И через это Вам кажется что Вы правы и всякие дыры в сюжете.
>
> > У этого мира просто проблемы с тем чтобы делать оригинальное - переснимают фильмы прошлого. И лепят франшизы с одними и теми же героями.
> Деньги зарабатывают, это главное. Как только ремейки и сиквелы перестанут приносить прибыль, возьмутся за оригинальные сюжеты.

А-ха-ха!

> По фильму Веном положительный герой. В то время как в комиксах, он неоднозначный персонаж, антигерой, а значит более глубокий и интересный.

Кто он в фильме на самом деле покажет вторая серия. По первой он тоже не однозначен. С чего вдруг он решил биться со своим командиром? За Землю, его убедил Эдди? Нет в кино подобных убеждений. Но есть фраза, что Веном среди своих лузер. И отношение командира. Бился Веном не за Землю, а за себя любимого. Не хотел он снова становиться лузером. А Эдди он солгал.

> Он должен был начать влиять на Эдди, беря его под контроль и заставляя делать нехарактерные для него вещи. Этого не было.

Драка с охраной миллиардера, битва с командиром.

> С чего он вдруг решил Землю защитить, я ваще не понял.

Да, как-то внезапно. Поэтому то я и предположил, что бился он не за Землю, а за себя.

> Больше похоже на то, что он был неудачником среди своих (если он правду сказал, конечно), а стал неудачником среди чужих (людей).

То, что Веном пустое место среди своих, видно по отношению к нему Райота. "А, Веном, быро в ракету." На Земле же он перестал быть лузером. "Эдди, мы можем делать все, что захотим."

> По-моему вполне положительный.

Увидим. Уверен, что вторая серия точно будет.

> В фильме "Человек-Паук 3"

Еще не вечер. Кто знает, что будет в Веном 3.

> Почему?

Потомучто в своем социуме он никто, а в человеческом "первый парень на деревне" с охрененными мегавозможностями.

> При этом он делает то, что нужно Эдди.

Симбиоз. Охранника Веному не выгодно есть.

> Он инопланетянин, он в человеческое общество вообще никак не вписывается. Для него он монстр. А, будучи связанным с Эдди Броком, он в нём прячется. Не похоже на "первого парня на деревне".

Эдди, мы можем делать все, что захотим.

> Но делают они то, что надо Эдди в первую очередь.

Этой фразой фильм заканчивается. Эта фраза касается будущего, а не прошлого.

> Но что мешало сразу это делать, непонятно.

Чтобы все с нетерпением ждали следующую серию.

> Мощный вывод.

Это не вывод. Это суть персонажа, каким его создали.
Изначально выступавший в качестве суперзлодея, персонаж со временем приобрёл статус антигероя.
[censored]

> У "Венома" есть варианты в комиксах - то он инопланетянин, а то м.б. искусственно созданный.

Это ничего не меняет.

> И вначале это был просто суперкостюм человека-паука, его потом "прокачали". И вообще раса Венома доброжелательная.

Вначале был. Но потом перестал. Раса может быть и доброжелательная, но Веном-то нет.

> Он, кстати, Райт, а не Райот. (Бунт (Riot) - симбиот, который появляется во вселенной Marvel Comics.)

Английское слово Riot читается, как Райот. Ну, или Райет. Но не Райт.
[censored]

> Без контекста и предыстории хер поймешь какую роль на самом деле занимает Райт в обществе симбионитов.
> М.б. вменяемой аналогией будет какой-нибудь прапорщик на наши деньги.

Даже прапорщик может быть начальником. Начальник склада, например. Или командир взвода. Среди тех 4-х симбиотов, что нашли на комете, Райот был главным.

> Верю-верю.

По вопросам веры обращайтесь в церковь. (с)

> Чтобы Вы понимали как я угорал над Вами - я не смотрел эти фильмы. У фильма "Возмездие" я видел только трейлер и вообще не смотрел фильм. В "Последней войне" я посмотрел только последние тройку минут. И чтобы посмотреть спор-бой у связанного японца - нужно просто взять и посмотреть, а не вертеть жопой.
> А Вы так и не посмотрели, только до сих пор Вам кто-то чего-то там подсказывает. Вы очень смишной.

Т.е. ты так же, как и я, не смотрел фильмы, в чём только что сам признался, сделал из непосмотренных (!) фильмов выводы, чем показал свою глупость, а угораешь надо мной? Лады)))

> Вы путаете фильмы. Бой был предложен из фильма "Последняя война".

Да и по фиг, всё равно ни один из них не смотрел.

> А я не ссылаюсь, а объясняю на доступных Вам примерах. Такая же херня во вселенной фильма может остаться за кадром. Герои фильма не горят желанием бежать в полицию и другие структуры и вываливать компромат на миллиардера. Потому что понимают что нехер соваться в полицию и все такое.

Может остаться, а может и не остаться. Раз говорится, что миллиардер очень влиятельный, то неплохо это продемонстрировать. Таким образом и персонаж лучше раскрывается, и сюжет становится логичней. А если зритель должен сам объяснения и оправдания придумывать, значит сценарий у фильма - говно.

> Эдди прокрался и не смог сфоткать

Вот это ключевое. Он прокрался и смог фоткал всё, что хотел.

> Вообще-то у миллиардера есть система видеонаблюдения.

И где она была, когда Эдди по лаборатории шлялся?

> Под свои интересы миллиардер сотоварищи мог напихать камеры где угодно.

Опять эти твои "может". Чё ж он не напихал-то? Массы бы проблем избёг.

> Речь идет про бездомных, которых скармливали инопланетянам. Никакой документации не было. Было бы глупо ее вести.

Речь про эксперименты. Любые эксперименты всегда сопровождаются соответствующей документацией, где отражается ход и результаты этих самых экспериментов. Учёные, в частности, следили за жизненными показателями людей, когда в них симбиот проникал. Что потом с этими данными произошло? Их сразу же уничтожили?

> Эдди профессионал

Вообще-то нет.

> и он соберет пруфы лучше обычного человека. И лучше обычного человека распорядится пруфами.

Ага, то-то он в интервью начал задавать неудобные вопросы не имея никаких пруфов. Настоящий профессионал!!!

> Если бы Эдди не встретил бы Марию в лаборатории, то он бы просто пофотаграфировал и ушел. И он бы все сделал лучше обычного человека.

Но почему-то не сделал.

> И Эдди уволили только потому, что он не выложил пруфы на стол и не сообщил кто источник пруфов.

Голословно обвинил человека во всяком нехорошем. Настоящий профессионал!!!

> После того как преступник ушел из магазина Эдди прятал глаза - он испытывал стыд.
> Эту сцену для того и сняли, чтобы зритель испытывал неловкость от происходящего.

И чего? Стыдно-то ему отчего было? Может потому что он вообще ничего не сделал, хотя мог бы?

> Любой нормальный человек на месте Венома хотел бы отомстить мучителям.

В фильме нет мучений Венома.

> Вся херня в фильме творится потому что киногерои не в состоянии попланировать, составить список вариантов и выбрать лучшую.

Это говорит о том, что сценарий у фильма, а следом и сам фильм - дрянь.

> Вы и сами такой же, я Вам уже список на блюдечке принес, но Вы уже из готового списка не в состоянии выбор сделать - а только ламбаду танцуете, да молитесь на создателей фильма. А без них и крокодил не ловится и не растет кокос.
> Вы и сами такой же. Если бы Вы накатали бы статью бы про фильм, мы бы тут все дружно охуели бы от накала Ваших разоблачений. Это сейчас я Вам разжевываю и в ключик кладу. И то накал идиотии в Вашем коменте зашкаливает. Остается догадываться какой накал разоблачений был бы в самом начале когда Ваши мысли не были бы еще незамутненными.

Я вижу, что переубедить мне вас не удастся, поэтому давайте сразу перейдём к оскорблениям.(с)
У тебя аргументы похоже закончились, раз ты переключился с обсуждения фильма на обсуждение меня.

> Если бы Вы не были бы более вменяемым и не крутили шарманку про войну и предательство, то и мне об этом незачем было говорить.

Т.е. талдычишь об этом ты, а шарманку кручу я? Ну-ну.

> В фильме и Эдди и Веному ясно-понятно что на ракете можно привезти только группу захвата, а не армию захвата.

Группа захвата численностью в миллионы, это вполне себе армия. Так, на всякий случай.
И кстати да, Ваще Непонятно Почему Веном Готов Был Своим Содействовать, Но Потом Передумал.
Потому что они могут только "группу" захвата привезти, а не армию?

> Они показали фильм, но на основе фильма моделируется вселенная фильма.

Кем моделируется?

> Нисподиванка в том, что система видеонаблюдения есть. И что там где нужно - там и смотрят.

Т.е. в лабораторию, где находятся подопытные и инопланетяне смотреть не нужно? В гараж смотреть не нужно? В коридоры здания смотреть не нужно? А куда тогда нужно?

> Почему это антигерой сложнее и интереснее героя?

Неоднозначный потому что.

> В Ваших фантазиях только.

Ну, расскажи тогда, в чём принципиальная разница между двумя Веномами, искусственно созданным и завезённым из космоса?

> И чо? А жители Вукраины хотят чтобы мы не говорили "на Украине". А столица Китая мы например тащемта Пекином называем. А как правильно столицу Китая произносить на самом деле?

Да ничо, кроме того, что ты неправильно произносишь иностранное слово и более того, настаиваешь именно на неверном произношении, дескать надо именно так, опять же демонстрируя свою глупость. А так ничо.

> Это с Вашей точки зрения Райт был главным.

Это с точки зрения Венома он был главным. Фильм посмотри перед тем, как обсуждать.

> А сейчас о чем Вы говорите касательно этих фильмов?

То же самое, что и раньше: я эти фильмы не смотрел, поэтому сказать ничего не могу.

> Вы эти фильмы используете чтобы рассказывать какой я плохой, как я выводы делаю.

Вообще-то ты это делаешь.

> Вы бы просмотрели бы уже этот бой и могли бы сказать: "Нет, не напоминает мне это бой Райта с Веномом", ну или могли согласиться, что напоминает.

Напоминает как, чисто визуально? Думаю, что навряд ли.

> А так практически нихуя не понимаете и хотите чтобы Вас уважали. Смешно просто.

Да ладно, не нервничай ты так.

> И чо? Я вообще-то не предлагал смотреть фильмы.

А ничего, что ты мне задавал вопросы по сути фильмов, по тому, что в них происходит?

> Каким образом еще надо раскрывать влиятельность миллиардера?

Показать пример его влиятельности, например. А не просто говорить, что он влиятельный.

> Не-не-не. Он сфотографировал что мог, а не что хотел.

Только потому, что он увидел знакомую и немедленно её выпустил.

> Каких например?

Например, Эдди был бы задержан охраной, возможно ещё до того, как попал в лабораторию. Сдан в полицию, обвинён в незаконном проникновении и посажен в тюрьму. Веном бы никуда не убёг. А миллиардер тем временем спокойно бы продолжал свои эксперименты, подхватил бы Райота и улетел бы в космос за новой партией симбиотов.

> Тетенька из лаборатории перед лабораторией сообщает: "У нас нет протоколов и тестов. Он скармливает им людей".

Так я ж говорю, сценарий тупой, поэтому так. Ещё раз. Любые эксперименты всегда сопровождаются соответствующей документацией, где отражается ход и результаты этих самых экспериментов. Учёные, в частности, следили за жизненными показателями людей, когда в них симбиот проникал. Что потом с этими данными произошло? Их сразу же уничтожили?

> Вообще-то да. Просто он не соответствует Вашим представлениям.

Ну вот сам же пишешь: Фотографии ни о чем. Ну м.б. на штраф натянули бы и все?
Т.е. мегапрофессионал делает фотографии ни о чём?

> Новый бойфренд подруги ГГ говорит: "Я твой поклонник... Он так круто срывает маски".
> Просто в этот раз нашла коса на камень.

У Эдди не было никаких доказательств против Дрейка, поэтому все его обвинения голословны. Это просто слова. Ни хрена себе профессионал, обвиняет на камеру человека, не имея никаких доказательств. На Рен-ТВ такие же профессионалы про рептилоидов и инопланетян рассказывают.

> И зап такой уровень аргументации тоже надо Вас уважать?

Мне так по фиг, уважаешь ты меня или нет. Хочешь - уважай, не хочешь - не уважай. И за то, и за другое тебе ничего не будет. Мне, кстати, тоже.

> Это В Ваших фантазиях Вы бы на месте Эдди литографировали бы все.

Ну, он же крутой мега профессионал. Не побоялся в компанию Дрейка проникнуть и пофотографировать, а тут внезапно испужался.

> И лично Вы не в состоянии набрать "Последняя война смотреть онлайн" прокрутит бегунок на 1час 51 минуту и просмотреть сцену.
> Вы точно такой же. О Вас снять фильм и мы бы сказали: "сценарий у фильма, а следом и сам фильм - дрянь."

Я напоминаю, что мы обсуждаем фильм "Веном", а не меня.

> В фильме Веному не нравилось, что его даже паразитом называли.

Ох да, он от этого так страдал, это ж такие мучения!!! Куда там гестаповцам с их пытками, паразитом назвать страшнее Бухенвальда и Освенцима вместе взятых!!!

> Напишите что полезного Вы в этом треде сделали для меня.

А я должен был для тебя что-то полезное сделать? А что?

> М.б. для себя? М.б. для окружающих?

Что ты сделал для хип-хопа в свои годы?

> Да что угодно напишите, чтобы обосновать Ваши притязания.

У меня нет притязаний. Я просто вижу, что тебе сказать нечего, аргументировать уже не получается, но признать это ты отказываешься.

> И мне тут нужно оставить все как есть и сделать вид что ничего не было, иначе я еще и буду в виноватым, да?

Да.

> Специально для Вас сообщаю, что миллионы на ракете привезти невозможно.

Вот на хрена ты мне это пишешь? Ты сам привёл кусок диалога, где говорится про миллионы. Диалог этот писал не я. Насколько он тупой и неправдоподобный, я прекрасно понимаю. Я должен за это отвечать вместо сценаристов?

> Для чего нужно смотреть в коридор? Гараж?

В лабораторию, где находятся подопытные и инопланетяне смотреть не нужно? А куда тогда нужно?

> Еще раз его задаю и снова жирным выделаю:

Ещё 100500 раз задай и жирным выдели. А потом выделенное жирным ещё раз жирным выдели, чтобы я уж точно ответил.

> Это герои киновселенной могут ошибаться, тупить, нести херню, даже ебануться могут, всё могут.

Они сами по себе всё это могут? Или кто-то за них это решает? Например, сценаристы.

> Что Вы съезжаете с фильма и пытаетесь приплести нашу реальность и сценаристов?

Тебе можно, а мне нельзя?

> Я Вам тут аргументы разжевываю и в клювик кладу, а Вы вместо того чтобы со слезами благодарности их переваривать - жопой крутите.

[обливаясь слезами благодарности, крутит жопой]

> Вы чё думаете?

Ой, чё я только не думаю.

> Я не знал что Вы нихуя не напишите? Конечно же знал.

В Битве экстрасенсов поучаствовать не думал. Считаю, у тебя есть все шансы на победу.

> И если Вы делаете такой выбор - Вы думаете я Вас уважать буду?

Я 33 года прожил без твоего уважения. Не думаю, что оно мне и в дальнейшем пригодится.

> Я могу в аргументы

Докажи!

Сначала это:
> Ну вот я Вам написал аргументы
и следом вот это:
> Я отлично понимаю, что я неправ

Вопрос: аргументы в пользу чего ты написал? В пользу того, что ты неправ?

> Я образованный человек, у меня по специальности "экономика и управление" диплом с отличием.

Какое отношение экономика и управление имеют к произношению английского слова Riot?

> Мы вот эти всякие транскрипции и транслитерации на делопроизводстве проходили.

Но ты, видимо, прогуливал.

> у нас тут действуют правила и рекомендации для русского языка.

Какое отношение правила и рекомендации для русского языка имеют к произношению английского слова Riot?

> Хотя могу поглумиться и дальше пользоваться надмозговым переводом Райтом.

Ты не понимаешь разницу между произношением слова и значением слова?

> Если не гестаповцы не мучили и в фашистских концлагерях не был, то и не было никаких мучений, ага?

Ага. В фильме никаких мучений Венома не было.

> Вам понятна мысль, что декорации могут быть разными?

Конечно.

> или будете продолжать вертеть на хую мой аргумент?

Хорош аргумент, если его можно на хую вертеть)))

> Какие вопросы? Назовите их.

Изволь:
Как Вы думаете, если бы у ГГ была бы возможность доставить подкрепление и перебить всех врагов - он бы это сделал, или как?
Или взять например фильм Последняя война (2001) - зацените разборку в конце фильма перед связанным японцем - не напоминает бой Веного и его т.н. командира отряда, м?

> Нет, там оба-двое офицеров хотят чтобы японец мучился, только один хотел бы истязать за японца, а второй выступает на защиту японца.

Почему они хотят, чтобы он мучился? Почему второй офицер передумал и решил выступить на защиту японца?

> Веном нигде не говорил что это командир его отряда.

Говорил. В сцене, когда Эдди из воды выбрался и с Веномом начал общаться.

> И как же?

Например, что к властям обратились, а те ничего не сделали миллиардеру. И улики все против него куда-то "пропали".

> И вот при таких раскладах Вы утверждаете, что Эдди должен достать камеру и начать снимать.

Да пусть хоть что-нибудь сделает. Хотя бы потом предложит хозяйке магазина в полицию обратиться.

> На экране миллиардер сходит с ума, но Вы этого не замечаете. Он становится все более ебанутым, но у Вас во всем сценарий виноват.

Как это объясняет то, что результаты экспериментов не фиксируются?

> Он сфотографировал все что возможно.

Он закончил фотографировать, как только увидел знакомую. А не когда домой намылился.

> Я уже говорил что фильм унылый.

Ты как-то слишком рьяно защищаешь унылый фильм.

> Фотографии Эдди ни о чем - потому что незачем простолюдинам знать что фотографировать.
> Эдди фотографирует в лаборатории всякую херню. Потом говорить что у него дохрена фотографий и их надо опубликовать.
> Эдди просто думал что он прав и этого достаточно и даже думать не надо.
> В женщине на фотке Эдди не может опознать свою знакомую. Пример качества материала.

Эдди профессионал и он соберет пруфы лучше обычного человека. (с)
Профессионал! Как есть профессионал!

> У Эдди были доказательства. Другое дело что он не захотел их обнародовать.

Что равносильно отсутствию доказательств.

> В Ваших фантазиях Риот добрался бы до миллиардера.

Он в фильме добрался, а не в моих фантазиях. Без всяких "бы".

> Ожидалось что люди просто смогут выживать и все.

С чего это вдруг ожидалось?

> Систему видеонаблюдения можно хакнуть. Т.е. Эдди звонит специалисту, он помогает ему хакнуть систему и дальше Эдди с тетенькой спокойно идут по Фонду Жизни.

Вот если б она была, но её бы хакнули, это выглядело бы гораздо лучше, чем полное отсутствие таковой системы.

> Система безопасности рассчитана на обычных людей.

А Эдди кем был? Не обычным человеком?

> Завезли инопланетян - надо ставить системы видеонаблюдения?

Системы надо ставить задолго до.

> Как будет выглядеть со стороны, если ФЖ начнет системы видеонаблюдения ставить?

Абсолютно нормально и естественно.

> Давайте представим что Вы ограбили банк.

Какая связь между ограблением банка и инопланетянами?

> Антигерой несет в себе черты героя. А герой полностью из таких черт состоит.

Каких "таких" черт?

> Разница не между двумя Веноми, а разница между реальностью и фантазией.

В фильме Веном вообще один. Инопланетный. И фильм целиком является фантазией. При чём тут реальность, решительно непонятно.

> Мы обсуждаем Ваши фантазии и хотелки по фильму. А что мы обсуждаем в фильме?
> Давайте список сразу.

Мы обсуждаем фильм.

> Сам добрался как девочка, или сценаристы помогли?

По воле сценаристов добрался сам в том числе и используя девочку.

> Сценаристы своим сценарием могут написать какую угодно вселенную. Ну а дальше вопрос например к Вам - можете ли вы распознавать ложь, херню, ебанутость и т.п. или хотя бы допускать, что такое у персонажей возможно?

Конечно.

> Никому нельзя. Где мне можно?

Например здесь:[censored]
Украина ведет себя как этот миллиардер. Вы пойдете снимите видео преступлений, а потом попытаетесь в международном суде добиться справедливости?
М.б. на Украине нужно систему видеонаблюдения запилить, чтобы никто не смог снять видео преступлений?

Да даже здесь, прям в этом комментарии:
Реальный мир устроен так, что: "Иди, давай, подавай в суд. Судись. Успехов и всего наилучшего!"

> "Правильно писать Райт" - это тезис. В пользу этого тезиса я выдвинул аргумент про Пекин.
> Что непонятно?

Непонятна связь между Пекином и твоим тезисом. Тезис, кстати, неверный.

> А причем здесь произношение?

А как ты определил, что правильно писать именно Райт?

> Понимаю. А почему Вы подменяете понятия? Внесите в студию правило которым пользуетесь.

Давно внёс. Вот оно опять:[censored]

> Были

Какие? Внеси список в студию.

> Когда Эдди с Веномом прыгают от одного здания к другому и вваливаются в комнату с людьми, то как бы Вы объяснили защиту людей от пуль?

Веном себя защищал. И Эдди, как своего носителя. А люди здесь не при чём, им просто повезло.

> И каким образом эти вопросы относятся к фильмам настолько, что их нужно посмотреть?

А по каким параметрам сцены из этих фильмов могут быть похожи на фильм "Веном"? Чисто визуально? Нет, не похожи. По мотивации персонажей, общей ситуации или ещё чему-то такому? Не знаю, я фильмы не смотрел. Надо посмотреть, чтобы понять, чем твои фильмы могут быть похожи на фильм "Веном".

> А зачем Вы мне эти вопросы задаете? Там все проговаривается в сцене.

Ты же её смотрел, вот и ответь. Или не можешь?

> Не говорил. Пруф в студию.

Ты в своём уме? Где я тебе пруф возьму? Фильм ещё идёт в прокате, на цифровых носителях не вышел, в интернете я его не видел. Хочешь пруфа, иди в кино и смотри фильм.

> Реальный мир устроен так, что: "Иди, давай, подавай в суд. Судись. Успехов и всего наилучшего!"
> Кто-то думает, что люди умерли из-за причинения вреда жизни? Ну давайте тогда доказывайте.

Вот только недавно было:
> > Что Вы съезжаете с фильма и пытаетесь приплести нашу реальность и сценаристов?
> Тебе можно, а мне нельзя?
Никому нельзя. Где мне можно?

И вдруг такое. Ну как так?!

> Реальный мир устроен так, что: "Иди, давай, подавай в суд. Судись. Успехов и всего наилучшего!"

Тоже вариант для фильма, кстати.

> Там ваще-то рисуется мир в котором правительство закрывает глаза на происходящее.

Там ваще-то рисуется мир, в котором правительство просто не упоминается. Т.е. оно есть где-то, но почему-то создатели решили его не показывать. А уж закрывает оно глаза на происходящее или нет, неизвестно.

> Для кого их фиксировать? Кому это нужно? С какой целью фиксировать?

Для потомков, блять. Они учёные, они эксперименты проводят чтобы что? Чтобы что-то доказать или чтобы просто позырить? Наверное, чтобы что-то выяснить. А если эксперименты прошли неудачно, имеет смысл, поменять условия и попробовать снова? Имеет. Вот все эти изменения и должны быть зафиксированы. А потом ещё конечный результат. А потом ещё это всё толково оформить и представить на суд общественности. Научная деятельность она такая, да.

> Он закончил фотографировать на какой-то там тетеньке. Дальше он просто домой намылился.

Прям домой домой или дальше гулять по зданию в надежде ещё что-то зафоткать?
А как обнаружилось, что тётенька его знакомая?

> Это тоже дыра в фильме, как и летящаю в одиночку девочка. Эдди профессионал, а фотки ни о чем.

Фильм потому и тупое говно, что он из таких дыр состоит.

> В Ваших глазах это может быть чем угодно, однако нужно формулировать ровно то, что есть.

Что я и делаю.

> В сцене после кролика говорится: "Класс. Выходит если мы добьемся такого симбиоза - они точно смогут выжить здесь, а мы наоборот сможем выжить там."

Где там? На комете, на которой симбиотов нашли?

> Ведь что система видеонаблюдения достаточно ненадежно, нет все равно шарманку крутите.

Система видео наблюдения просто отсутствует. Не то чтобы она ненадёжна. Её просто нет. Идиотизм? Идиотизм.

> Эдди был обычным человеком. А убегал как супергерой. Если бы бы инопланетянин волшебным образом не наделил Эдди суперспособностями, то его бы легко и непринужденно поймали.

Об чём и речь. Были бы камеры, Эдди не получил бы Венома. А значит и фильм не получился бы. А значит, надо было бы придумывать что-то другое.

> Суть в том, что если у тебя появилось что-то ценное, то не нужно к этому привлекать внимания.

Дрейк привлёк к себе внимание, когда начал ракеты в космос запускать. А потом ещё раз, когда один из его пилотируемых кораблей упал на землю.

> Ну и давайте сформируем некую реальность.

Зачем? Есть фильм. Вот и обсуждай его реальность, а не свою формируй.

> Вот есть некий Фонд Жизни и он настолько няшный, что прям детские экскурсии можно водить.
> Там какают бабочками и писают радугой. И зачем им видеонаблюдение таким прекрасным?

Чтобы сотрудники какали бабочками и писали радугой в специально приспособленных для этих дел местах, а не где попало. Представь, идёшь ты такой по коридору, а кругом одни бабочки с радугами. Это ж невозможно терпеть.

> Ну давайте предположим, что сама тетенька или Эдди делают фотки и спокойно уходят без происшествий домой. А потом фотки публикует как и хотел. И что дальше?
> Ну или тетенька сама фоткает и потом относит их в полицию и в другие структуры. И что дальше?
> Что доказывают фотографии? Что должны сделать полицейские? Арестовать убийцу?
> Женщине в комнате с минусовой температурой? Ну так она согласилась провести ночь в такой комнате за 10 тыс. долларов. Вот, она жива и здорова, ну а кто бы не захотел быть на ее месте?

Тётенька, как сотрудник, фотографии может дополнить устными свидетельствами и документами. А дальше полиция (или кто там у них такими вещами занимается) начинает эту информацию проверять. Приезжает в этот фонд, опрашивают подопытных. Узнают, правда ли они согласились сами и за 10 тыщ или нет? Что им при этом обещали? Хотят ли они продолжать в этом участвовать или желают прекратить? А документы, которые они подписали, те самые, где им 10 тыщ обещали, посмотреть можно? А почему вы берёте для экспериментов исключительно опустившийся контингент, бомжей всяких, которых никто искать не будет? Эти и многие другие вопросы правоохранительные органы задали бы подопытным, Дрейку и всем остальным сотрудникам этой прекрасной организации.

> Героических.

Антигерой несёт в себе черты не только героя.

> Отложим.

Отчего ж так? Давай продолжать эту тему.

> Вам же кроме сигнализации, да съемок в магазинчике и обращения в полицию и говорить-то не о чем.

Вообще-то есть о чём, но ты почему-то постоянно норовишь с фильма на меня перейти? Чем я тебе так приглянулся? Влюбился что ли?

> Девочка не смогла бы добраться. Это воля сценаристов целиком и полностью.

Кто ж спорит?

> А что же не распознаете? Что же Вы не говорили что Дрейк с ума сходит? Что же не говорили что такой-то и такой-то может ошибаться, ну или просто пиздеть? А только все на сценаристов киваете?

Фильм - дрянь. Плохой. В этом прямая вина сценаристов. С какой радости я буду их бездарность оправдывать?

> А я не съезжаю на реальный мир - я просто показываю Вам как оно в реальном мире устроено.

Так это одно и то же.)))

> Я просто показываю что нету смысла идтить, т.к. в гос. структурах творится херня.

Ты не показываешь, ты выдаёшь своё желаемое за действительное. Мне твои придумки неинтересны.

> Напротив Эдди живет гитарист, которого запугать можно Веномом. М.б. скажете почему гитарист не запуган полицией?

Надо же показать, какой Эдди неудачник. Вот таким образом и показали.

> Где правило? Вы же не Бунтом его называете?

Там всё есть, присмотрись.

> 1. Венома похитили.
> 2. Венома кормили людьми.

1. Его не похитили. Его сковырнули с какой-то кометы, не зная, что он такое. Как он оказался на этой комете, почему, что он там делал, неизвестно. Может ему вообще жизнь спасли.
2. Серьёзно? Это мучение? Вообще-то ему это только в радость, о чём в фильме неоднократно говорится.

> А что если нет? А что если Вы ошибаетесь и Веном защищал всех людей в комнате, а не только Эдди?

Если бы, да кабы. По существу есть что-нибудь?

> Вы тройку минут просмотреть не можете - я не буду сидеть и для Вас набирать, меня это не прикалывает.

Не можешь, так и скажи.

> Я смотрел. Достаточно набрать в поисковике "Веном смотреть онлайн" и сразу можно встретить. Непонятно как Вы его не увидели в Интернете.

Тогда набирай, смотри и получишь пруф.

> Чтобы Вы понимали в чем разница - я демонстрирую в реальности ровно тоже самое, что в фильме.

Т.е. всё время съезжаешь на реальность.

> Я не съезжаю в реальность, а привношу ее в фильм.

Что ты понимаешь под словами "съехать в реальность"?

> А Вы пытаетесь во вселенную фильма перенести вселенные комиксов.

Что логично, поскольку фильм основан на комиксах, а не на реальности.

> где можно объяснить все ограниченностью героев, или ебанутостью, или м.б. троллит кто и т.д.

А ещё это всё можно объяснить бездарностью сценаристов.

> Достаточно убрать все из публичного доступа, а не уничтожать улики - и вот журналист уже не может сослаться на источник информации

Источники и не находятся в публичном доступе. Эдди их увидел на личном компьютере своей невесты, а не в сети интернет. И на источники он не может изначально сослаться, но вопросы задаёт, что показывает его некомпетентность, как журналиста.

> Отсутствие ответа - это тоже ответ.

Отсутствие ответа - это не ответ, а его отсутствие.

> Это Вы про легальные эксперименты говорите, а Дрейк сотоварищи проводили нелегальные эксперименты и просто перебором людей искали кто выживет. И все. Такое направление задал сходящий с ума хозяин шарашки.

Во-первых, ты сам писал, что люди в экспериментах за 10 тыщ согласились поучаствовать. Во-вторых, как это объясняет отсутствие фиксации хода и результатов экспериментов?

> Он уже шел по зданию, но чота не фотографировал ничего. Потому что смысла не было.

Как ты любишь: пруфы где?

> От СВ пользы должно быть существенно больше, чем вреда.

От СВ больше пользы, чем от её отсутствия.

> Когда тетенька ведет Эдди от машины - она говорит что через поколение Земля будет полностью непригодна для обитания.
> Т.о. все сотрудники Фонда лояльны.

Особенно сама эта тётенька, которая привела Эдди, ага.

> СВ очевидна для всех - ее можно хакнуть.

Для кого для всех? Список приведи.

> Ну и давайте сформируем некую модель.

Зачем? Есть фильм. Вот и обсуждай его модель, а не свою формируй.

> А со стороны будет казаться, что пришла тетенька с голословными заявлениями и какими-то достаточно мутными фотографиями.

Тётенька в этой организации работает, она может свои слова подтвердить документами, видео съёмками и фотографиями, так что ничего такого никому казаться не будет.

> По факту обращения граждан не состоят только из потока толковых заявлений. По факту граждане могут хотеть разного. Например жила женщина в доме, цветочки всякие выращивала на земле у дома. Короче квартиру она продала, а теперь теперь еще и "свою" хочет продать. И вот она ходит по государственным структурам и добивается "справедливости".

Опять на реальность съехал.

> Давайте представим, что хозяйка магазинчика идет в полицию и пишет заявление что Эдди Брукс на ее глазах проглотил преступника.

Любишь ты абсолютно разные вещи сравнивать.

> А герой достаточно развит, чтобы не нести в себе каких-то черт отличных от героя.

Веном - антигерой.

> Отложим.

А я желаю продолжить.

> Потому что основная проблема в обсуждении фильма - это Вы.

Я не могу быть основной проблемой фильма, я в нём никак не участвую и никакого отношения к нему не имею.

> > СВ очевидна для всех - ее можно хакнуть.
>
> Для кого для всех?

Ты шо, кына нэ бачыв?

> Ты шо, кына нэ бачыв?

Да зачем нам это кино? Мы тут реальности, понимаешь, моделируем.

> В реальной реальности мы наблюдаем массу фото и видео снятого с монитора СВ, что говорит нам о проблематичности доступа непосредственно к серверу, не говоря уже о взломе.

Вы фсё врёти!!! Её можно хакнуть!!!

> > Ничего там нет.
> Ты плохо смотрел. Там всё написано. Можно даже послушать.

Про перемогу Вы можете благородному рагулю соберсоберу рассказывать, а мне не надо.

> > Все там знали. Знали что там миллионы организмов. И легко и непринужденно забрали четверых.
> Научись распознавать суть текста.
> Как он оказался на этой комете, почему, что он там делал? Может ему вообще жизнь спасли.

Свою мощную аналитику Вы благородному рагулю соберсоберу рассказывайте, а мне не надо.
На комете Венома жили таких как он миллионы. А на Земле в кислородной атмосфере они начинали умирать и он нужен "хост" чтобы выжить в среде с повышенным содержанием кислорода.

> > Нет, я тяну реальность в фильм.
> Ты тянешь сову на глобус.

Вы знаете к кому с перемогой обращаться.

> > Фильм основан на реальном мире
> Фильм основан на комиксах.

Неточно сказал: вселенная фильма основана на нашей реальности - путем добавления фантастических допущений.

> > Ведь профессиональность - это быть вызванным на интервью миллиардером и плясать под его дудочку, не так ли?
> Эдди получил задание от своего непосредственного начальника. И успешно это задание провалил. Не потому что он профессионал, а потому что яркая свободная личность и нетакойкаквсе. Дебил, другими словами.
> Расскажи, что тебе сделают, если ты не выполнишь порученную тебе твоим непосредственным начальником работу? Неужели похвалят и наградят?

Вы как обычно зассали ответить на вопрос на своем примере.

А я скажу, мне не трудно. Я сделал бы тоже самое что и Эдди. Эдди уже делал тоже самое в другом городе. Его тоже там выкинули на улицу.

Просто целовальщики жоп расцеловали бы жопу миллиардера на интервью и были виннерами. А правильный человек Эдди в координатах целовальщиков жоп называется лузером. Потому что не стал целовать жопу.

Нам просто друг друга не понять, я-то жопы не целую, поэтому эту тему можно закрыть. Все равно Вам нечего сказать.

> > Неа, я всего лишь показал Вам, что увидели бы полицейские. Какая-нибудь сестра охранника согласилась бы свидетельствовать что ее фоткали в лаборатории. И все записи тут же придумали и написали.
> Ну да, в реальном же мире полицейские всегда так делают, просто приходят, молча смотрят и уходят. Никого ни о чём не спрашивают, никого не опрашивают, к документации доступа не получают. Ничего.

Вы так рассказываете, словно не бывает полицейских, которые делают все на отъебись и пишут отписки. Между тем как Вы описываете и все на самом деле происходит - может пропасть лежать.

Вы сами могли бы все делать хорошо, а потом того же ожидать от других. По факту Вы несете всякую хуйню, жопой вертите, замалчиваете неудобные вопросы и т.д. и т.п.
И полицейские будут такие же как Вы и ни хуя не будут делать.

> > Это только в Вашем розовом тумане пришли бы и всех за бороды повязали.
> Ты даже не понимаешь суть того, что тебе пишут.

Понимаю. Просто Вам с перемогой не ко мне - а к благородному рагулю соберсоберу. Он оценит Вашу интеллектуальную мощь. А я над ней смеюсь.

> > Стоило просто скармливать людей помедленнее и поторжественнее и тетенька смогла бы это перенести и не стала бы связываться с Эдди.
> А почему ты думаешь, что тётенька такая мразь? По себе судишь?

Бомбануло? Вы забыли внести в студию конкурирующую оценку. Ну например: "Тетенька ни одного бы не скормила. Я о ней по себе сужу. Расскажи, что тебе сделают, если ты не выполнишь порученную тебе твоим непосредственным начальником работу? Неужели похвалят и наградят?"

У тебя аргументы похоже закончились, раз ты переключился с обсуждения фильма на обсуждение меня. (с)

Вы вообще в курсе, что на территории США проводились массовые опыты над людьми? Что нацистских "докторов" из концлагерей и членов отряда 731 власти США не выдавали, а ценили этих замечательных людей?

Хотелось бы понять почему Вы считаете что уважаемые люди должны были бы видеть в Дрейке преступника, а не благодетеля, чьи опыты нужны были бы уважаемым людям?

Это только в Вашем розовом тумане пришли бы и всех за бороды повязали. (с)

> > Для всех умных людей.
> Приведи список всех людей, которых ты считаешь умными. И ещё сообщи причину, по которой ты за них говоришь.

Разрешите выполнять?

> > Не может. Нет у нее никаких видео и фоток. Нету возможности сфоткать трупы.
> А должны быть. Иначе фильм тупой.

Не должны быть, иначе фильм тупой. Для Вас фотки трупов - это мощный козырь для СВ. Нужна гора трупов, чтобы все желающие могли подходить их и фотографировать. А чтобы никто не мог подходить и фотографировать гору трупов - нужна система видеонаблюдения. Только оператор системы видеонаблюдения может фотографировать смотреть на гору трупов и фотографировать ее, а больше никто. Ну и поскольку у нас есть СВ, то в идеале опреатор СВ будет сам себе мешать фотографировать гору трупов, потому что есть система видеонаблюдения.

Вот как-то так Вы рассуждаете. Потому что Вы не очень-то и умны.

> > Не одно и тоже.
> Одно и то же. Я тебе говорю, как было бы лучше сделать в фильме, ты мне начинаешь про жизнь задвигать, тем самым съезжая на реальность.

Ну, если Вы не видите разницы, то тогда у Вас очередная перемога.

> > Когда Эдди в магазинчике с вооруженным грабителем - то надо его со всех сторон обфотографировать и в полицию. А когда Эдди дома - то это просто задумка такая, показать какой Эдди неудачник. Не надо никуда звонить, все и так понятно.
> И то, и другое является авторской задумкой. Никто ж не говорит, что это хорошие задумки.

Интересует почему Вы не говорите что Эдди нужно было просто позвонить в полицию. Тетеньке из Фонда надо обращаться в полицию. Эдди в магазинчике надо со всех сторон пофотографировать грабителя и даже наверно с ног сбить, чтобы еще и сверху фоток сделать и обратиться в полицию. А вот дома Эдди в полицию обращаться не надо, потому что сценаристы и Кащей художники они так видят.

У нас как-то пару лет назад граждане в одной квартире срались во весь голос, так полицейского вызвали - дескать убивают друг друга.
Полицейский появился, по квартирам походил, показания снимал - и вот пару лет тишина и гладь.

И гитарист в фильме понимает что ему в жопу никто гитару не засунет - полиция вот так выполняет свою работу. Когда убьют, тогда и приходите.

Гитарист показывает бездействие полиции.

Это только в Вашем розовом тумане пришли бы и всех за бороды повязали. (с)

> > Что Вы сейчас делаете, верите что сказанное правда не в состоянии предположить что это возможно шутка-юмора и т.п.?
> Т. е. когда Веном выражает намерение съесть человека, а он это делает неоднократно, это он так шутит? Когда съедает человека, это он тоже так шутит?

Какой Вы унылый, огосподибожимой!
Вы на вопрос-то не ответили, а начали тут перемоги снова одерживать.

Правильный ответ на такой вопрос: "Я способен предположить... И нужно проверять соответствие слов поступкам".

А то так можно и докатиться до того, чтобы всерьез воспринимать слова Эдди перед расстрелом в лесу, что его убивать нет смысла и грядет полный трындец не только для главы СБ, но и для Эдди тоже.

Вот эту фразу я комментировать не буду, потому что она еще более идиотская, чем Ваши обычные коменты:
> Тогда и то, что правительству в этом фильме на всё плевать, это тоже шутка и неправда. Отсутствие документов по экспериментам тоже шутка и неправда. И профессионализм Эдди есть злая шутка всех вокруг, включая его невесту.

> Т. е. когда Веном выражает намерение съесть человека, а он это делает неоднократно, это он так шутит? Когда съедает человека, это он тоже так шутит?

Нет. Вы знаете, в том же отряде 731 людей называли "брёвнами". Чтобы можно было над ними опыты проводить.
На Украине людей могут называть колорадами и убивать их.
А Веном называет отгрызенную голову необходимым топливом. А Эдди сравнивает с личной тачкой.
В сцене в ресторане Веном в теле Эдди держит голову бойфренда бывшей подруги ГГ и не съедать ничего.
В сцене после погони откусывает голову человеку, но не готов проглотить человека полностью. Спустя некоторое время готов проглотить человека полностью.

А вот новость на Вотте:[censored]

Заценили легкость с какой эти два замечательных человека полакомились человечинкой?

> Вот когда Енот в фильме "Стражи галактики" вспоминал про опыты, которые на нём проводили, он как-то не особо шутил. Совсем наоборот. И по его поведению сразу понятно, что опыты были страшные и для него они стали травмой. Физической и моральной. В Веноме ничего подобного и близко нет. Поэтому никто Венома в фильме мучил. Свои придумки держи внутри своей головы, мне они не интересны.

Рыдаю. Ну т.е. все дело в том, что енот Вам пожаловался на жизнт и Вы поняли, а Веном не стал жаловаться - и для Вас загадка что он мог бы чувствовать? Ну если Вы настолько никчемны, то чтоВы вообще полезли ко мне со своим кунг-фу?
Держали бы свои придумки внутри своей головы.

М.б. вернемся к Вашему первому коменту и посмотрим во что он превратился на данный момент?

> Если нечего сказать по сути вопроса, просто молчи.

Есть.

> > Ну и давайте уже заканчивать это обсуждение СВ.
> А чего ты сразу с темы съезжаешь?

Вы русский понимаете? Я предложил заканчивать, а не закончить. Разницу ощущаете?

Давайте я напишу картину маслом. Оцените, что я не использую слово "модель" или слово "реальность", чтобы Вы в истерике не бились.

Давайте представим, что СВ стоит, просто Вам не показали.

Я напомню что Вы рассказывали сказки:
> Например, Эдди был бы задержан охраной, возможно ещё до того, как попал в лабораторию. Сдан в полицию, обвинён в незаконном проникновении и посажен в тюрьму. Веном бы никуда не убёг. А миллиардер тем временем спокойно бы продолжал свои эксперименты, подхватил бы Райота и улетел бы в космос за новой партией симбиотов.

Стоит система СВ и она никакого профита не дает.Год проходит и никто не пойман. Второй год проходит и никто не пойман. Третий год проходит и никто не пойман. М.б. и четвертый год проходит и никто не пойман.
И вот, т.н. тетенька приезжает рано утром в Фонд. Стражи галактики Охранники фонда в лицо ее не знают.
Т.н. тетеньку пропустили и она с Эдди спокойно идет по Фонду. С точки зрения оператора СВ по фонду идут два сотрудника, он их в лицо не знает. Эдди не мегазвезда, а всего лишь один из репортеров, которого можно легко и непринужденно выпиздить на улицу.
Вы сами-то сколько репортеров знаете в лицо?

Вот пример рейтингов:[censored]

И вот оператор СВ вместо того, чтобы страдать похуизмом или вообще поспать после вчерашнего - внимательно смотрит за двумя работниками, ага?

И вот, т.н. тетенька встречает знакомого охранника. Эдди просачивается в лабораторию. У охранника нет никаких вопросов к т.н. тетеньке. Стоят и пиздят о тои, о сём.
В какой момент оператор СВ поднимает тревогу? Эдди в лаборатории и начал фотографировать? Раньше? Позже?

Вы наверно могли заметить что лаборатория не рядом со входом находится? На лифте ехать и все такое? Лаборатория находится глубоко под землей скорее всего. Эдди не является сотрудником Фонда, поэтому на лифте не смог бы ехать. Поэтому к выходу ему придется бежать через весь комплекс.

Следующий вопрос - а зачем простым охранникам давать доступ в лабу? Чтобы они там погром устроили если чо? Нанимать сильных, а спрашивать как с умных?

Гу т.е. Ваша мощная идея с СВ сводится к тому, что надо просто установить СВ, а дальше само собой разумеется что работники будут делать работу идеально и Эдди перехватят еще до лаборатории?
> Например, Эдди был бы задержан охраной, возможно ещё до того, как попал в лабораторию.

А более реально - это ловить Эдди после лаборатории. Только ловить уже ближе к дверям лаборатории.
Никто не рассчитывал что симбионит приобретет сверхспособности, наоборот все люди становились более слабыми.

Таким образом система видеонаблюдения могла вполне быть, просто Вы ее работы не увидели, также как и забег Эдди по всему комплексу - забег там несколькими секундами передан.

> > Вы можете быть основной проблемой любого обсуждения фильма.
> Ну, если ты ничего разумного и внятного сказать не в состоянии, то да, виноват твой оппонент. Безусловно.

Извините, но я-то могу говорить разумно и внятно. А Вы? Что Вы разумно и внятно говорили? Напишите список.

Или вместо списка будет очередная перемога?
Вы даже не в состоянии найти в сети фильм в куче онлайн-кинотеатров и прокрутив до нужного момента - процитировать.

***

И давайте я еще сорву покровы с некоторых моментов.

> - Людей есть нельзя.
> - а по праздникам?

> - чем тебя сегодня порадовать?
> - шоколадкой!
>
> Веном выглядит как жалкая ничтожная личность. Делает то, что ему говорит Эдди. Да, у этой истории есть потенциал, который вполне ещё могут раскрыть в продолжении. Но что мешало сразу это делать, непонятно.

Человеческий организм не приспособлен для симбиоза инопланетянином. От такого симбиоза у человека деградируют органы.
Слоновьи дозы питательных веществ не помогают. Поэтому он жрет человечков, чтобы не жрать хозяина. Поэтому "глаза, легкие, печенка" и выглядят так аппетитно.

Поэтому разговор он "я бы съел" - в духе "я бы вдул". Оба-двое понимают что деваться некуда, придется человечков жрать.
Поэтому Эдди проходит мимо ресторана "Cucina Toscana" и идет в знакомый магазинчик, который грабят. И там грабитель был с самого начала обречен, а бла-бла с угрозами были бла-бла.

И то что Вы называете слушаться как собачка - это есть разумный компромисс. И потом когда Эдди не слушается босса - Вас не устраивает, когда Веном соглашается с Эдди - Вас тоже не устраивает. Корнет, Вы… женщина?

Вы могли этого и не знать, но у нас, но у нас на Земле считается, например: "Существенное качество ума индивида — предвидение возможных последствий предпринимаемых им действий, способность предупреждать и избегать ненужных конфликтов. Одной из основных особенностей развитого интеллекта является способность к интуитивному решению сложных проблем."

Именно этим и объясняется поведение Венома в фильме. Он просто умный.
Веному не надо конфликтовать с Эдди и подавлять его. Это такая же глупость, как сесть в транспорт и пытаться выбить пилота/водителя/машиниста и т.д. с его места и самому управлять. Это Вам, как ясноглазому нужен какой-то бунт и напряги.

И Веном с Риотом/Дрейком рубится потому что вторжение не в его интересах.
Дрейк - ебанутый, он себя богом считает. Ему там привести миллионы на ракете - как два пальца обоссать, потому что он бог.
Риот - командир отряда, а не командир армии. Чтобы командовать армией знания нужны и голова на плечах, а то так любой Золотов может быть генералом.
Золотов и в мирное время ходит в испачканных шароварах, а если дать армию и устроить войну - он погубит всё.

И Риот такой же. Ему дать отряд - и он может им командовать. А армией не может - не всекает что нужно снабжение, логистика, все дела.
Независимо от того что хотят Риот и Дрейк - армию вторжения они не смогут завезти. Это просто попытка втравить расу инопланетян в безнадежную войну на планете, которая убивает инопланетян, и нужно договариваться с партнером-человеком и жать людей, или скакать в зайце и жрать зайцев.

Веном делает ровно то, что ему остается - убить двух долбоебов и спокойно жить на Земле с другом. Потому что других вариантов нету.

> благородному рагулю соберсоберу

А потом чудо будет писать о хамстве и переходе на личности.

> хочет снова устроить срач выдумав какую-то нелепую причину

[умиляется невиноватому провокатору]

Чудо продолжает хамить. Видимо не хочет срача.

Чудо, не поняв что происходит, нафантазировало глум и обидевшись ринулось хамить. На намек, что нехорошо себя так вести, продолжило свои фантазии.

И сейчас чудо продолжает активно хамить дабы показать свое нежелание срача.

Не хочешь срача?
Нахами!

Ведь очевидно же!

> А теперь я должен делать как он хочет или срач. Просто охуенно придумано.

Чудо разумеется приведет цитату с моим желанием.

> > А я скажу, мне не трудно. Я сделал бы тоже самое что и Эдди.
> Ты лучше расскажи, что бы с тобой начальство за это сделало.

Уволило. И что?
>
> > Вы так рассказываете, словно не бывает полицейских, которые делают все на отъебись и пишут отписки.
> Наверняка бывают. Равно как бывают и такие, которые делают свою работу честно и добросовестно.

Что же не написали: "Что как бы странно, ведь полицейских взяли на работу, чтобы они делали все на отъебись и писали отписки, ага?"
Решили такую глубокую мысль оставить для оператора системы видеонаблюдения? Бгггг.
>
> > У тебя аргументы похоже закончились, раз ты переключился с обсуждения фильма на обсуждение меня. (с)
> Т.е. тебе можно постоянно меня обсуждать, а мне про тебя нельзя даже слова сказать?

Ну Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте. Ну так где Ваши аргументы?
>
> > Хотелось бы понять почему Вы считаете что уважаемые люди должны были бы видеть в Дрейке преступника, а не благодетеля, чьи опыты нужны были бы уважаемым людям?
> Может быть потому что женщина-учёная и видела в Дрейке преступника? И изначально выступила против экспериментов над людьми? Но поскольку Дрейк угрожал ей и её семье, она, будучи запуганной, продолжала работу.
> Она просто боялась, причём не только за себя. А ты её говном обдал и мразью выставил. Ай-яй-яй.

Извините, но речь идет не про обычных людей типа тетеньки-ученой, а про уважаемых людей. Что же Вы жопой крутите и не отвечаете на вопрос?
Давайте я еще раз его повторю для Вас:
Хотелось бы понять почему Вы считаете что уважаемые люди должны были бы видеть в Дрейке преступника, а не благодетеля, чьи опыты нужны были бы уважаемым людям?

Что мешает уважаемым людям просто убить тетеньку и свалить вину на тех же русских?

> Чего ты к трупам привязался? Я вообще говорил про живых подопытных, живых симбиотов и документы. А ты всё трупы, трупы...

Я задавал вопрос про трупы. А что мешает ученым проводить эксперименты на людях за деньги? Это обычная практика.
Можно взять и погуглить слова: "опыты на людях за деньги"

Вот например одна из ссылок:[censored] - Как заработать 14 000 рублей за 4 дня, ничего особенного не делая

Вам ничего не остается, кроме как внезапно обнаружить, что сфотографированы спокойные люди, что на фотографиях никто не призывает остановить опыты.

Вам ничего не остается кроме как понять, что на фотографиях ничего криминального нет.

Когда Эдди утверждает ровно то, что он видел собственными глазами - у Вас это вызывает жопаболь.
А когда тетенька без пруфов будет утверждать то, что она видела собственными глазами - то надо срочно бежать в полицию, во всякие фэбээры к шерифам и т.д., ага?

Вам понятно почему Вы со стороны кажетесь не очень умным, но зато очень смешным? Потому что Вы несете хуйню.
>
> > А вот дома Эдди в полицию обращаться не надо
> Почему не надо? Надо. И в полицию, и к домовладельцу. Другой вопрос, почему он этого не делает? Не знаю.

Потому что на экране было написано: "Полгода спустя".

Какое там ограничение по возрасту? 13 лет? Вам просто рано смотреть такие фильмы, Когда будете интеллектуально превосходить тринадцатилетних, тогда и начинайте смотреть фильм и комментировать хотя бы как тринадцатилетний.
>
> > Гитарист показывает бездействие полиции.
> Так Эдди же не обращался в полицию. Поэтому посредством гитариста показывают, насколько Эдди трусливый и жалкий.

Обращался, просто это оставлено за кадром. Просто Вам рано смотреть такие фильмы, Вы не понимаете что происходит на экране.
>
> > Правильный ответ на такой вопрос: "Я способен предположить... И нужно проверять соответствие слов поступкам".
> Так Веном шутил или не шутил? В фильме, а не в твоём предположении.

Где-то шутил, а где-то говорил серьезно. Когда научитесь задавать вопросы хотя бы как тринадцатилетний - тогда и приходите спорить.

> > Про перемогу Вы можете благородному рагулю соберсоберу рассказывать, а мне не надо.
> Это не перемога, это помощь и подсказка.

Это перемога, просто Вам стыдно в этом признаться.
>
> > На комете Венома жили таких как он миллионы.
> Это откуда известно? В фильме про это ни слова. Опять твои "может" и "если"?

В фильме об этом говорится два раза. Вы одержали перемогу? Таки да.
Один это говорит Риот Дрейку в конце фильма, а второй раз тетенька Эдди, когда они по Фонду идут. Обосрались? Обосрались.
Как обычно обосрались? Да, как обычно.
>
> > Неточно сказал: вселенная фильма основана на нашей реальности - путем добавления фантастических допущений.
> Фильм основан на комиксах.

Я про вселенную фильма говорю - что происходит в фильме. А вот например ЗВ происходят в далекой-далекой галактике, а не на Земле и не на наше реальности основана эта киновселенная.
Звездные войны имеют ограничение 12+, Вам уже можно смотреть этот фильм.
>
> > Эдди уже делал тоже самое в другом городе.
> Вообще-то нет. В другом городе Эдди поймали на т.н. фэйк-ньюс. Он же профессионал, как мы помним, поэтому стряпать поддельные новости умеет, как никто. За это его и уволили.

Вы наконец-то решили побаловать и показать как должен действовать правильный журналист в Вашем понимании?
Где пруфы, что Эдди поймали на т.н. фэйк-ньюс? Откуда Вы взяли поддельные новости? Почему Ваши новости не поддельные?

Идите уже отсюда и взрослейте.
>
> > А правильный человек Эдди в координатах целовальщиков жоп называется лузером. Потому что не стал целовать жопу.
> Правильного человека Эдди никто не просил целовать чью-либо жопу. Ему поручили(!) взять интервью. Всего лишь.

Мне тут не о чем спорить с тем, кто не умеет смотреть фильмы 13+.

> > В сцене в ресторане Веном в теле Эдди держит голову бойфренда бывшей подруги ГГ и не съедать ничего.
> Тогда он до этого ещё не дошёл. Он вместо головы живого лобстера (или омара) жрать начал.

Я про то и говорю.
>
> > В сцене после погони откусывает голову человеку, но не готов проглотить человека полностью.
> Готов. Просто он торопится и ему некогда:
> Venom: Eyes! Lungs! Pancreas! So many snacks, so little time!

Не готов. Он готов съесть все вышеперечисленное, но времени нет. А проглотить человека еще не готов. Когда начнете понимать текст как тринадцатилетний, тогда и приходите.
>
> > А Веном называет отгрызенную голову необходимым топливом.
> Не-а. Он говорит нечто иное:
> Eddie Brock: You bit someone's head off!
> Venom: Filled the tank.
> Т.е. фраза про топливо в русском переводе это всего лишь эвфемизм, не более.

Venom: заполнил бак.
По факту тоже самое. Просто Вы еще не доросли.
>
> > Ну т.е. все дело в том, что енот Вам пожаловался на жизнт и Вы поняли, а Веном не стал жаловаться - и для Вас загадка что он мог бы чувствовать?
> Енот тем самым раскрылся, как персонаж. Не плоский и со своей историей. Про Венома такое сказать нельзя, его как персонажа в фильме не раскрывают.

Фильм просто для 13+. А Вы еще не доросли. А у "Стражей галактики" возрастной рейтинг 12+. Фильм "Стражи галактики" снять так, чтобы двенадцатилетние понимали0 поэтому и Вы понимаете что в "Стражах галактики" происходит. А до "Венома" Вы еще не доросли. Там 13+.
>
> > Стоит система СВ и она никакого профита не дает.
> Она не для профита.

Когда подрастете - поймете что я говорил. Я надеюсь.
>
> > Год проходит и никто не пойман. Второй год проходит и никто не пойман. Третий год проходит и никто не пойман. М.б. и четвертый год проходит и никто не пойман.
> Сразу вспомнилось:[censored]
> Вы с автором этого опуса мега интеллектуалы одного уровня.

Ну вот и снова никаких аргументов, а пытаетесь съехать на личности. Вы просто не выросли достаточно чтобы смотреть "Веном" и понимать что я говорю. Дождитесь когда у Вас интеллект вырастет до интеллекта тринадцатилетнего.
>
> > Т.н. тетеньку пропустили и она с Эдди спокойно идет по Фонду
> Как её пропустили, если её в лицо не знают?

Она показала пропуск. Вам кто-то глаза закрыл в этот момент?
>
> > С точки зрения оператора СВ по фонду идут два сотрудника, он их в лицо не знает.
> Это предложение говорит о том, что ты даже примерно не представляешь, как работает служба охраны в подобного рода учреждениях. Из чистого любопытства: а где ты работаешь?

Вас не должно волновать где я работаю. Я Вам нигде не говорил что работаю в охране.
Ну так где Ваши аргументы? Пытаетесь на меня съехать? Рассказывайте где я ошибся. Если еще претендуете на то, чтобы выглядеть 13+.
>
> > И вот оператор СВ вместо того, чтобы страдать похуизмом или вообще поспать после вчерашнего - внимательно смотрит за двумя работниками
> Что как бы странно, ведь оператора взяли на работу, чтобы он похуизмом страдал и спал на рабочем месте, ага?

Бггг. Я напомню что Вы писали:
> > Вы так рассказываете, словно не бывает полицейских, которые делают все на отъебись и пишут отписки.
> Наверняка бывают. Равно как бывают и такие, которые делают свою работу честно и добросовестно.

Что же не написали: "Что как бы странно, ведь полицейских взяли на работу, чтобы они делали все на отъебись и писали отписки, ага?"

> > И вот, т.н. тетенька встречает знакомого охранника.
> Только что её никто в лицо не знал и тут на тебе, знакомый, да ещё и охранник. Вот это поворот!!!

А Вы умеете в идиотские высказывания. Можете еще поднять накал идиотии и сказать ка-то так: "Только что на планете не было охранников, которые бы знали Дору Скёрт - а тут на тебе, знакомый, да ещё и охранник. Вот это поворот!!!"

Ведь Вы же можете писать еще более идиотские коменты, да?
>
> > У охранника нет никаких вопросов к т.н. тетеньке. Стоят и пиздят о тои, о сём.
> Кроме вопроса: что вы здесь делаете в столь поздний час?

Про поздний час не было ничего, это Вы хуйню мелете. Охранник спросил: "Доктор Скёрт, так Вы еще здесь?"
>
> > В какой момент оператор СВ поднимает тревогу? Эдди в лаборатории и начал фотографировать? Раньше? Позже?
> Примерно когда Эдди в гараже из машины женщины-работницы вышел. Ведь проехала-то она одна. Без никого.

Это Вы хуйню мелете. Вам надо разжевать все по полочкам. Вам надо было бы сказать: "Первая камера находится над постом охраны. Чтобы оператор СВ видел что в машине одна тетенька, а из машины вышли двое! Значит надо поднимать тревогу!"

И тогда видно, что Вы из своего розового тумана вытащили нехуйню.
>
> > поэтому на лифте не смог бы ехать.
> Что как бы странно, попасть внутрь здания и лаборатории смог, а с лифтом не справился.

Я не буду комментировать этот идиотизм. Просто полюбовался.
>
> > Гу т.е. Ваша мощная идея с СВ сводится к тому, что надо просто установить СВ, а дальше само собой разумеется что работники будут делать работу идеально и Эдди перехватят еще до лаборатории?
> Нет, моя идея к этому не сводится.

Ну так раскройте ее.
>
> > А более реально - это ловить Эдди после лаборатории.
> А более разумно его к лаборатории вообще не подпускать.

Вы и про разумность? Сильный ход! Когда вырастете поймете, что рисовать картину маслом нужно убирая собственное послезнание.
>
> > Никто не рассчитывал что симбионит приобретет сверхспособности, наоборот все люди становились более слабыми.
> Но при этом все рассчитывали, что эти люди смогут выжить на других планетах.

Да, смогут выживать, а не приобретут сверхспособности. Подрастете - поймете.
>
> > Таким образом система видеонаблюдения могла вполне быть, просто Вы ее работы не увидели, также как и забег Эдди по всему комплексу - забег там несколькими секундами передан.
> Таким образом ты изрядно повеселил меня потоком своего сознания. Я давно так не смеялся. Ты случайно для Порошенко речи не пишешь? В УкроСМИ не работаешь? Это бы многое объяснило.

Вы просто еще не доросли чтобы понимать что взрослые пишут и на Эеране показывают. Вам надо смотреть "Стражи галактики", там 12+ возрастной рейтинг. Там все Вам будет понятно. Я надеюсь.
>
> > Человеческий организм не приспособлен для симбиоза инопланетянином. От такого симбиоза у человека деградируют органы.
> Но при этом все рассчитывали, что эти люди смогут выжить на других планетах.

Нет, эти люди умрут, а другие смогут жить на других планетах. Нужно просто найти как это сделать. Найти нормального "хоста" и изучить.
>
> > Поэтому он жрет человечков, чтобы не жрать хозяина.
> Он хозяина убивает.

Поглощая жизненно важные органы.
>
> > Поэтому "глаза, легкие, печенка" и выглядят так аппетитно.
> Это значит, что человечина ему в радость, а не мучение, как ты раньше писал.

Только если сделать идиотскую предпосылку, что все люди одинаковы и съеденные люди в Фонде ничем не отличаются от грабителя магазина.
>
> > Поэтому разговор он "я бы съел" - в духе "я бы вдул".
> Фраза "я бы вдул" подразумевает скрытое желание, а не жизненную необходимость. А значит, по твоей уже логике, выходит, что человечина Веному в радость, а не мучение, как ты раньше писал.

И с этим соком мозга Вы пытаетесь доебаться к моему объяснению? А зачем Вы это делаете?
>
> > Поэтому Эдди проходит мимо ресторана "Cucina Toscana" и идет в знакомый магазинчик, который грабят.
> Сначала Эдди заходит и проходит вглубь, а потом уже ограбление происходит.

Просто пиздец какой идиотизм написали. Настолько позорно, что давайте уже сделаем вид что Вы этого не делали? Потому что это уже не смешной идиотизм написан, а пугающий.

Поэтому Эдди проходит мимо ресторана "Cucina Toscana" и идет в знакомый магазинчик, который грабят.

Не понимаете что я написал - подождите несколько лет.
>
> > И потом когда Эдди не слушается босса - Вас не устраивает, когда Веном соглашается с Эдди - Вас тоже не устраивает.
> Речь даже не про то, что устраивает-не устраивает. Это никак и ничем не оправдано, поэтому выглядит глупо и бессмысленно.

Просто это фильм 13+ и Вам многое может быть непонятно. Смотрите фильмы 12+.
>
> > Именно этим и объясняется поведение Венома в фильме. Он просто умный.
> Ага, как ты (сарказм если что).

Да Вы можете считать себя умным, свои аргументы мощными вообще богом перемог.

Но в ненулевой вероятностью Вы к следующему коменту поймете что написано в фразе: Поэтому Эдди проходит мимо ресторана "Cucina Toscana" и идет в знакомый магазинчик, который грабят.

И Вы уберете эту фразу из комента и сделаете вид что ничего не было. А чтобы собственная никчемность на Вас бы так не давила - будете и дальше приписывать мне всякое и всячески мощно шутить по поводу моего ума. Ага?
>
> > Веному не надо конфликтовать с Эдди и подавлять его.
> Но он почему-то это делает.

В Ваших туманно-розовых фантазиях.
>
> > Это Вам, как ясноглазому нужен какой-то бунт и напряги.
> Бунт и напряги, не поверишь, нужны зрителям. Это делает фильм более интересным, напряжённым и приковывает внимание. Иногда на этом ещё и юмор строят, что тоже людям нравится. Плюс это нужно актёру, чтобы было хоть что-то, к чему свои способности приложить, а не просто мебель изображать.

Бунт и напряги между Веномом и Эдди не сделали бы фильм более интересным и напряженным, хотя Вы можете считать иначе. Вам-то лучше всех виднее что людям надо, верно?
>
> > Ему там привести миллионы на ракете - как два пальца обоссать, потому что он бог
> Специально для Вас сообщаю, что миллионы на ракете привезти невозможно. И даже сотни тысяч привезти невозможно. И даже десятки тысяч тоже. И даже если натянуть сову на глобус и предположить что можно десять тысяч привести на ракете, то для доставки миллиона нужно сто ракет.По факту реальнее о нескольких сотнях инопланетян вести речь. Потому что в ракете тупо нет места. (с)

Даааа... Я ставлю возрастное ограничение 13+ на фразу: "Ему там привести миллионы на ракете - как два пальца обоссать, потому что он бог"

Подрастете - поймете.

> > Риот - командир отряда, а не командир армии.
> Я это изначально говорил.

Мы тут не шарманки собрались крутить, а рисовать картины маслом. Что с того что Вы говорили? Какие Вы выводы делаете? Никакие. Только перемоги одерживаете, да срете себе в шаровары.

И в моих глазах Вы уже докатаились до человека, который может осилить только фильмы 12+.

[censored]

Благородный рагуль соберсобер одержал очередную перемогу.