За гречку

juick.com — невидимая рука рынка в действии, да
Новости, Политика | slother 13:52 10.09.2010
13 комментариев | 47 за, 0 против |
#1 | 14:03 10.09.2010 | Кому: Всем
В последние годы существования СССР такое было практически со всеми продуктами и товарами народного потребления.
Дефицит создавался искусственно.
#2 | 14:12 10.09.2010 | Кому: Griffin
> В последние годы существования СССР такое было практически со всеми продуктами и товарами народного потребления.
> Дефицит создавался искусственно.

Угу читал подборку крокодила за 91 год, та такие случаи описаны сплошь и рядом, странно что тогда это было непонятно, и списывалось на распиздяйство, хотя вверхах слухи шли о саботаже. Но как грится всем похуй. Нда.
#3 | 14:23 10.09.2010 | Кому: Всем
Такое надо лечить таблеткой от жадности калибра 9мм.
#4 | 14:39 10.09.2010 | Кому: Всем
У нас пару лет назад такое было с подсолнечным маслом. Богатейший урожай подсолнухов, а цены взвинтили в 2 раза.
#5 | 14:42 10.09.2010 | Кому: gl00m
> Такое надо лечить таблеткой от жадности калибра 9мм.

Лучше таким калибром

[censored]
#6 | 14:44 10.09.2010 | Кому: Всем
Следим за руками: повышать цены можно на 30% в месяц. Поэтому повышают поэтапно, а товар придерживают. Налицо сговор крупный торговый сетей. Куда смотрит наша ФАС (федеральная антимонопольная)? Она бессильна, или другим занята? Наверно ей не до сговора монополистов, она занята подниманием России с колен, и сколько бы Медведев ни рычал твиттере, толку ноль.
[censored]

...в мае минпромторг наконец разродился списком социально значимых продуктов, работа над которым заняла около полугода. В июне этот перечень поступил в правительство РФ, в так называемую профильную рабочую группу. 15 июля принято постановление, утвердившее «Правила установления предельно допустимых розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости». Фактически дана отмашка продавцам: повышать можно! ...Но с условием: только до 30 процентов в течение месяца.
А может быть, лучше, если бы правительство вообще ничего не делало.

И зачем продавцам было тянуть целый месяц? Они повысили сразу, за один день на 29,9 процента. Были, правда, и самые наглые. Им показалось мало, они выползли за рамки. И причину придумали. Могли бы, кстати, и не придумывать, ведь соответствующее постановление не обязывало. Но, видимо, остатки стыда остались. В конце июля началось «зудение» телеканалов о том, что вот, мол, засуха, пожары, проблемы с урожаем и надо ждать повышения цен. Наш народ отнесся к этому с пониманием: если цены и будут повышены, то на продукты нового урожая. Помня свою вековую историю, народ решил сделать запасы. Ну решил и решил. Радоваться продавцам надо, почистят товарные запасы. Опять же прибыль вырастет, но не за счет увеличения цен, а за счет увеличения объема продаж...

Но жадность сильнее.
#7 | 20:11 10.09.2010 | Кому: Griffin
> В последние годы существования СССР такое было практически со всеми продуктами и товарами народного потребления.
> Дефицит создавался искусственно.

вот я знаю, ты адекватный и историк :). расскажи про это дело поподробней, если что знаешь. а то я спрашивал как-то давно тут, мне Мухина и Паршева (если не ошибаюсь) читать советовали. а я не хочу. Мухин мне не импонирует вообще. про Паршева толком ничего не знаю, кроме того, что видел его книги в одном потоке с мухинскими. короче, меня не возбуждает такое чтиво. просто очень хочется понять причины дефицита в СССР. это единственная из основных тем против СССР, которой у меня нет объяснений, а "общеизвестные" причины меня пока не убеждают.
#8 | 20:57 10.09.2010 | Кому: Machinist
> вот я знаю, ты адекватный и историк :). расскажи про это дело поподробней, если что знаешь. а то я спрашивал как-то давно тут, мне Мухина и Паршева (если не ошибаюсь) читать советовали. а я не хочу. Мухин мне не импонирует вообще. про Паршева толком ничего не знаю, кроме того, что видел его книги в одном потоке с мухинскими. короче, меня не возбуждает такое чтиво. просто очень хочется понять причины дефицита в СССР. это единственная из основных тем против СССР, которой у меня нет объяснений, а "общеизвестные" причины меня пока не убеждают.

Тут когда-то ссылка была с признаниями какого-то чина, что дефицит в конце 80х-начале 90х создавался искусственно. Не помню уже адрес и название.
А если вкратце - то дефицит в СССР, конечно, был, и я лично тому свидетель. Тогдашний ассортимент и сегодняшний - две большие разницы. Т.е. все необходимые продукты в продаже были, но не в таком ассортименте, выбор был меньше, а некоторых товаров не было вообще. У меня мама, тётки и соседки время от времени ездили в Москву за тем, что было редкостью - сосисками, отдельными видами колбасы, сливками, крекерами всякими, кофе и т.п. Т.е. у нас это тоже было, но обычно всё быстро сметалось сразу как привозили в магазин - люди брали по несколько килограммов или по много штук сразу. Моя семья тоже так делала - кофе, например, или какао закупали впрок, и т.д.
Отчасти (отчасти), кстати, поэтому и талоны вводили - чтобы сразу килограммами не раскупали. Сахар, к примеру, с середины лета закупали все - варенья варили десятками банок.
А так - масло, сметана, хлеб, молоко, колбаса, курица, рыба, мясо, конфеты, кондитерка, консервы и т.д. и т.п. - всё это было. Никакого голода не было и в помине, питались все нормально. Я лично в магазин ходил с детских лет, хорошо помню. Кулинарии работали, сок продавался, мороженое, всё путём. В столовых можно было нормально пообедать, и т.д.
Это я про продукты. Про товары народного потребления - там было по-разному. С бытовой техникой, мебелью, товарами для дома и строительства, к примеру, в плане выбора было хуже или существенно хуже, чем сейчас. При этом, правда, мебель-холодильники-телевизоры были у всех.
С книгами было, как ни странно, сложновато. То есть книжные магазины были, и хорошие, но часто там нельзя было купить классику, к примеру - я, например, "Остров сокровищ" или Марка Твена смог купить только в 1992 году. Классику обычно брали по подписке, причём даже те, кто книг вообще не читал - у них так и стояли Пушкин, Лермонтов, Маяковский и пр. томами целыми в стенках. ну, и в библиотеках обычно всё было.

В общем, было довольно нормально. А вот в конце 80х - начале 90х началась жопа - всё потихоньку исчезало, талонов всё больше и больше стало. Кризисы всякие возникали на ровном месте - табачный и пр. В 91м наступил полный пиздец. А в начале января 92-го как по мановению вошебной палочки всё опять появилось.

Причины дефицита в СССР до конца 80х - это недостатки плановой экономики вообще - недостатки планирования и распределения.
А вот острый дефицит и огромные очереди 89го - 91го - там причины другие, и они, в общем, просты:
1) введение частной торговли (кооперативы и частники) - в результате распределение товаров нарушилось, многое уходило в частный и "чёрный" секор - там прибыли были больше, естественно, традиционная система распределения через госмагазины крепко просела - там продуктов сало мало, а кооперативы и частники продавали эти же продукты, но гораздо дороже;
2) отменена государственная монополия на внешнюю торговлю, в результате чего огромные объёмы советской продукции стали уходить за границу - телевизоры, продукты, текстиль и т.д. и т.п. Опять же, на этом можно было гораздо больше денег получить, чем передавая в магазины. За границей ведь многие якобы "некачественные" советские товары пользовались очень хорошим спросом. Ну, а советские граждане, соответственно, остались с носом;
3) товары намеренно придерживались на складах и в хранилищах до тех времён, когда начнёт работать "рынок". А о том, что он начнёт работать, заговорили в 89-м. Соответственно, в магазины товары не шли или шли малыми объёмами. Просто придерживались до тех времён, когда можно будет приватизировать государственную собственность и грести деньги в свой карман лопатой.
#9 | 21:25 10.09.2010 | Кому: Всем
Блин, я прям радуюсь, что я её (гречку) терпеть не могу.
#10 | 22:31 10.09.2010 | Кому: Griffin
огромное спасибо за столь развёрнутый и в то же время чёткий ответ! всё отлично легло между фрагментами моих знаний, и картина стала ясней :)
#11 | 00:07 12.09.2010 | Кому: Machinist
> огромное спасибо за столь развёрнутый и в то же время чёткий ответ! всё отлично легло между фрагментами моих знаний, и картина стала ясней :)

Камрад, пожалуйста.
Добавлю ещё, что в конце 80х были существенно подняты зарплаты практически всем советским гражданам. Я помню, как у меня родные радовались.
Это, вроде бы, хорошее дело в совокупности с вышеупомянутыми уже решениями (разрешение частного предпринимательства, кооперации и отмена монополии внешней торговли) и в условиях начавшегося в это же время снижения объёмов производства и производительности труда (опять же из-за непродуманных реформ, разбалансировки экономики и ухудшившегося управления) отрицательно сказалось на соотношении "спрос-предложение". Т.е. денег у граждан стало больше, они могли теперь покупать больше, а предложение товаров в это же время серьёзно уменьшилось. Опять же, результат - дальнейшее усугубление проблем с товарами народного потребления, усиление дефицита. То немногое, что оставалось, легко сметалось - денег хватало.
#12 | 10:21 13.09.2010 | Кому: Griffin
> Добавлю ещё...

я читал, что, мол, раньше все предприятия функционировали и взаимодействовали с друг другом по госплану. то есть наверху анализировали, прикидывали и составляли, грубо говоря, программу на какой-то срок в плане поставок сырья и прочего. то есть был такой связующий центр. при горби предприятия отпустили в свободное плавание, центра не стало, и связи по сути прервались. соответственно, в силу того, что на предприятиях отродясь не было структур планирования, начались известные проблемы.
а про дефицит до 80-ых, у меня ещё есть предположение, что дело не только и не столько в недостатках плановой экономики, сколько в том, что страна во многом была на самообеспечении, да ещё и кучу сателлитов тянула. плюс, запад "помогал" своими экономическими рычагами, как то высокие пошлины, санкции и всё такое.
#13 | 10:46 14.09.2010 | Кому: Machinist
Согласен с тобой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.