Дело идёт к тому, что при слове Россия людей будет передёргивать, как при слове "инквизиция", а этот типок с мемчкиков в инете хихикает. Нормально, чо.
> > Дело идёт к тому, что при слове Россия людей будет передёргивать, как при слове "инквизиция"
>
> С добрым утром. Они занимаются этим последние лет 70 не снижая накала.
За те деньги, которые им платят ваши вписавшиеся в рынок, массово заселяющие Лондонград, они могли бы и больше постараться.
Очень круто отвечать мемами на предъявленую конкретику. И это одно из самых наших как говорят лучших министерств, боюсь представить какой пиздец творится в остальных.
> Очень круто отвечать мемами на предъявленую конкретику.
Конкретику, ага. Давай про конкретику:
Я начинаю распространять информацию о том, что некто Montage из Москвы, приезжает к нам в город и по ночам ссыт в нашем подъезде. Жертвами Montage уже стала старушка с 1го этажа и пара котов. Расклеиваю мутные фотки, собираю народное ополчение, которое как только увидит Montage сразу схватит и привлечет к ответу. Отправляю запрос в Москву, чтоб Montage задержали и выдали нам. Жители нашего подъезда ненавидят Montage и боятся новых акций. Но есть выход! Montage должен публично признаться и покаяться, материально возместить ущерб пострадавшим, отремонтировать подъезд и отдать мне пол квартиры в Москве, тогда я (возможно!) тебя прощу.
Ты в подъезде не ссал и прекрасно об этом знаешь. Более того, я тоже знаю, что ты в подъезде не ссал, потому, что в подъезде ссал бомж Вася которому я заплатил сотку. Просто мне нужны твои деньги и пол квартиры в Москве.
Твои действия?
1. Платишь и каешься.
2. Пытаешься оправдаться.
3. Просто игнорируешь меня.
4. Придумать свой вариант.
Твой пример даже близко не соответствует данной истории ситуации. Впрочем прием не новый, но увы со мной не прокатит.
Пару месяцев назад все федеральные каналы и мид в унисон орали что покажите этих шпионов которые отравили, ну вот неких личностей показали, если они непричастны это доказывается на раз два. Пока в ответ только мычание мида про мемы, что мягко говоря вызывает подозрение.
Когда точно так же какие-то «мутные» фотки с конвоями нефти в Турцию показывало минобороны, все радостно орали что это неопровержимые доказательства сотрудничества США и Турции с игил. Тут показали людей, их имена, съемки с камер наружного наблюдения, гостиницу в которой они проживали, описали их маршрут. Это все фейк? Да не вопрос, если это сфабриковано, докажите, а не кривляйтесь как дурачки с фотками юмористов.
> Твой пример даже близко не соответствует данной истории ситуации.
Он полностью соответствует.
> Впрочем прием не новый, но увы со мной не прокатит.
Вот! Ты выбрал единственно верный из предложенных вариантов - вариант №3 - игнорирование предъявленной в твой адрес херни. Квартира в Москве мне похоже не светит. Примерно такая же позиция у нашего МИДа - "прием не новый, с нами не прокатит".
> Тут показали людей, их имена, съемки с камер наружного наблюдения, гостиницу в которой они проживали, описали их маршрут. Это все фейк? Да не вопрос, если это сфабриковано, докажите, а не кривляйтесь как дурачки с фотками юмористов.
Это даже не косвенные улики. Это фуфло полное. Но нас ставят на позицию виноватого, чтоб оправдывались. Начнешь оправдываться - подгонят новые "улики". У шулера выиграть в карты невозможно. С ним просто не надо играть.
Ну значит все фотки от минобороны тоже фуфло? Это же косвенные улики, к тому же легко подделываемые, опыт уже был с фотками из игр. Тогда какого хера одни и те же люди орали что это пипец какие железные доказательства?
> У шулера выиграть в карты невозможно. С ним просто не надо играть.
Это тоже тактика, можно просто абстрагироваться от этого, не комментировать это и пусть они там сами со своим новичком беснуются. Выбрал ли мид такую тактику? Нет. На каждый пук британцев идет комментарий в стиле «ниче не знаем, у нас есть любимые мемы про это», то есть попытка играть, но играть через жопу.
> > Тут показали людей, их имена, съемки с камер наружного наблюдения, гостиницу в которой они проживали, описали их маршрут. Это все фейк?
>
> Ага, чистейшей воды фейк. Имена ненастоящие, подтвердить, что эти люди приехали из РФ, никто не удосужился.
У вас не всё пишут. (У нас всё, но при этом врут больше, чем у вас)
Моё ИМХО: ваше министерство иностранных дел должно защищать интересы Российского государства, а не кучки осевшего за бугром в Ландонах и прочих Европах российского ворья. Тогда не надо будет наёбывать россиян веселыми мемами в интернетах.
> Ага, чистейшей воды фейк. Имена ненастоящие, подтвердить, что эти люди приехали из РФ, никто не удосужился.
Так пусть докажут если фейк, могут показать списки пассажиров аэрофлота на рейсы которыми по утверждению британцев они прилетели/улетели, и сказать «вот видели, нет там таких имен». Фейки опровергаются на раз два, что мы имеем вместо этого? Мы имеем мемы, и это на уровне министра, охуенно че.
Выдвинута версия от балды, ни на чем не основанная: - это русские. Под эту версию начинают подгоняться "факты". Объясни, что доказывают фотки и маршруты пусть даже российских граждан, которые шароебятся рядом с гостиницей? Я отвечу - что они были там во время отравления. И больше ничего.
Я вот уверен, что отравители.. ну скажем китайцы. Шерстим видео - из гостиницы вышел узкоглазый мужик. Подняли списки постояльцев - это гражданин Китая Сяолун Вонг. Вот гражданин Вонг выходит из отеля. Вот гражданин Вонг звонит по телефону. Вычислен маршрут гражданина Вонга до булочной и назад. А вот на этой фотке Вонг что-то перетирает с чуваком который стоит спиной (наверное это второй агент). Вывод - отравитель Китай.
> Так пусть докажут если фейк, могут показать списки пассажиров аэрофлота на рейсы которыми по утверждению британцев они прилетели/улетели, и сказать «вот видели, нет там таких имен».
ОСНОВНОЙ СПИСОК ДОКУМЕНТОВ НА БРИТАНСКУЮ ВИЗУ
Заполненная анкета на визу в Великобританию, которая заполняется на сайте Посольства в разделе «UK Visas&Immigration». После заполнения ее нужно распечатать;
Загранпаспорт, который действителен еще как минимум шесть месяцев после выезда, он также должен иметь хотя бы пару пустых страниц для возможности вклейки визы;
Старые загранпаспорта, если они есть;
Виза в паспорте Ксерокопии всех страниц предоставленных паспортов;
Одно фото размером 3,5 на 4,5 см, строго соответствующее требованиям;
Подтверждение материального статуса и достаточности денег для поездки: выписка с имеющегося банковского счета, где было движение последние три месяца, справка о зарплате с указанием ее размера за последние полгода, справка из налоговой, выписка с кредитной карты, любые бумаги, показывающие наличие недвижимости в собственности;
Подтверждение социального статуса: справка с работы с указанием в ней должности, которая должна подтверждать тот факт, что рабочее место сохраняется за заявителем, справка с учебы, бумаги, показывающие наличие легального бизнеса;
Если есть – подтверждение семейного положения: свидетельства о разводе/браке, смерти супруга и так далее;
Подтвержденная бронь из отеля или иного места проживания;
Авиабилеты или же билеты на другой транспорт или план поездки;
Справка о том, что заявитель не болен туберкулезом, если виза запрашивается на период более полугода.
Список, приведенный выше, подойдет для туристической поездки.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО ДЛЯ ГОСТЕВОЙ И СЕМЕЙНОЙ ВИЗЫ
Приглашение от друга/члена семьи;
Информация, подтверждающая статус приглашающей стороны: копия биометрических данных из паспорта, содержащая имя и фамилию, копия визового штампа или письмо, разрешающее нахождение в Британии;
Бумаги, подтверждающие стабильное финансовое положение приглашающей стороны.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО ДЛЯ РАБОЧЕЙ ВИЗЫ
Официальное приглашение от британской компании обязательно на фирменном бланке с датами и целями визита;
Бумаги, подтверждающие деятельность организации;
Письмо от работодателя, в котором есть подтверждение опыта работы и вида деятельности;
Диплом или профессиональный сертификат.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО ДЛЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ АНГЛИЙСКОЙ ВИЗЫ
Письмо от учебного заведения о зачислении, которое должно включать такую информацию: продолжительность и даты обучения, его стоимость, наименование курса;
Диплом на имя заявителя о ранее полученном образовании либо академическая справка;
Сертификат на знание английского языка: IELTS, TOEFL и другие;
Информацию о спонсоре в Великобритании, если он имеется: копия данных паспорта, финансовые документы, которые подтверждают тот факт, что он легально проживает в Великобритании.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО НА ВИЗУ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА
Подтверждение подачи заявления для регистрации брака в компетентные организации Великобритании;
Детали брака;
Квитанции об оплате всех необходимых брачных пошлин;
Доказательства, что заявитель имеет право вступить в брак, то есть не имеет действующего брака с другими лицами и достиг возраста 18 лет;
Сертификат о владении английским языком на должном уровне.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО ДЛЯ ТРАНЗИТНОЙ ВИЗЫ
Маршрут путешествия;
Если требуется — визы стран конечного пребывания.
Вот это вот всё должно быть у англичан. А не мутные фотки.
> Так пусть докажут если фейк, могут показать списки пассажиров аэрофлота на рейсы которыми по утверждению британцев они прилетели/улетели, и сказать «вот видели, нет там таких имен».
Ты правда ожидаешь, что в ответ на аргументы со стороны России бриташки возьмут и признают, что он сами это устроили или хотя бы вину с России снимут? Оно же ради поднятия вони и затеяно ими. Закончится это лишь тогда когда они поймут, что вреда от таких фейков больше чем пользы. Сейчас им демонизация России выгодна, значит будут продолжать. Подыгрывать им в этом - идиотизм. Им и не подыгрывают.
> Выдвинута версия от балды, ни на чем не основанная: - это русские. Под эту версию начинают подгоняться "факты". Объясни, что доказывают фотки и маршруты пусть даже российских граждан, которые шароебятся рядом с гостиницей? Я отвечу - что они были там во время отравления. И больше ничего.
тогда надо определить, кто эти граждане и предъявить их общественности. дескать вот живут Вася и Петя (или как их там?), обычные граждане, вот у них родственники, вот друзья, в Англию ездили по таким-то делам. ну или сказать, что эти граждане не российские, а, например, транзитом через нашу страну попали в Англию, вот вам записи с камер наблюдения аэропорта. или их вообще у нас не было, нате вам обратно записи с камер наблюдения.
> Вот это вот всё должно быть у англичан. А не мутные фотки
А списки Аэрофлота должны быть у нас, и мы одним действием могли выставить их дураками, но нет, вместо списков предъявлены мемы. Вопрос, почему в миде отказались от возможности выставить дураками их, и выставили дураками с мемасами себя?
> А списки Аэрофлота должны быть у нас, и мы одним действием могли выставить их дураками, но нет, вместо списков предъявлены мемы.
Это будет выглядеть как попытка оправдаться. После такой попытки противник просто будет предъявлять новые фейки и так - до бесконечности. Проще слать нахер, до предъявления точных данных. А они должны быть вот в таком объёме, что я выше привёл.
> тогда надо определить, кто эти граждане и предъявить их общественности. дескать вот живут Вася и Петя (или как их там?), обычные граждане, вот у них родственники, вот друзья, в Англию ездили по таким-то делам.
А если Васи и Пети не существует? Может это Джон и Майкл какие нибудь из МИ-6 выдающие себя за Васю и Петю. Кого ты будешь предъявлять? Некого предъявить? А мы будем трактовать это как нежелание их предъявить.
> Это будет выглядеть как попытка оправдаться. После такой попытки противник просто будет предъявлять новые фейки и так - до бесконечности. Проще слать нахер, до предъявления точных данных. А они должны быть вот в таком объёме, что я выше привёл.
Так точно. Как когда в Москве с поличным был взят британский шпион (закладку вынимал). Бриташки языки в жопу засунули, обменяли его и историю постарались побыстрее замять.
> Да ладно? Надо было по тактике Лаврова, запостить пару мемов где это британский шпион был бы похож на мистера Бина, вот дебики то не догадались!!!
В одном случае доказанный факт шпионажа (который британцы признали) - вот он ваш шпион взятый с поличным. С именем, фамилией и документами, дающий показания. В другом - бездоказательные обвинения. Ну так то одно и тоже, да.
> А если Васи и Пети не существует? Может это Джон и Майкл какие нибудь из МИ-6 выдающие себя за Васю и Петю. Кого ты будешь предъявлять? Некого предъявить? А мы будем трактовать это как нежелание их предъявить.
ну должны же записи с камер наблюдения аэропортов храниться? стратегические объекты, как никак.
Точно такие же обвинения минобороны предъявляли по сотрудничество с игил, на основе каких-то фоток, эти же люди прекрасно говорили «вау наше минобороны предъявили железобетонные доказательства».
> В случае, если таких людей никогда не было в наших аэропортах, что предъявлять? Терабайты съёмок?
Есть конкретные рейсы которые назвали британцы. На эти конкретные рейсы была посадка, посадка осуществляется за 40-45 мин до вылета, вот записи этих 40 минут и достаточно.
> Есть конкретные рейсы которые назвали британцы. На эти конкретные рейсы была посадка, посадка осуществляется за 40-45 мин до вылета, вот записи этих 40 минут и достаточно.
Ещё раз. Сначала бритам надо предъявить доказательства наличия этих людей на рейсах. Т.е. у них должны быть билеты, копии паспортов и т.д. Пока не предъявят - можно постить мемы.
> эти же люди прекрасно говорили «вау наше минобороны предъявили железобетонные доказательства».
Минобороны прекрасно бомбило то, что изображено на тех фотках и не от кого ничего не требовало, тем более официально.
> Минобороны прекрасно бомбило то, что изображено на тех фотках и не от кого ничего не требовало, тем более официально.
Ну то есть это такие же доказательства ниочем, что там за снимки конвоев, и че они там в реальности бомбили хуй его знает.
>Пока не предъявят - можно постить мемы.
Ало гараж, назван номер рейса Аэрофлота и показаны фотки с камер из аэропорта Гэтвик где они запечатлены. Пости мемасикм дальше.
> Ало гараж, назван номер рейса Аэрофлота и показаны фотки с камер из аэропорта Гэтвик где они запечатлены.
А нужно не номер рейса предъявлять, а билеты и копии паспортов с нормальной, чёткой фотографией на визы. Это всё у них обязано быть. Нету? Сразу нахуй!
Пойми, камрад, попытка оправдаться, на их условиях, сделает только хуже.
> А нужно не номер рейса предъявлять, а билеты и копии паспортов с нормальной, чёткой фотографией на визы. Это всё у них обязано быть. Нету? Сразу нахуй!
Поначалу кричали «покажите людей», показали. Сейчас эти же люди орут «нет стоп людей мало, давайте визы», понаблюдают за вашими мемасиками и что вы там еще хотите и дальше вбросят и это, и так будут впрыскивать дозированно инфу чтобы постоянно выставлять дурачками, но ты пости мемасы дальше.
> Сейчас понаблюдают за вашими мемасиками и что вы там еще хотите и дальше вбросят и это, и так будут впрыскивать дозированно инфу чтобы постоянно выставлять дурачками
Пока они не вывалят всю инфу, они и будут выглядеть дурачками. Мемасики тут очень в тему. Очень этому способствуют.
> Пока они не вывалят всю инфу, они и будут выглядеть дурачками.
Ну как говорится «сам себя не похвалишь...». А всю инфу (или все фейки) они явно вкидывать разом не будут это довольно глупо, видно что играют вдолгую, наши министры на это отвечают мемами, дурачками пока выглядят другие.
> А всю инфу (или все фейки) они явно вкидывать разом не будут это довольно глупо, видно что играют вдолгую, наши министры на это отвечают мемами
Именно так. Немедленная реакция на подобные фейки и будет означать виновность. А фейки можно вбрасывать бесконечно. На фейк и надо отвечать мемом, а не информацией.
Отчасти согласен с montage. Вместо короткого посыла без. Так и так. Граждан таких в природе нет. Границу не пересекали. Вот справочка. И и т. п.
Но сдаётся мне. Что такие граждане существуют. И наши мямлят не спроста. И взяли этих персонажей мелкобриты не с потолка. И скорее всего биография у них подходящая для раздутия скандала И сценарий они разыгрывают Как с Луговым. Которого как назначила пресса Убивцем так и хрен теперь отмоешься... Попомните. Пройдёт ещё пару месяцев и саксы обрисуют очень правдоподобную картину для западного обывателя. Да так исполнят, что воттовцы уверуют.
Сейчас, сейчас