Народ не торт

Примеры использования данной концепции можно встретить повсеместно и в любой исторический период, и наше время не является исключением. Контекст может быть самый разный: от политического – «быдло с рабским менталитетом строем пошло на выборы и проголосовало за Путина» – и культурного – «отечественный кинематограф в загоне, потому что пипл неразборчив и схавает что угодно» – до повседневного – «тупое быдло настолько тупое, что властям пришлось прятать от него игровые автоматы», «биомасса сама себя травит боярышником».

Концепция популярна благодаря своей гибкости, т. к. ее можно запросто приспособить к любому явлению, оправдать с ее помощью что угодно, прицепить в любой повестке дня.

С правыми, державниками и прочими «патриотами» всё понятно – им по долгу службы положено сваливать с больной головы на здоровую. Но как быть с людьми, называющими себя левыми?

[Леваческий подход к концепции «народ не торт» устроен тоньше и подлее. А именно – противопоставить народу «сегодня» народ «вчера», который, дескать, был «ого-го» – совершил революцию, работал по-стахановски, победил фашизм, демонстрировал политическую грамотность и вообще руками гнул подковы – тем самым отказывая народу «сегодня» в самой способности совершать революционные, трудовые и военные подвиги в силу неких черт, имманентных народу «сегодня».

Если задать вопрос – что же это за черты, откуда они взялись и почему у народа «вчера» их не наблюдалось, начинается размазывание каши-малаши про «отсутствие пролетарского сознания», «заражение народа вирусом потреблядства» или, в особо терминальных случаях, про «отсутствие пассионарных большевиков».]

Может ли данная концепция быть корректной в принципе?

Её краеугольным камнем является положение, что именно народ несёт ответственность за всё то, что происходит в стране или при её участии. Но чтобы нести ответственность за что-то, нужно обладать властью над этим чем-то.

Неужели у нас при диктатуре крупного капитала народ определяет экономическую политику, провоцирующую безработицу, или культурную политику, насаждающую мракобесие? Именно народ решает, куда завтра вторгнутся доблестные ВС РФ? Это народ выбирает режиссёров и задает им критерии, по которым необходимо снимать кино? Это народ выбирает президента? Сюрреализм, виноваты непричастные!

[Какой можно сделать вывод о «левых», высказывающих идеи о низком качестве человеческого материала? Никакие они не левые, настоящим коммунистам не свойственен самообман.]

Народ ходит на низкопробные отечественные киноподелки? Люди идут на то, что показывают в кинотеатрах, в процессе мучительно решая сложную задачу выбора между «Ёлки 4» и «Горько 2». Люди проголосовали за Путина? Те 3,5%, что по собственной воле пришли на выборы, действительно проголосовали за Путина. На фоне остальных кандидатов даже он выглядел ничего.

У всех подобных явлений есть вполне материальные причины, не последней из которых является буржуазная пропаганда.

Что должны делать в такой ситуации коммунисты, марксисты? То же, что и всегда, – организовываться и заниматься коммунистической пропагандой. В низком уровне пролетарского сознания у широких народных масс виноваты в том числе и вы, спустя рукава выполняющие свою историческую функцию и откладывающие в долгий ящик бездействия образование, доступное не всем, и знания, полученные от классиков.

> Люди проголосовали за Путина? Те 3,5%, что по собственной воле пришли на выборы, действительно проголосовали за Путина. На фоне остальных кандидатов даже он выглядел ничего.

Кстати, да! Голосование у нас вроде тайное, а вот за тем, пришёл ты или не пришёл следят очень зорко.

На последних выборах звонила нянечка из детского сада и умоляла[!] пойти на выборы, потому как их заставляли агитировать за явку. И она записала, что мы пойдём.

> Хха левые виноваты, ну давайте на коленке заборем всю медийную машину. Если народу это не надо, то никакие левые ему в голову не затолкают.

"Левые" уже 30 лет втирают какой заебатый "социализм" был при Брежневе - вотт бы туда вернуться! Народ не дурак, народу это действительно не надо.

> Народ не дурак, народу это действительно не надо.

По моему мнению, довольно скоро будут согласны даже на перестроечный СССР. Лет через 10 думаю.

> Лет через 10 думаю.

Лет через 10 в обществе большинство составят те, кто не жил ни в брежневском СССР, ни в перестройку. Зачем им о них ностальгировать?

И в ГДР не занимались, и В Румынии не занимались, и в Югославии не занимались!!!
Так как тщательно и скурпулезно изучали Маркса в ГДР нашим профессорам и не снилось. Не помогло почему то.