Эффективность

news.mail.ru — Стоимость достраиваемого в Петербурге небоскреба «Лахта центр» составляет около $2,5 млрд, и превысила цену возведения самого высокого здания в мире — дубайской Burj Khalifa. Ее высота составляет 828 метров, башню построили за $1,5 млрд
Новости, Общество | Skaalex 11:02 17.08.2018
73 комментария | 95 за, 8 против |
#51 | 22:14 17.08.2018 | Кому: Vitalllyyyk
> Вывод: нет вменяемых управленцев и политиков, ратующих за развитие!

перестань мыслить лозунгами.

как раз таки, с точки зрения бизнеса, там все нормально, они очень ратуют за развитие собственной компании и карманов.
да и где надо, на местах добычи и переработки, газпром нормально так и инфраструктуру развивает, что бы к ним специалисты ехали.

в других местах делать этого не будут.
капитализом.
#52 | 23:12 17.08.2018 | Кому: dimasan76
> Ну и слабо верится, что в Дубае тройные стеклопакеты. Про систему отопления молчу...

Тройные стеклопакеты очень даже могут быть в Дубае, чтобы тепло не проникало внутрь
#53 | 00:31 18.08.2018 | Кому: maximax
максимум двойной стеклопакет с энергоэффективным стеклом.
более смысла ставить нет.
а скорее всего однокамерный с энергоэффективным.

да и надо понимать, что это высотка, и на высоте, там много прохладнее, чем внизу.
#54 | 01:57 18.08.2018 | Кому: честный
Q=cm(t2-t1) строго по формуле одинаково
#55 | 03:24 18.08.2018 | Кому: mannycalavera
> что это напрямую не сравнимые конструкции

И бакланов там нет!!!
#56 | 07:32 18.08.2018 | Кому: Ерш
Пожалуйста, Лада Х-рей, люкс-престиж, покупал в матре:
828 + 12 за цвет + 42 КАСКО + 33 колёса с зимней резиной, ничего не забыл?
Вот тебе и 900, почти лям.
И есть там машинки подороже.

[censored]
RRB
Невменяемый »
#57 | 07:42 18.08.2018 | Кому: Всем
> «Лахта центр» составляет около $2,5 млрд

На деньги от повышения пенсионного возраста можно еще рядом три штуки воткнуть.
#58 | 08:38 18.08.2018 | Кому: Виталий
по формуле у тебя количество тепла, а не затраты электроэнергии на производство этого тепла.
#59 | 08:39 18.08.2018 | Кому: victorio
ну с таким подходом, если прибавить накладные расходы, то и иномарки сразу значительно вырастут в цене.

> ничего не забыл?


проценты по кредиты сразу прибавляй.

кстати, тоже себе брал в 2016 ладу х-рей в максималке на ручной коробке.
кредит оформил наличными, что бы на каску не попадать - получилось в итоге дешевле (каска за 3 года почти 140 тысяч, проценты по кредиту 120)
#60 | 10:10 18.08.2018 | Кому: честный
у тебя вообще паспорт сплит системы является аргументом
#61 | 10:53 18.08.2018 | Кому: Виталий
это первая попавшаяся ссылка в инете по запросу кондиционер.

почитай, как они так работают.
физика 8 класс.
#62 | 10:58 18.08.2018 | Кому: честный
вотт и почитай (гугл в помощь) что энерго затратней
#63 | 11:32 18.08.2018 | Кому: Виталий
да, да.
ты точно ничего не путаешь?

Цитатко:
Следует помнить, что любой кондиционер потребляет энергии в 3 раза меньше, чем выдает, так как расход электричества идет только на циркуляцию фреона по холодильному контуру и его преобразования.

[censored]
#64 | 13:27 18.08.2018 | Кому: честный
никто кондером помещения не греет(можно ведь и утюгом),для обогрева есть котельная на газу или мазуте
#65 | 14:03 18.08.2018 | Кому: Виталий
разговор про охлаждение, а не про нагрев.

изначально мой комент был про то, что охлаждать эффективнее в три раза, чем нагревать по затратам энергии.

т.е. охладить на 10 градусов, энергии затратишь в три раза меньше, чем нагреть на 10 градусов.

да и это. там в аравиях, если надо, будут греться кондеем, ибо система отопления у них отсутсвует.
#66 | 14:30 18.08.2018 | Кому: честный
я помню про что разговор, недавно читал (не помню где и найти не могу) именно про охлаждение что оно энерогоемче нагрева,вот и зацепился найду скину
#67 | 16:09 18.08.2018 | Кому: Виталий
> именно про охлаждение что оно энерогоемче нагрева

ошибаешься.
выше доказательства привел.
#68 | 17:09 18.08.2018 | Кому: честный
Доказательства чего? там просто таблица никаких сравнений. Сначала нагревают воду газом до пара пар вертит турбину вырабатывает электричество(на каждом этапе потери)(электричество дорогой источник для обогрева, а для охлаждения единственный) а вот из этой турбины идет отбор кипяточка для батареи
#69 | 17:40 18.08.2018 | Кому: Виталий
> там просто таблица никаких сравнений.

это не сравнения, а соотношение между выдаваемым теплом (в данном случае холода) и затратами электроэнергии.

> а вот из этой турбины идет отбор кипяточка для батареи


минус кпд турбины на электричество, минус потери по трассе - такое тепло дойдет до потребителя, что в итоге приводит в к тому, что охлаждение электричеством эффективнее.
топится электричеством, естественно, очень не эффективно.
#70 | 21:20 18.08.2018 | Кому: Всем
Как обычно - одноклеточные прочитали заголовок, и понесли, как в сраной рашке только воровать умеют.
Патриоты небось поголовно.
#71 | 05:10 20.08.2018 | Кому: victorio
> Пожалуйста, Лада Х-рей, люкс-престиж

Ну т.е. речь идёт не о бюджетном варианте и даже не о середнячке, а о флагманской модели. Теперь хотелось бы получить ответ на вторую часть вопроса - какой жип у нас можно купить на эти деньги?

А если выяснится, что никакой, тогда на третью: в том, что у нас жип стоит 50 штук баксов, а в штатах 15 (верю на слово) - российские коррупционеры виноваты?
#72 | 07:48 20.08.2018 | Кому: Всем
Друг, это не ко мне вопрос, я лишь включился в обсуждение про ладу за 15 косарей зелёных.
#73 | 08:26 20.08.2018 | Кому: честный
> там в аравиях, если надо, будут греться кондеем, ибо система отопления у них отсутсвует.

Да и что далеко ходить, во всяких Черногориях греются кондеями! ГАЗ там для них, тоже самое что Евриками отапливаться =)))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.