varlamov.ru — Я уже вижу, как жители думают: «Счастье привалило!». Еще через 100 лет, может быть, будет праздник асфальта! А что, не все сразу! Пока Илон Маск запускает ракеты в космос, пока в Большом адронном коллайдере ищут черную материю, в 270 км от Кремля проходит праздник фонаря. Местные жители, которые пришли на праздник фонаря, не оценили подарок единоросса Олега Дубова. Возможно, они надеялись, что на этом фонаре он закончит свою карьеру, а он пришел с ленточкой и шариками. #одуван — Новости, Общество

stormlord 11:23 05.08.2018

5 комментариев | 138 за, 20 против |

#1 nbzz | 22:33 05.08.2018 | Кому: RRB

> он помогает канализировать протест.

у Навального есть свои сторонники. но есть и не его сторонники, а также его противники. кто из них проявляет бОльшую протестную активность?

#2 nbzz | 18:04 06.08.2018 | Кому: EihenJar

> Можно засунуть себе куда удобнее. Бегать по площадям с плакатиками помогает только в одном - занять недовольных какой то херней.

соглашусь в том, что митинги - не самая эффективная форма протеста (хотя в текущих реалиях и наиболее доступная. других более эффективных и главное реализуемых на практике здесь и сейчас нет). но это хотя бы способ выразить своё несогласие.
но вопрос мой был несколько другой. если утверждается, что на митингах канализируется протест, то значит ли это то, что у тех кто на митинги не ходит больше протеста в закромах накопилось?

#3 nbzz | 23:18 06.08.2018 | Кому: EihenJar

> Есть. Но тут надо смотреть опыт профсоюзов. Для начала.

каких профсоюзов и из какого времени?

> 1. Меня все устраивает.

это не протестная аудитория.

> Я не хочу на "майдан".

т.е. втихаря может и ропщут, но "майдан". к протестам не готовы.

> 3. С этими пидорами на сцене мне не по пути.

это оценочное суждение. но что мешает с кем-то другим "по пути" идти? или просто не с кем больше по пути? может никто другой просто не предлагает "go за мной"?

> 4. Как можно изменить что то, если топишь за одних буржуев против других.

здесь опять то же возражение с моей стороны, что и в пункте "3". если не устраивает "за одних буржуев против других", то что мешает идти другим путём? или опять просто не за кем идти? так кто на самом деле сливает протесты - Навальный, который активизирует свою аудиторию, или те, кто не может (или не хочет) активизировать свою аудиторию? кто не готов взять на себя роль лидера?

#4 nbzz | 01:23 07.08.2018 | Кому: EihenJar

> Что он там активизирует?

его аудитория наиболее активна.

> Тебе ни о чем не говорит тот факт, что человек с условкой, да еще представляющий "угрозу" власти, должен сесть просто за окурок мимо урны

можно строить любые теории и объяснения. к реальному сроку его приговорили и взяли в наручники, но на следующий день переиграли.
разные теории можно строить - и что его сторонники вывалили на несанкционированный митинг в Москве в тот же день, и что для выборов мера Москвы понадобился реальный оппонент - можно любые теории строить. посадить не посадили, но сейчас он лишён возможности участвовать в выборах. а ведь очень неплохие результаты официально (хоть и проиграл) показал на выборах мера Москвы. больше, чем вся другая типа "оппозиция" вместе взятая. 27 процентов уголовника по дровам, против 51 процента крепкого хозяйственника. а был бы ещё один такой условный "Навальный"?

#5 nbzz | 01:16 08.08.2018 | Кому: EihenJar

> И? Это не он делает ее активной. Это ребята во власти стараются. Людей многое заебало, люди политически безграмотны, поэтому идут за кем попало.

власти стараются более-менее равномерно для всех.

> Какие теории? Если ты, рядовой гражданин, имеешь условный срок и начинаешь косячить - улетаешь на обычный срок мигом.

однако Навальный не совсем рядовой гражданин, а заметный оппозиционный политик. и можно предположить, что в отношении него уже вступают в силу какие-то "соображения", взвешиваются плюсы и минусы.

> Без всяких переигровок.

однако уже вынесенный реальный срок переиграли на условный.

> А тут все норм, делает что хочет. Значит он как минимум выгоден для правящего класса. Даже не безвреден, а именно выгоден.

и здесь можно отметить то, что поменялось. прежняя версия гласила, что он агент госдепа США, который готовит цветную революцию. но она как-то отошла в сторону. теперь уже основной мотив, что он агент Кремля. дескать, не протестуйте вместе с ним, он протест сливает. правда как обстоят дела с протестом у тех, кто разделяет такую точку зрения, не очень понятно. как-то не особо наблюдается.

Логин
Пароль
	Запомнить

Как чиновник издевается над людьми