Лишние люди

Лучше сократить Фурсенко, его зп хватит на сотни учителей в год, а толку будет больше.

Что характерно - учителей вполне могут действительно сократить, в отличие от чиновников.

> Что характерно - учителей вполне могут действительно сократить, в отличие от чиновников.

Ну так среди учителей очень мало уважаемых людей. В отличие от.

...и в деревне учителей достаточно?
Неверю! (с)

> ...и в деревне учителей достаточно?
> Неверю! (с)

Деревни неэффективны, они не нужны, ну, и деревенские не смогут платить за школу, для них будет доступно только церковно-приходское образование, при местной церкви.

В России насчитывается 1, 36 млн. учителей и 13, 36 млн. учеников, которые распределяются по 53 тысячам школ (из них 34 тыс. сельских и 19 тыс. городских) - информация для справки.
Ну а министер – враг народа, его на лесоповал.

[бегает кругами по потолку]

Я думал, что наш министр образования идиот, но по сравнению с Фурсенко даже он очень ничего смотрится.
Сильно сомневаюсь, что в России ситуация с педагогическими кадрами кардинально отличается от нашей. Где он при этом умудрился насчитать 200 000 лишних учителей?!

>>> Лучше сократить Фурсенко, его зп хватит на сотни учителей в год, а толку будет больше.
>>
>> Его не сокращать, а делить надо, минимум на две, а лучше на пять отдельных частей. А потом сжечь, на всякий случай...
>
> to Subcrusader
>
>>Сокращать желательно постепенно, при помощи столярно-слесарных инструментов!
>
> Да вы изверги!!!
> Дезинфекционного мероприятия с зеленкой, как по мне, вполне хватит )))

Это лоб помазать что ли? тоже вариант.
[Мечтает об отмене моратория]

[ржот]

А чего вы хотели, ребятушки? СССР тратил массу усилий, чтобы сделать своих граждан самыми образованными и культурными в мире - и где теперь СССР? Порвали, ребятушки - разорвали СССР на части. Те самые, которых окультурить хотели - наверное, в знак благодарности.

Кстати, такие же, как вы и порвали - не стройте иллюзий, это вам сейчас танков, самолётов и соц. справедливости мало - в СССР вам было бы мало чего-нибудь ещё - колбасы, спец. распределителей, поездок за границу, Сименона за макулатуру, джинсов, фирмЫ (помните ещё, что такое фирмА? не помните, конечно - откуда вам) или, кстати, той же самой соц. справедливости (помните, как Ельцин выезжал на отмене привелегий чиновников? опять же, не помните - откуда вам).
И точно так же вы бы брюзжали про то, как кругом всё херово - только не в сети, а по лавочкам и пивным.

Так что всё, ребятушки, пиздец пришёл, а поезд ушёл - и образования "как в СССР" уже не будет никогда. Будет хорошо если не "как в США", куда ваши предшественники из 80-х стремились, как алкаш в винный магазин. Никто не станет повторять ошибку - власть прекрасно выучила урок: за лучшее в мире образование ответкой идёт не благодарность, а мысли "а вот в Америке я бы мильонами ворочал". Ну и ещё смутное недовольство, что вместо желанного, но как бы приземлённого и в чём-то постыдного Петросяна-Дом-2 всех тащут в театры да в оперы, которые, если уж совсем честно, 95% в хуй не впёрлись - как и мировое образование.

Привет вашим идейным предкам советского разлива. Не скучайте, а вместо этого минусуйте этот пост поактивнее - так победите!

> Нужно тщательнее следить за интонацией ВВП, его поездками и "тщательно продуманными" шутками. Так познаешь дао и логос - и все в стране станет для тебя зашибись.

Ога. Он говорит совсем не то, что думает, а делает не то, что думает и говорит!

> Да вы изверги!!!
> Дезинфекционного мероприятия с зеленкой, как по мне, вполне хватит )))

Да!!!


"Возможный итог реформы образования"
[censored]

> [ржот]
>
> А чего вы хотели, ребятушки? СССР тратил массу усилий, чтобы сделать своих граждан самыми образованными и культурными в мире - и где теперь СССР? Порвали, ребятушки - разорвали СССР на части. Те самые, которых окультурить хотели - наверное, в знак благодарности.
>
> Кстати, такие же, как вы и порвали - не стройте иллюзий, это вам сейчас танков, самолётов и соц. справедливости мало - в СССР вам было бы мало чего-нибудь ещё - колбасы, спец. распределителей, поездок за границу, Сименона за макулатуру, джинсов, фирмЫ (помните ещё, что такое фирмА? не помните, конечно - откуда вам) или, кстати, той же самой соц. справедливости (помните, как Ельцин выезжал на отмене привелегий чиновников? опять же, не помните - откуда вам).
> И точно так же вы бы брюзжали про то, как кругом всё херово - только не в сети, а по лавочкам и пивным.
>
> Так что всё, ребятушки, пиздец пришёл, а поезд ушёл - и образования "как в СССР" уже не будет никогда. Будет хорошо если не "как в США", куда ваши предшественники из 80-х стремились, как алкаш в винный магазин. Никто не станет повторять ошибку - власть прекрасно выучила урок: за лучшее в мире образование ответкой идёт не благодарность, а мысли "а вот в Америке я бы мильонами ворочал". Ну и ещё смутное недовольство, что вместо желанного, но как бы приземлённого и в чём-то постыдного Петросяна-Дом-2 всех тащут в театры да в оперы, которые, если уж совсем честно, 95% в хуй не впёрлись - как и мировое образование.
>
> Привет вашим идейным предкам советского разлива. Не скучайте, а вместо этого минусуйте этот пост поактивнее - так победите!

Раскрыл глаза, епт!
Спасибо тебе, о мудрейший [низко кланяется, не забывая снять шапку]!!!

А если серьезно, не обращая внимание на мощные обобщения, адресованные к присутствующим, я спрошу вот что: следуя твоей, вполне очевидной и не вызывающей возражений логике, можно ли считать, что страну ведут по пути деградации?
Конкретно Путин и Медведев ведут, причем в долгострочной перспективе.
А как же быть с "россияподнимаетсясколен" и нанопрогрессом?
Или правая деградирующая рука не знает, что левая хочет научного господства и высотехнологичной промышленности?

Одно с другим не стыкуется, как-то так.

> От куда такие мощные обобщения?
> Ты чего сказать то хотел?

А он хотел сказать, что если бы в СССР было необразованное было, то СССР был бы живее всех живых. Про массовую перестроечную прочистку мозгов и охаивание СССР он прав, но скромно умалчивает про роль в развале страны тогдашней элиты. Или руководство страны тоже должно быть тууупым?
Ну и мощный вывод, что образованное население опасно и (следим за руками) понижение уровня образования на пользу стране. Тупое быдло страну не развалит. Вотт мы и нашли позитвный момент в этой новости. Деградация+модернизация=Россия поднимается с колен.

> Раскрыл глаза, епт!

[пожимает плечами]

Это далеко не всем ясно, увы.

> Спасибо тебе, о мудрейший [низко кланяется, не забывая снять шапку]!!!

Спасибо не булькает!!!

> можно ли считать, что страну ведут по пути деградации?

Смотря что считать деградацией. Если средний уровень образованности по больнице в обществе, то да - это, по-моему, несомненно. Если стабильность общества - то чёрт его знает, в Америке при всей их ужасной ситуации с образованием общество выглядит куда стабильнее нашего.

> А как же быть с "россияподнимаетсясколен" и нанопрогрессом?

Одно другому не мешает. 5% интеллектуальной элиты, 95% зрителей шоу Малахов+ (кстати, где он?) - такая схема - есть, и она - работает. См. ту же самую Америку - да и Европу тоже, хотя там есть варианты.

Я, кстати, не говорю, что это хорошо или что это нравится лично мне - это на тот случай, если мои слова ты приняла за смакование. Но определённый курс - проглядывает однозначно, хотя, конечно, это не так интересно, как мечтать, что когда-нибудь (когда НАЧНЁТСЯ) лично расстреляешь министра Фурсенко.

>> А я думал что, мудаки у власти опасны.
>
> Мудаки у власти обычны.
>
>> А куда курс идет оно и так видно, обобщать то про всех для чего?
>
> Если это - не про тебя, то тебе и обижаться незачем, так ведь? Я ведь не утверждал - и не намекал - что все присутствующие - такие.
>
> Тем более, что товарищи, про которых это написано, наверняка всё мне очень скоро объяснят и сами - они-то прекрасно поймут, что это про них.

Тык я не обижаюсь, смысел, тебе от этого ни горячо, ни холодно, а мои нервы не казенные, мне лечение не оплатят!!!

> Тык я не обижаюсь, смысел, тебе от этого ни горячо, ни холодно, а мои нервы не казенные, мне лечение не оплатят!!!

Правильный подход! :)

Кстати, я и не собирался высказываться про всех - исключительно про представителей одной небезызвестной категории, которые в таких вот темах устраивают пир духа на тему "ага, утритесь, ура-патриоты".

> По моему скромному мнению, здается мне что не стоит приписывать руководству страны желание специально развалить образование по заданию ЦРУ или с целью сохранить страну от атаки шибко образованных, а равно оглупить население чтобы им удобней было управлять. Конец 80-х прекрасно доказал, что советское образование оболваниванию и манипулированию почти не помеха. (Чубайс Чумак заряжающий банки с водой тому доказательство).
> Так далеко они наверно не заглядывают. А вот сократить затраты на образование и даже сделать его прибыльным... вотт это стимул для чиновников.

Вот то то и оно, советская система людей готовила образованных, а надо бы было еще и умными их делать.

>
> Вот то то и оно, советская система людей готовила образованных, а надо бы было еще и умными их делать.

Нууу...Это ты загнул. Если придумаешь как это делать, то нобелевка тебе обеспечена. Но ум тоже не панацея. До уровня интеллекта и абстрактного мышления Сахарова нам всем как до Китая. А толку? Бонэр шлепала его по лысине.

>>
>> Вот то то и оно, советская система людей готовила образованных, а надо бы было еще и умными их делать.
>
> Нууу...Это ты загнул. Если придумаешь как это делать, то нобелевка тебе обеспечена. Но ум тоже не панацея. До уровня интеллекта и абстрактного мышления Сахарова нам всем как до Китая. А толку? Бонэр шлепала его по лысине.

Ум, это в плане отсутствие наивности, жизненный опыт, как то так.

> Им телевизора хватит.

Именно!! А телевизор у нас чей?

>>>
>>> Вот то то и оно, советская система людей готовила образованных, а надо бы было еще и умными их делать.
>>
>> Нууу...Это ты загнул. Если придумаешь как это делать, то нобелевка тебе обеспечена. Но ум тоже не панацея. До уровня интеллекта и абстрактного мышления Сахарова нам всем как до Китая. А толку? Бонэр шлепала его по лысине.
>
> Ум, это в плане отсутствие наивности, жизненный опыт, как то так.

Устойчивость к оболваниванию. Ну фз возможно ли это. Все мы в той или иной степени подвержены манипулициям.

> Образование перестало быть ценностью. Оно бесплатно. Отношение к бесплатному соответствующие.

А как надо? Надо чтобы образование стало платным - то бишь доступно только обеспеченным?

Вот ещё прикол. Сейчас можно много скачать бесплатно: книг, учебников, уроков; по программированию, администрированию сетей, рисованию, инженерному делу, микроэлектроники, физике, математики. Софт тоже можно скачать бесплатно. Компьютеры есть чуть ли не в каждом доме.
Я что то не вижу большого наплыва квалифицированных программистов, дизайнеров, физиков, электроников можно же самому всё выучить. Я не вижу что бы кто то на компе дома самообразовавался, считал уравнения, процессы, что то проектировал (вычислительные мощности домашних компов просто огромны). Кстати у многих в\о техническое которое им досталось бесплатно в СССР и пост СССР. Эй инженеры, гении где вы? Почему нет мегапроектов хотя бы на бумаге или в цифре. Ведь для того что бы проектировать мегапроект нужна голова + софт + комп + литература. Сейчас всё это можно добыть бесплатно.
Для чего вы используете свой комп и свободное время? что бы посмотреть как котэ сотону вызывает? Ню ню. Или вам СССР2 нужен, что бы вас заставили делать то, что вы сейчас не делаете, прёдёт дядя и палкой замотивирует? А влияет ли политический строй на вашу способность проектировать и придумывать, а придуманное воплощать?

>> Образование перестало быть ценностью. Оно бесплатно. Отношение к бесплатному соответствующие.
>
> А как надо? Надо чтобы образование стало платным - то бишь доступно только обеспеченным?

1. А вводил ли Сталин платное образование?
2. у меня мать и отец пошли в универ только после того как пару лет отработали на заводе. Почему так было?

>
> Смотря что считать деградацией. Если средний уровень образованности по больнице в обществе, то да - это, по-моему, несомненно. Если стабильность общества - то чёрт его знает, в Америке при всей их ужасной ситуации с образованием общество выглядит куда стабильнее нашего.
>

Исходный посыл неправилен, ИМХО. Нет в Америке уж такой "ужасной ситуации" ситуации с образованием.
Да, приличное образование стоит денег, но для значительной части общества - это по карману. Посмотри на их уни верситеты, они туда стягивают преподователей со всего мира. (Я имею в виду не наших правозащитников, а действительно серьезных ученых из разных областей науки).
Американская наука и технологии развиваются далеко не одними иммигрантами, как это иногда принято считать.
В Европе же приличное образование значительно доступнее. И, кстати, тоже совсем не дурное.

Стабильность государства, ИМХО, зависит не от уровня образования, а от уровня социальной справедливости в обществе. Один из индикаторов - т.н. децильный коэффициент, т. е. отношение средних доходов 10% богатейших к средним доходам 10% белнейших граждан. В Европе он - 5-7% (в Скандинавии - 3-5%), в США - 10-12%, у нас - 15-17%. Эти данные легко найти в сети.
Именно поэтому в странах третьего мира с низким (или вовсе стремящемся к нулю) уровнем образования наблюдается нестабильность, а во вполне образованной Европе - наоборот, стабильность общества.
Это и понятно. При таком коэффициенте, как у нас, общество разбивается на мало взаимодействующие между собой слои. Каждый слой живет в своем мире, со свой инфраструктурой, и по своим законам.
Кстати, чем выше расслоение в обществе - тем выше и в нем коррупция.