Как мы все искренне радовались и торжествовали, когда низвергнут был Богом с престола безвольный, подпавший под власть хлыстов император, и волею Божьей, а не волею народа, как ложно утверждают неверующие люди, во главе нашего Отечества поставлены были лучшие люди, известные всему миру своей неподкупной честностью и благородством
Я не стану подробно останавливаться на таком, например, поразительном совпадении, что выступлению династии Романовых на арену жизни Русского государства предшествовал Гришка Отрепьев, тело которого было потом сожжено, и прах его выстрелили из пушки, а свержению той же династии способствовал своим позорным фаворитством не менее позорный другой Гришка – Распутин, тело которого тоже сожжено
Враги православия стараются убедить, будто старые порядки и старая власть были благоприятны для церкви и духовенства. Но это неверно, они никогда не были благоприятны. Старое правительство в упоении своей властью не считалось ни с постановлениями святых отцов, ни с епископской благодатью, а грубо господствовало над высшим духовенством, обращая Церковь в служанку для своего возвеличивания и тщеславия
Все слои русского народа давным-давно всей душой и сердцем были на стороне Государственной Думы, которая вступила в героическую борьбу с безответственными тёмными силами старого правительства, с его бесправием, угнетением и коварной изменой русскому народу и русскому делу. Душа русского человека исстрадалась за время правления старой бюрократической власти, крепко цеплявшейся за свои права, преимущества личной выгоды, но в конце концов приведшей нашу страну на край гибели
Это все, что нужно знать об отношении РПЦ к Николаю Романову в 1917 году. А Патриарх идет нахуй.
В качестве напоминания, как церковь горячо одобряла низвержение ненавистного монарха. :)
Так что, Патриаша, не надо вину за смерть царя и за предательство - на народ перекладывать. :)
"Николай Второй всё больше становится анти-Сталиным"
"И в момент расправы над ним в лице «гражданина Романова» и его семьи был обесценен каждый гражданин на одной шестой части суши. Низведя сильного державного царя в положение слабого, а затем трусливо уничтожив его ночью без суда вместе с детьми, ленинисты, троцкисты, сталинисты и их продолжатели показали урок того, как поступят с любым другим слабым, случайно оказавшимся у них на пути.
Поэтому, когда осатанелое хамьё даже в день трагедии пьёт за здоровье товарища Войкова, не забывайте, что они строят планы на ваших детей.
Николаю Романову они уже никак повредить не могут, давно предстоящему перед престолом Царя Небесного царю земному они больше не могут причинить никакого вреда. А вот проповедуемая ими культура ненависти и пренебрежения к человеческой жизни и презрения к праву аукнуться может на каждом из нас.
Поэтому шуточки про «расстрел гражданина Романова» должны заставить каждого из нас поёжиться.
Не спрашивай, кого расстреляли в Ипатьевском доме. Там расстреляли тебя."
"Революция вышла – можно вздрогнуть даже – из семинарии" (Варсонофий Оптинский, священник Русской православной церкви, проповедник, духовный писатель, до пострижения — полковник. Прославлен в лике преподобных в 2000 году, входит в Собор 14-ти преподобных старцев Оптиной пустыни).
> > гражданин Романов. > > Не факт. Бомжам паспортов не давали.
Ну а ксива-то хоть была какая? Чтоб вот так "Да ты знаешь, кто я?"- и в развёрнутом виде, и чтоб остолбенели ? Если не было - что-то Колян в своей жисти задрипаной главное упустил. Опять же непонятно - как ему тогда удалось Кшесинскую огулять (ну не хипстерским жеж таблом :) ) ?
> Ну и куда же без Егора Холмогорова! >
> Император Николай II, будучи благочестивым православным христианином, уделял огромное внимание агиополитике, то есть > почитанию и прославлению русских святых, в заступничестве которых видел нематериальный фактор развития и могущества России.
> Насколько был значим этот фактор, ясно из того, что именно под покровом преп. Серафима Саровского, прославленного усилиями > императора вопреки мнению части церковной бюрократии, возник ядерный щит нашей страны.
Очень неожиданно, но именно на рукопожопной "Ленте" самая нормальная статья и самые адекватные комментарии к ней. А на "Взгляде", который всегда был менее рукопожатен, вот такое. Кто бы мог подумать!
> Это все, что нужно знать об отношении РПЦ к Николаю Романову в 1917 году.
Я так понял не зависимо чё там в РПЦ происходило и происходит, народишко виноват в любом раскладе. Не уберёг царя в данном случае. Теперь этим можно каждого верующего(а лучше просто каждого) пенять и требовать мелкий прайс во искупление.
> С каждой статьёй градус духовности пула белогвардейско-монархических журналистов повышается!
Они просто стараются от РПЦ не отстать.
Когда Николая канонизировали в церковных кругах имелось мнение, что "страстотерпец" – это как-то маловато. "Искупитель" – в самый раз.
Тогдашний Патриарх их осадил.
Мол "искупитель" может быть только один и место уже занято Иисусом.
Как же надоела эта монархическая возня, поиски мнимых виноватых за расстрел революцию и хер пойми что еще. Старому долбоебу в рясе надо укол бензина в мозг, думаю поможет.
> > Того самого, который отрёкся от престола под нажимом православной церкви. Но виноват конечно же народ.
Ну, собственно, чистая, рафинированная правда от главпопа. Что вы все так возбудились? Всё так и было. Царя скинул как раз народ. То, что этого народа было меньше одного процента от населения, которое всего лишь "быдло", а в терминах главпопа - "паства".. Ну, так уж вышло..
Другой аспект.
Значит, за смерть царя - «коллективная вина народа». А разрушение церквей и прочие заявляемые ужасы - исключительно большевики виноваты?
Сейчас, сейчас