cnews.ru — Бывший зампредседателя Центробанка, до 2013 г. курировавший в нем ИТ, рассказал о беззащитности операционной системы ЦБ перед ее вендором — американской компанией IBM.
> Произошедшее недавно оттеснение упомянутых российских разработчиков в пользу прямого контракта с IBM, по его словам, было мотивировано экономией средств. «В результате сейчас IBM имеет прямой выход на свою операционную систему», — говорит он. При этом он считает, что американский вендор, по всей видимости, вносит изменения в свою ОС полностью бесконтрольно, потому что проверить их не на чем — старые стенды разобраны, а новые, по его данным, не создавались.
У IBM софт и хард - Не так плохи.
Но, спецы, которые умеют и знают, как обращаться с такими ОС(z/OS , VM/CP), уже сильно в возрасте. Есть ли в достаточном кол-ве молодежь? (именно на системном уровне, а не прикладники). Не знаю. Последний раз, все это видел где-то 98-99.
Но, честно, майнфреймы, актуальны до сих пор. Вот правда сама IBM, ее политика лицензирования(софта и железа), это да, гавнюки ...
> С его слов можно заключить, что после ухода его команды банк перешел с полностью проприетарной, но исключительно надежной и ни разу не взломанной за полвека своего существования, ОС Z/OS IBM на некий «линуксовый вариант» операционной системы этого же вендора. При этом контроль над ситуацией от этого не вырос, а уменьшился.
Не знаю как в случае ЦБ, но в случае РЖД(Где их активно используют Z и P серию, помимо х86 серверов) это по большей части довольно старый, но работающий софт, который дорого будет переписать наверное. Ну относительно высокая производительность и надежность(пока на моей памяти все неполадки были связаны с человеческим фактором у нас).
И как вариант-уважаемые люди поимели немного денег с закупки оборудования, оно ж весьма немалых денег стоит, зачем отказываться. Зато сейчас идет "импортозамещение" IBM на YADRO.
Сейчас, сейчас