"Вы знаете, что у нас сегодня Су-35 считается одним из самых лучших самолетов в мире, поэтому у нас нет смысла сегодня форсировать работы по массовому производству самолета пятого поколения. Это наш такой козырёк, который мы всегда сможем разыграть, когда самолёты предыдущего поколения будут отставать по своим характеристикам от аналогичных самолетов ведущих стран мира", - сказал Ю.Борисов в интервью "России-24"
По Пак фа вообще странная информация, Китай отказался - сказал что это не 5 поколение, Индия - так же крутит вертит по заказам, мб имеет смысл доработать!
Насколько мне известно у Китайцев у самих 2 новых самолета вроде как 5го поколения (такие франкенлеты, слепленные из разных частей наших и американских разработок), так что ничего странного. Мы им конкуренты.
>Индия - так же крутит вертит по заказам
Они с самого начала не особо горели желанием влиться. Возможно цену сбивают. Или просто интерес потеряли, учитывая, что передача технологий им не светит.
Индусы строго нахуй пусть идут. Ни копейки не вложили, а ебалом крутят. Китай вроде и не планировал, они "свое" на базе пизженного лепят. Что с движками делать будут, правда, хз.
Ну вроде как понятна причина - настоящий двигатель для крейсерского сверхзвука сейчас только начали обкатывать, смысл торопится их наклепать?
Вот с нормальным двиглом да, уже надо будет.
При всей караульности новости логика вполне понятна.
> Массовых поставок ПАК ФА в войска в ближайшие годы не будет.
А должны были быть? Потому что в заметке написано "нет смысла сегодня форсировать работы по массовому производству самолета пятого поколения".То есть речь о "форсировании", а не о плановой работе.
Он же про план:"испытания новейшего истребителя с новым двигателем "идут в соответствии с планами, никаких срывов нет".
В чём сенсация-то?
"Вы знаете, что у нас сегодня КВ-1 и Т-34 считаются одними из самых лучших танков в мире, поэтому у нас нет смысла сегодня форсировать работы по их массовому производству. Это наш такой козырёк, который мы всегда сможем разыграть, когда танки предыдущего поколения будут отставать по своим характеристикам от аналогичных танков ведущих стран мира" - представить такую фразу в конце 30х, начале 40х годов...
"Сказочный долбоёб. И зачем его из больницы выпустили?..." (с)
> "идут в соответствии с планами, никаких срывов нет".
До 2027 года - 12 штук. Т.е. в ближайшие 9 лет аж целая эскадрилья.
Даже если амеры усилят попил по ф-35 ЗА 9 лет он будет вылизан до болтика. Не говоря уже о том, что развернуто его массовое производство.
Не говоря уже о том, что через 9 лет сам су-57 успеет устареть.
> В чём сенсация-то?
Да ни в чем собственно.
Имеем современные образцы вооружений в единичных штуках. И ничего массово не закупается.
> Не говоря уже о том, что через 9 лет сам су-57 успеет устареть.
>
Так вроде в этом и идея - эти 9 лет его дорабатывать и совершенствовать, чтобы не устарел.
Прямо на сейчас в ВКС есть новые самолеты, которые на данный момент вполне достаточны для прикрытия неба. Когда они начнут стареть и устаревать, логично будет запустить полноценно замену на уже доработанный Су-57.
> эти 9 лет его дорабатывать и совершенствовать, чтобы не устарел.
ХП..(кого?) За 9 лет технологии шагнут далеко вперед, достаточно отмотать на 2009 год и прикинуть.
> есть новые самолеты, которые на данный момент вполне достаточны для прикрытия неба.
Не следует выдавать нужду за добродетель. Поколение 4+++++... и.т.д. - это не из-за крутости, а бедности. То же самое и в БТ промышленности.
> ХП..(кого?) За 9 лет технологии шагнут далеко вперед, достаточно отмотать на 2009 год и прикинуть.
Ну и как далеко шагнули технологии? Ну там, когда был сделан единственный массовый, и не устаревший сейчас F-22?
> Не следует выдавать нужду за добродетель. Поколение 4+++++... и.т.д. - это не из-за крутости, а бедности. То же самое и в БТ промышленности.
А мы и не Америка с ее бюджетами. Поэтому и конкурировать надо умно, чтобы 1 наш потраченный доллар был равен их 100.
> Ну и как далеко шагнули технологии? Ну там, когда был сделан единственный массовый, и не устаревший сейчас F-22?
Да как бы очень далеко - СУО, ракеты, композитные материалы, удешевление, плазменное зажигание и т.д.
Да собственно уже лет 7 идет массовый выпуск ф-35.
> А мы и не Америка с ее бюджетами
Ну дык. Только закупки даже 4+ идут ни шатко, ни валко, что уж тут говорить про 5е.
> Да как бы очень далеко - СУО, ракеты, композитные материалы, удешевление, плазменное зажигание и т.д.
> Да собственно уже лет 7 идет массовый выпуск ф-35.
Вотт только F-22 все равно лучше 35, парадокс. Ну и насчет массового там тоже мягко говоря не все гладко.
> Ну дык. Только закупки даже 4+ идут ни шатко, ни валко, что уж тут говорить про 5е.
Говорят, нормально закупили. И продолжают закупать. А еще ПВО совершенствуют, так что ни 35, ни 16-18, никому просто так в Россию прилететь не получится. Смысл сейчас очень сильно торопится выпустить много Су-57? Лучше его сначала окончательно довести до ума и потом уже на него переходить полноценно.
35 - удешевленный 22.
> массового там тоже мягко говоря не все гладко.
США — 122 F-35A, 50 F-35B, 28 F-35C по состоянию на 2018 год
рф
су-35 ВВС России 70 единиц по состоянию на январь 2018 года
Россия — 103 Су-30СМ и 20 Су-30М2 на 26 мая 2018 года
200 ф-35 против 193 единиц су-30 + су-35
А с учетом "наты" так вообще перекос.
> никому просто так в Россию прилететь не получится
Слишком многогранный вопрос. По сути сейчас идет подгонка количества в ущерб качеству, ибо ситуация с ВС дошла до критической отметки. Чтобы хотя бы условные "новые" вооружения догнали до приличествующих процентов.
> потом уже на него переходить полноценно
...или не переходить вообще, ибо уже типа идет разработка 6 поколения. Лично я вообще сомневаюсь, что наши ВС увидят что су-57, что т-14/15 в сколь каких-либо товарных количествах. 12 су-57, 100 т-14/15 - имхо на этом и заглохнет все.
То, что у амеров самолетов больше - логично. И что? Всеми они не прилетят нас бомбить, а на те, что смогут для этого выделить, наших достаточно. Смысл устраивать гонку вооружений? Поэтому новые ракеты для ПВО, новые самолеты актуального поколения.
Насчет количеств и прочего - поживем увидим. Но причин для паники я лично не вижу вообще - для нас большая угроза это внутренняя политика, никакие Су-57 против нашего правительства и олигархов не помогут.
Она всегда шла и будет идти. Покамест мы и качественно и количественно уступаем. И нагоняем количественно. Точнее пытаемся.
> Поэтому новые ракеты для ПВО
Тяжкое наследие СССР ))) Еще в СССР объективно оценивали возможности НАТО по авиаударам и уже тогда понимали, что авиации нам не хватит, поэтому и активная система всех видов ПВО. Но опять же - любую систему ПВО развалят рано или поздно, а авиацию уничтожать надо.
> для нас большая угроза это внутренняя политика, никакие Су-57 против нашего правительства и олигархов не помогут.
> Она всегда шла и будет идти. Покамест мы и качественно и количественно уступаем. И нагоняем количественно. Точнее пытаемся.
Оно да. просто нужно помнить - если в нее ввязаться реально на паритете, то мы, со своей слабой в сравнении с США экономикой тупо разоримся, и ни на что, кроме оружия, денег у нас не хватит. А если не устроить войну, то все это траты впустую.
Сейчас, сейчас
надзор »