Прежде чем переживать за академиков, посмотрите кто живет на Врробьевых горах, где работают их дети, как они реализуют любые программы поддержки молодых ученых. А потом (кто с знаком с ситуацией) - зачем этот клуб постсоветстких клубней нужен. Можете меня клеймить, кричать что науке будет полный П, ну а что изменилось за последние 15 лет, в чем принимали участие эти академики, кроме бизнеса престарелого рантье? Какие не бумажные инновации пртолкнули, в каком состоянии находится программа поддержки и созднания приборов биотехнологии (моя область)? Так может они сами себя и закопали еще с 70-х?
Вообщем, уже поздно по-любому ;(
> Прежде чем переживать за академиков, посмотрите кто живет на Врробьевых горах, где работают их дети, как они реализуют любые программы поддержки молодых ученых. А потом (кто с знаком с ситуацией) - зачем этот клуб постсоветстких клубней нужен.
Согласен на 146%.
Повторю здесь свой комментарий про институт математики:
Можно позаламывать лапки, конечно, но 1/5 это ещё гуманное сокращение. Сидят тучи дедушек, нихера не делая (бросьте в меня камень те, кто знает ,,мегаоткрытия,, сих учёных мужей за последние 10 лет), но как только их начинают ворошить, они начинают жутко верещать.
> Я понял что перемога, а что она российской то науке принесла?
"Расцвет". Вместе с шизофренической наукометрией (когда с одной стороны, у нас поддержка отечественных исследователей и риторика борьбы, а с другой - подчеркнутое стремление печататься в журналах WoS и Scopus), а как следствие - с кучей мутных частных фирм, занимающихся пристройкой научных статей в братские могилы с рейтингом Scopus.
> Самое смешное, что это друК, а не враК. Только не делает ни хера, жрет дофига и ,,хата,, в центре, которую можно задорого продать.
Некоторые НИИ за пять лет были изгнаны из хаты в центре, после чего, в связи со сменой юридического адреса, были вынуждены минимум год перепроходить аккредитацию. В течение этого времени там нельзя было нормально принимать и обучать аспирантов.
Одновременно с "реогранизацией" РАН аспирантуру объявили не послевузовским образованием, а вузовским. В результате доходило до полного идиотизма: человек уже защитился, ждёт диплом ВАК - и тут ему говорят: а ну-ка явитесь через три дня сдавать выпускной экзамен из аспирантуры.
И кандидат наук идёт сдавать экзамен для получения корочки о том, что он прошёл аспирантуру. Диплом, [censored].
Круче только ситуация, когда молодых кандидатов и докторов отправляют писать магистерские диссертации - потому что Болонская система, все дела.
В общем, наломают дров, а потом решают вернуть всё как было. Или хотя бы создать видимость.
Возможно поперло тебе, или с ситуацией знаком из пабликов "ура-патриотов" из секции Грудинина, или есть разработки, которыми не стыдно похвалиться перед комрадами, чтобы за пиздобола не посчитали?
Камрад, в системе провел 13 лет. В разных должностях. Кто не у кормушки - ни кого не волнует твое мнение, дайте "доработать пенсионерам". Под это дело "хоронят" кучу специалистов и инициативных проектов. На мой взгляд, в современном виде, РАН - клуб зажравшихся, пилящих бюджет пенсионеров, уже забывших давно, что значит современная наука и развитие. Вся драка - за кормушку.
> бросьте в меня камень те, кто знает ,,мегаоткрытия,, сих учёных мужей за последние 10 лет
Я, возможно, открою страшную тайну™ — но современная наука расширилась настолько, что никакое мегаоткрытие просто технически невозможно сделать в одиночку или даже в узком коллективе, для этого требуется цепочка из сотен людей. В том числе и дедушек, которые будто бы «сидят ничего не делая» — потому что «благодаря» выбиванию в отечественной науке среднего поколения нынче не осталось практичски никого, кроме этих дедушек, кто бы понимал в некоторой узкой, но критичной для всего процесса научной или технической области.
> Можете меня клеймить, кричать что науке будет полный П
И скажу. ))
Ты, камрад, путаешь теплое с мягким. Кадровый вопрос и вопрос системной организации науки. В данном случае систему организации науки сломали. А кадровый вопрос в результате не только не решенным остался но и усугубился. Академики РАН народ очень разный. И Борис Абрамович Березовский и Жорес Иванович Алферов оба два в РАН состояли. Вот только после последней реформы все кто у кормушки сидел у кормушки и остались. А вот те, кто науку двигал, пусть и за счет крошек с барского стола, теперь и этих крошек лишились.
И что одни биотехнологии утянули все в ебеня?
Проблема не в реформах, а персоналиям, все ждали, что у министра фамилия на букву Т будет, а не К.
И министр из научной среды проведёт реформы верно...
Задания на исследования должно давать государство, оно же должно и осуществлять контроль.
Если государству не нужно производство и развитие страны в абсолютно всех сферах, то естественно и наука государству не нужна.
Например, все институты и направления в европейской части страны перевели в ФАНО (которое теперь министерство науки), а самой академии оставили только Уральское, Сибирское и Дальневосточное отделения.
Некоторые идеи были ещё ничего - интеграция РАМН (академии меднаук) и ВАСХНИЛ в общую структуру, например. Или недавно появившиеся надбавки за публикации.
надзор »