Если на пошлых линиях он просто говорил, что по статистике у нас всё заебись, то в этот раз он говорит, что по статистике у нас всё заебись, но именно на вас это возможно не отразилось.
Начало унылое. Без огонька. Чиновники землю зажимают, и многодетным, и обещанные гектары россиянам. Ручное управление не рулит пока. Ждем дальше , ещё 3 часа эфира.
Но все равно: вот это вот транслирование точки зрения привластных пропагандистов, что "все за нашего любимого лидера, и только какие-то дикие отщепенцы и прочие либералы против" - нехорошо.
И я слушал. И политику его поддерживал - внутри себя, так сказать. И Соловьева смотрел, было интересно. Но года два назад как то кончилось доверие, а за год до выборов пошел такой накал лицемерия и фальши, что просто противно стало. И вот уже выборы прошли, а накал этот только усиливается, и диссонанс между ТВ и реальной жизнью достиг просто катастрофических размеров. "Куды ж мы кОтимся?" спрашиваю я себя. Нет ответа.
> "Куды ж мы кОтимся?" спрашиваю я себя. Нет ответа.
Знамо куда: к фашизму. А чей это фашизм будет - скрепно-духовный теократический или же "прогрессивно-либеральный" (на самом деле - право-анархический, а не либеральный) - не суть важно. Суть: корпоративное государство, выраженное в крайне степени реакционном капитале.
Чей это будет капитал: господина Гундяева или господина Ходорковского, думаю, для большинства населения особой разницы нет.
"Я предупреждал олигархов, что за бугром им напихают полну жопу огурцов, но они меня не послушались.
Но они всё заработали честно и на их бизнесе стоит национальная безопасность, поэтому мы их докапитализируем.
Возьмёмся за руки, друзья!".
> И я слушал. И политику его поддерживал - внутри себя, так сказать. И Соловьева смотрел, было интересно. Но года два назад как то кончилось доверие, а за год до выборов пошел такой накал лицемерия и фальши, что просто противно стало. И вот уже выборы прошли, а накал этот только усиливается, и диссонанс между ТВ и реальной жизнью достиг просто катастрофических размеров. "Куды ж мы кОтимся?" спрашиваю я себя. Нет ответа.
А что ты скажешь по поводу того, что жить за 18 лет стало лучше и веселей? Ну там, "дорогие тачки в каждом дворе, в супермаркетах не протолкнуться" (tm) и все вот это вот?
> Но все равно: вот это вот транслирование точки зрения привластных пропагандистов, что "все за нашего любимого лидера, и только какие-то дикие отщепенцы и прочие либералы против" - нехорошо.
Это ж теперь мем, фиг поправишь, можно посмотреть на это с другой стороны, типа "76% одобряют"!
> > оказывается, государством рулит не хороший мужик личность, а класс!!! > > Да неее, марксизм устарел же! Просто дядя Володя слегка не в форме, слегка расслабился! А ща за дело возьмется и эх заживем!!!
А классный руководитель один фиг за всех отвечает!!!
> А что ты скажешь по поводу того, что жить за 18 лет стало лучше и веселей? Ну там, "дорогие тачки в каждом дворе, в супермаркетах не протолкнуться" (tm) и все вот это вот?
А я скажу, что веселье это для подавляющего большинства на волоске висит. Завтра еще десяток олигархов помощи попросят - и получат, а мы получим бензин по 60, налоги и цены взлетят, и многое другое из разряда "непростые решения" нас порадует. И потом, надо еще смотреть, где так хорошо и весело живется? Москва - да, однозначно. Знакомая полтора года назад уехала в Мск, в Саратове получала 12 тыр, в Москву уехала на 60 - клерком в системе Департамента здравоохранения, сегодня на той же позиции имеет уже 130 на руки. Так жить - да, можно. А вот в Саратове уже не так все весело и хорошо. Сужу и по своим доходам - а они не выросли за последние годы, а скорее снизились - с учетом роста цен. И по клиентам нашим - их как то не больше стало, а меньше. Думаю, подавляющее большинство населения России живет так же. Кстати, в ТРЦ уже не так тесно, как 5 лет назад, это видно невооруженным глазом. Опять же, я про свой город, а в Москве-Питере-Екатеринбурге наверное все поживее.
> Опять же, я про свой город, а в Москве-Питере-Екатеринбурге наверное все поживее.
Не стоит и забывать такую простую истину: что "при Сталине не было HDTV" - при том же Брежневе конвейер машин работал несколько не так бодро и мы, как страна, еще не были вовлечены в глобальный рынок на уровне ТНП (товаров народного потребления).
Учитывая, то по уровню производства, мы сейчас догнали тот же СССР в 80-м году (ЕМНИП) - нетрудно догадаться, как бы мы жили, если бы не было ямы во всех смыслах с 1988 по 1999 и мы были бы так же вовлечены в этот рынок - например, в кооперации с тем же Китаем.
Поэтому, это аргумент конечно ловкий, но больше говорит о желании говорящего "лишь бы не было бы хуже", чем о реальных вещах.
Ну, а реальность, тем временем, нам мягко намекает: будет хуже, родной, будет.
Всё стабильно!